Вірш В.А. Жуковського «Пісня» ( «Минулих днів очарованье ...»).

Сприйняття, тлумачення, оцінка

Його віршів чарівна солодкість

Пройде століть заздрісну далечінь.

А.С. Пушкін.

У статті «Твори Олександра Пушкіна» Бєлінський назвав В.А. Жуковського першим російським романтиком. Жуковський відкрив романтизм для російської літератури. У цьому Бєлінський бачив історичну заслугу поета.

Тематика і інтонація творчості В.А. Жуковського специфічна. Він вважав поезію могутнім засобом духовного виховання людини. У листі 1816 до свого найближчого другу А.І. Тургенєва поет писав про поезію: «... вона повинна мати вплив на душу всього народу, і вона буде мати це благотворний вплив, якщо поет зверне свій дар до цієї мети ».

До творам, які мають вплив на душу людини, можна віднести вірш «Пісня» ( «Минулих днів очарованье ...»). Воно написано у липні-листопаді 1818 Це був період, коли у творчості Жуковського підсилю-лось німецький вплив. Посилилися містичні мотиви. Мрійливе по-ображений переростає в концепцію двох світів - таємничого світу сущ-ностей і видимого світу явищ. Вірш присвячено Е.Ф. Вадков-ської, племінниці родички Жуковського А.І. Плещеєва, яка горя-чо підтримувала намір Жуковського одружитися з М.А. Протасової, лю-бовь до якої так і залишилася в піднесено-мрійливо варіанті.

Тема вірша - внутрішній світ людини, повний глибокого драматизму. Людської душі, на думку Жуковського, властиве прагнення до щастя і блаженства. У цьому сенс життя людини. Але прекрасний ідеал несумісний з грубою, жорстокою і повсякденного життям. І поет знаходить його в глибинах людської душі. Звідси у «Пісні» глибока смуток і тихе «ловлення». Тут чітко простежується думка про те, що людина не може досягти щастя і блаженства в реальному житті. Релігійні мотиви, віз-ника у вірші, харчуються християнськими уявленнями про безсмертя душі. Тому Жуковський так часто звертається до цього образу: «шепнув душі привіт ...», «душі блиснув знайомий зір ... »,« навіщо душа у тому край прагне ... »

«Пісня» ( «Минулих днів очарованье ...») - ліричний монолог, про-рощення в минуле. Глибоко інтимні почуття, які пронизують вірші-творіння, подібно до якогось найтоншому інструменту, впливають на чи-тателя, змушують підкоритися цьому прекрасного, трохи зі сльозою, миру світла і добра, миру надій і сумнівів.

Ми маємо можливість спостерігати тонкий духовний світ автора. Йому не дають спокою спогади про «чарівність» минулих днів, коли були живі мрії, коли світ був висвітлений блиском «знайомого погляду». Душа поета наповнюється чудовою музикою, викликаної незабутніми спогади-ми, вона осяяна світлом надії ... Автор в сумнів: чи має він право на неї? Чи не згас цей боязкий вогник від найменшого подиху? Жуковський проводить тонкий психологічний аналіз свого стану. Читаєш рядки і потрапляєш у світ прекрасних почуттів, переживань, сумнівів. І душі хо-чется сподіватися і вірити в красу мрії, яка спала, але не надовго. Мова «Пісні» дуже гучний, живий. Вважається, що такою мовою до Жуковського ніхто не писав.

Минулих днів чарівність,

Навіщо знову воскресло ти?

Хто розбудив воспоминанье

І замовкли мрії?

У цих рядках явно прослуховується сповідальна інтонація. Маючи уяву, можна представити «Пісню» у вигляді художнього полотна. Які тони вибрав автор? Вони різноманітні. Меланхолія - тони запрошуємо-шенние, похмурі: «минулих днів», «Замовкли мрії ...», «мрії зів'ялою красу ...». Але звідки це: «днів чарівність »,« воскресло »,« блешень-глянув ... погляд ». Наче сонячний промінь проник в похмуре підземелля, і на на-шем полотні з'явилися живі тону, фарби радості і надії. Відомо. Що вірш «Минулих днів чарівність» покладено на музику не-якою кількістю композиторами: М. Норовіним, Ю. Капрі і П. Булахова. Це і не дивно. Рядки «Пісні» надзвичайно ліричні, проникливі, музичні.

Цьому сприяє віршований розмір, обраний Жуковським. Це ямб з частково зустрічається пірріхіем, перехресна рима органічно вплітається в ритм «Пісні». Лексичний склад вірші також не-звичайно продуманий. Візьмемо, наприклад, 1-у строфу і проведемо її лек-січескій аналіз. «Минулих» -- «Воскресла», «розбудив» - «замовкли», «блиснув ... погляд» - «незрима». Явно простежується тенденція до антитезі. Цей прийом дозволяє простежити то контрастує стан, який переживає автор. Що стосується дієслів, то вони в основному вжиті в минулому часі: «воскресло», «розбудив», «Шепнув», «блиснув» і т.д. Так, знову і знову звертається автор до минулого, яке так турбує і хвилює його.

Що стосується синтаксису, то впадає в очі велика кількість питальних речень. Причому, питання, укладені в них, мають риторичний ха-рактер: «Навіщо знову воскресла ти? ». «Навіщо в мою тіснитись груди?». Цей синтаксичний прийом Жуковського спрямований на те, щоб надати вироблена-ня філософську забарвлення.

Автор знаходить і інші образотворчі засоби, що дозволяють пере-дати світ складних людських переживань. Це уособлення: «... днів чарівність, навіщо знову воскресло ти?». Або: «Можу ... одягнути покровом зна-комою життя наготу?».

А ось ще одна цікавий прийом. У другій строфі часто вживаючи-ється частка ль: «можу ль сказати »,« можу ль побачити »,« скажу ль ... ». Який світ сумнівів і шукань перед нами! І цього автор досягає завдяки по-втору всього лише одного маленького слова.

У літературних колах відомий афоризм Горація: «Не бажай здивований-нья натовпу, але пиши для небагатьох ». Ці слова я повністю відношу до творче-ству В.А. Жуковського. Не будемо кривити душею, стверджуючи, що поезія цього поета-романтика досі залучає велику масу читачів. Змінюються часи, люди. Але поки існує у світі природа, любов, краса, будуть живі вірші Жуковського, сповнені незвичайним почуттям воспр-ємства навколишнього світу, вірші, що дали російської поезії «душу і серце».

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/