Роман про повсякденного життя звичайних людей (за романом "Звичайна історія ")

Роман Івана Олександровича Гончарова "Звичайна історія" був одним з перших російських реалістичних творів, що розповідають про повсякденне життя звичайних людей. У романі намальовані картини російської дійсності 40-х років XIX століття, типові обставини життя людини того часу.

Роман вийшов у світло в 1847 році. У ньому розповідається про долю молодого провінціала Олександра Адуева, що приїхав до Петербурга до свого дядька. На сторінках книги з ним відбувається "звичайна історія" - перетворення романтичного, чистого юнаки в обачно і холодного ділка.

Але з самого початку ця історія розповідається як би з двох сторін - з точки зору самого Олександра і з точки зору його дядька - Петра Адуева. Вже з перших їхньої розмови стає зрозуміло, наскільки це протилежні натури. Олександру властивий романтичний погляд на світ, любов до всього людства, недосвідченість і наївна віра в "вічні клятви" і "застави любові і дружби". Йому дивний і незвичний холодний і відчужений світ столиці, де на порівняно невеликому просторі уживається величезна кількість людей, абсолютно байдужих одне до одного. Навіть родинні відносини в Петербурзі набагато суші, ніж ті, до яких він звик у своєму селі.

екзальтованості Олександра смішить його дядька. Адуев-старший постійно, і навіть з деяким задоволенням, виконує роль "цебра холодної води", коли стримує захоплення Олександра: то наказує обклеїти його віршами стіни кабінету, то викидає за вікно "речовинний заставу кохання". Сам Петро Адуев -- успішний промисловець, людина тверезого, практичного розуму, який вважає будь-які "сентименти" зайвими. І в той же час він розуміє і цінує красу, знає толк в літературі, в театральному мистецтві. Переконанням Олександра він протиставляє свої, і виявляється, що вони не позбавлені своєї правди.

Чому він повинен любити і поважати людину тільки за те, що ця людина - його брат чи племінник? Навіщо заохочувати стіхоплетство юнака, явно не володіє талантом? Чи не краще вчасно вказати йому іншу дорогу? Адже виховуючи Олександра на свій лад, Петро Адуев намагався уберегти його від майбутніх розчарувань.

Три любовних історії, в які потрапляє Олександр, доводять це. З кожним разом все більше холоне в ньому романтичний жар любові, стикаючись з жорстокою дійсністю. Так, будь-які слова, дії, вчинки дядька і племінника знаходяться як би в постійному діалозі. Читач зіставляє, порівнює цих персонажів, бо неможливо оцінити одного без оглядки на іншого. Але також виявляється неможливо і вибрати, хто з них правий.

Здавалося б, саме життя допомагає Петру Адуеву довести свою правоту племінникові. Від прекрасних ідеалів вже через кілька місяців життя в Петербурзі у Адуева-молодшого майже нічого не залишається - вони безнадійно розбиті. Повернувшись до село, він пише своєї тітки, дружині Петра, гірке лист, де підводить підсумок своїм досвідом, своїм розчарувань. Цей лист зрілої людини, який втратив багатьох ілюзій, але зберіг серце і розум. Олександр отримує жорстокий, але корисний урок.

Але чи щасливий сам Петро Адуев? Розумно організувавши своє життя, живучи за розрахунками і твердим принципам холодного розуму, він намагається і почуття підпорядкувати цим порядком. Вибравши за дружину чарівну молоду жінку (ось він, смак до краси!), він хоче виховати з неї супутницю життя за свого ідеалу: без "дурною" чутливості, зайвих поривів і непередбачуваних емоцій. Але Єлизавета Олександрівна несподівано стає на бік племінника, відчувши в Олександрі споріднену душу. Вона не може прожити без любові, всіх цих необхідних "надмірностей". І коли вона захворіє, Петро Адуев розуміє, що нічим не може допомогти їй: вона дорога йому, він віддав би все, але йому нічого віддати. Її може врятувати тільки любов, а любить Адуев-старший не вміє.

І, ніби, щоб ще більше довести драматичність ситуації, в епілозі з'являється Олександр Адуев - полисевшій, розповнілий. Він, дещо несподівано для читача, засвоїв всі дядькова принципи і робить великі гроші, навіть одружуватися збирається "на грошах ". Коли дядько нагадує йому його минулі слова, Олександр тільки сміється. У той момент, коли Адуев-старший усвідомлює крах своєї стрункої життєвої системи, Адуев-молодший стає втіленням цієї системи, причому не в кращому її варіанті. Вони ніби помінялися місцями.

Біда, навіть трагедія цих героїв в тому, що вони так і залишилися полюсами світоглядів, не змогли досягти гармонії, рівноваги тих позитивних начал, що були в них обох; вони втратили віру у високі істини, а життя та навколишнє дійсність не мали потребу в них. І, на жаль, це звичайна історія.

Роман змусив читачів задуматися над гострими моральними питаннями, поставленими російської життям того часу. Чому відбувся процес переродження романтично налаштованого юнака у бюрократа і підприємця? Чи так необхідно, втративши ілюзії, звільнятися від щирих і благородних людських почуттів? Ці питання і сьогодні хвилюють читача. І.А. Гончаров дає нам відповіді на всі ці питання у своєму чудовому творі.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://kostyor.ru/student/