Особливості проблематики одного з творів воєнної прози. (За романом Ю. Бондарева «Гарячий сніг»)

Ми були високі, русявий.

Ви в книгах прочитаєте, як міф,

Про людей, що пішли не долюбить,

Не докуривши останньої цигарки.

Н. Майоров

Серпілін, Ільїн, Синцов з трилогії Костянтина Симонова «Живі і мертві», артилеристи з роману Ю. Бондарева «Гарячий сніг», дівчата з повісті Бориса Васильєва «А зорі тут тихі» і тисячі, тисячі інших не народилися ні героями, ні солдатками, вони стали ними, коли над Батьківщиною нависла смертельна небезпека.

Просто душею, серцем відчули глибоку особисту відповідальність за Росію, за народ і за все на світі у тому смертельному бою, який йшов «заради життя на землі». Все, що написано про Велику Вітчизняну війну не відображає і сотої частки тієї правди, яку винесли з цієї страшної трагедії письменники, поети та художники.

У літературі з'явилося прагнення вдивитися «в п'ядь війни», в один пам'ятний кордон, в одну -- дві солдатські долі, в один бій, щоб зрозуміти і описати те, що відбувається в душі однієї людини, що опинилася в самому пеклі війни.

Роман Юрія Бондарева «Гарячий сніг» цікавий в тому плані, що в ньому представлені різні «середовища» армії: ставка, штаб, солдати і офіцери на вогневої позиції. У творі дан широкий просторовий план і дуже стислий художнє час. Одна доба важкого бою, який вела батарея Дроздовського, стали епіцентром роману. І командувач армії генерал Бессонов, і член військової ради Веснин, і командир дивізії полковник Деєв, і командир взводу Кузнєцов, і сержанти, і солдати Уханов, Рибін, Нечаєв, і санінструктор Зоя об'єднані виконанням найважливішого завдання: не пропустити гітлерівські війська до Сталінграда на допомогу оточеної армії Паулюса. Бессонов віддає простий і ясний кожному наказ: «Ні кроку назад! І вибивати танки! І про смерть забути! »А полковнику Дєєву:« Полкам битися в будь-яких обставин. До останнього снаряда. До останнього патрона ». Мав кровопролитний нерівний бій. Всі розуміли, що наказ «Будь-яку ціну», навіть ціною власного життя - не примха командувача, а наказ Батьківщини, історії, наказ власної совісті.

Безсонов -- полководець, психолог, мислитель. У ньому акумулюється воля до перемоги, яка передається бійцям і командирам. Безсонов не черствий, не безсердечний чоловік. Як він радів, коли дізнався, що в цьому бою «до останнього патрона »залишилися живі! Чим він міг віддячити цих кількох за усіх загиблих. Може чуттєво сказати: «Дякую!», Вручити нагороди, а через якийсь час снувати з'явиться жорстока необхідність кинути цих дорогих його серцю людей в саме пекло бою, і немає у нього іншого вибору. Якби жорстока необхідність зажадала, він сам би пішов у окопи.

Хоробрість його іншого роду: у відповідальності перед Батьківщиною і своєю совістю, за ті накази, виконання яких пов'язане з смертю сотень, а то й тисяч підлеглих йому людей. Право розпоряджатися на війні - велике й небезпечне право.

Виконуючи складну і бойове завдання, командир не може не посилати у вогонь боїв своїх солдатів, але він зобов'язаний зробити все від нього залежне, щоб на його совісті не було не однієї зайвої смерті.

Дроздовський і Кузнєцов закінчили один і той же військове училище, в один і той же час. Разом билися, обидва з рук Бессонова отримали ордени. Однак за своєю людської суті Кузнєцов набагато вище Дроздовського. Він якось душевніше, більше вірить людям. Кузнєцов, навіть коли змушений наказати твердо і категорично, у критичні хвилини бою залишається Людиною. У ньому, вісімнадцятирічному, вже проступає то батьківське начало, яке формує справжнього командира. Всіма помислами він стежить за бойовими товаришами. Забувши про себе, в бою він втрачає почуття загостреної небезпеки і страху перед танками, перед пораненнями і смертю.

Для Дроздовського війна - це шлях до подвигу або героїчна смерть. Його прагнення нічого не прощати не має нічого спільного з мудрою вимогливістю і вимушеної нещадністю генерала Безсонова. Говорячи про свою готовність померти, але не відступити в майбутньому бою, Дроздовський не брехав, не прикидався, але сказав про це з трохи зайвим пафосом! Йому не заважає безсердечна формальне ставлення до дому, товаришам. Моральна ущербність Дроздовського особливо справляє враження розкривається в сцені загибелі молодого солдата Сергуненкова. Як не Кузнєцов намагався втовкмачити Дроздовському, що його наказ проповзти сто метрів за відкритим полю і підірвати гранатою самохідку жорстокий і має сенсу, нічого йому не вдалося. Дроздовка до кінця використовує своє право посилати на смерть людей.

У Сергуненкова немає іншого виходу, як виконати цей наказ нездійсненний і загинути. Порушивши військову субординацію, Кузнєцов різко кидає в обличчя Дроздовському: «Там, у ніші, ще одна граната, чуєш? Остання. На твоєму місці я взяв би гранату і до самохідки. Сергуненков не зміг, ти зможеш?! » Дроздовський не витримав випробування владою, не усвідомив, що право, дане йому, передбачає глибоке розуміння своїм святим відповідальності за життя ввірених йому людей.

Сьогодні ми як б знову проходимо по «гарячим снігу» фронтових доріг, ще і ще раз схиляючись перед силою духу живих і мертвих солдатів тієї війни. А твори, присвячені війні, вчать нас цій силі.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/