Читаємо "Вишневий
сад " h2>
Все це
означало, друзі, "З прия
вачем стріляти я ". (А. С. Пушкін, Євген
Онєгін) p>
То їх понюхає,
то їх поліжет - окуляри не діють ніяк. (І. А. Крилов. Мавпа і окуляри.) P>
В. Халізев в
пояснювальній статті до п'єси Чехова "Вишневий сад" (Москва,
Мистецтво, 1969) пише: p>
(стр 390)
Зіставляючи Раневську, Лопахіна, Трофимова з навколишнім їх середовищем, автор
"Вишневого саду" рішуче виступає в якості їхнього адвоката.
Завдяки швидким характеристикам так званих "внесценіческіх
персонажів "читачеві стає ясно, що Раневська, Лопахін і Трофімов
живуть серед "чужих" - в оточенні людей нікчемних і черствих, грубих
і своєкорисливі ... Героїв п'єси стіною обступає кричуще безкультур'я. P>
(стр 391) І
центральні персонажі п'єси, показані на тлі гнітючого російської
безкультур'я, природно викликають у нас ще більше співчуття і поваги. Всією
своєю духовною суттю вони ворожі що панує навколо жадібності та брутальності, тупості
і розбещеності. p>
(стр 392)
Порівнюючи головних героїв з другорядними і "внесценіческімі
персонажами "... Чехов спонукає замислитися, якими нечисленними і
слабкими є паростки культури в Росії., як втрачаються оазиси
інтелігентності в пустелі розумової відсталості і духовного примітиву. Бачачи,
що культура в країні - надбання ще далеко не всіх, він, природно,
відчуває симпатію до всіх, хто тяготиться повсюдною грубістю і
непорядністю, хто здатний тонко відчувати, серйозно думати, хто дорожить
своєю людською гідністю .... малюючи Раневську, Лопахіна, Петю Трофимова
"дурнями", він, разом з тим, дає зрозуміти читачеві, що це люди
чудові і чудові, яких дуже мало, що їх легковажність та вузькість
кругозору, незрілість і дивацтво - не стільки вина, скільки біда, біда
важка і неминуча, тому що, в кінцевому рахунку, породжена вона що панують в країні
безкультур'ям і відсталістю. p>
І
не дивно, що в п'єсі наполегливо звучить тривожний мотив роз'єднаності
між людьми. Адже при всьому взаємному розташуванні Раневської, Лопахіна і
Трофимова, вони абсолютно не здатні по-справжньому зрозуміти один одного: кожному
з них бажання, наміри та цілі інших видаються дивними і незрозумілими.
... p>
(стр 393) Як
видно, про яке-небудь єднання між Раневської, Лопахін, Трофімовим і мови бути
не може. Ці люди подібні до криловських лебедеві, раку і щуку ... p>
Отже, Халізев
ділить світ на хороших людей і поганих людей. p>
Де ж проходить
межа між хорошими і поганими? Халізев вказує, що за Культурі. Культурний
значить хороший. Некультурний - значить поганий. p>
Але Культура при
це виглядає тільки ярлик, брендів. p>
При цьому всі
позитивні визначення Халізев звалив в одну купу (тонко відчувати, серйозно
думати, дорожить своєю людською гідністю), а всі негативні - в іншу
купу (жадібність, грубість, тупість, розбещеність). p>
Для того кто
згоден із зазначеною вище логікою п'єса тривіально проста, p>
Лопахін. ... (о
Раневської): Хороший вона людина. Легкий, проста людина. Пам'ятаю, коли я був
хлопчиком років п'ятнадцяти, батько мій, покійний - він тоді тут на селі в
лаві торгував - вдарив мене в обличчя кулаком, кров пішла з носа ... Ми тоді
разом прийшли чогось у двір, і він був напідпитку. Любов Андріївна, як зараз
пам'ятаю, ще молоденька, така худенька, підвела мене до рукомийник, ось у цій
самій кімнаті, в дитячій. "Не плач, каже, мужичок, до весілля
заживе ... " p>
Отже, батько
Лопахіна - п'яниця і б'є сина в обличчя кулаком - це погана людина. p>
Син - жертва,
значить він - хороша людина. p>
Раневська
шкодує молодого Лопахіна, значить вона теж хороша людина. p>
Аня любить маму
(Раневську), мама любить Аню. p>
Аня любить Петю,
Петя любить її і її маму. p>
Раневська любить
Петю. Значить всі вони - хороші люди. p>
Фірс їх усіх
любить і вони його. Значить, Фірс хороший. P>
Яша бажає
Фірса сдохнуть, значить Яша поганий. P>
Яша: Набрид ти,
дід. (Зевает.) Хоч би ти скоріше здох. P>
Гаєв не любить
Лопахіна і не любить Варю. P>
Лопахін: Ухожу,
йду ... (Виходить) p>
Гаєв: Хам.
Втім, пардон ... Варя виходить за нього заміж, то Варін женишок. P>
Значить Гаєв --
поганий. Гаєв і сестру свою (Раневську) не дуже любить, хоч і соромиться цих
своїх думок. p>
Гаєв: ... вела
себе не можна сказати щоб дуже добродійно. Вона гарна, добра, славна, я
її дуже люблю, але, як там не придумуй пом'якшувальні обставини, все ж таки,
слiд визнати, вона хибна. Це відчувається в її найменшому русі. P>
Ярославська
тітка не любить Раневську - значить тітка погана. p>
Гаєв: Не реви.
Тітка дуже багата, але нас вона не любить. P>
Аня теж не
любить тітку - і правильно. p>
Аня: Я тепер
певні. В Ярославль їхати не хочеться, я не люблю бабусю p>
Але це все --
слова. Персонажі оцінюють один одного в міру своєї проникливості і
схильності. p>
У бік
слова, поговоримо про справи. p>
Згадаймо про ті
небагатьох вчинках персонажів, які нам достовірно відомі з тексту п'єси: p>
Бабусині
гроші p>
Раневська: ... Я
їду в Париж, буду жити там на ті гроші, які надіслала твоя Ярославська
бабуся на купівлю маєтку - хай живе бабуся! - А цих грошей вистачить
ненадовго. p>
Перед цим p>
Любов
Андріївна: А Леоніда все немає. Що він робить в місті так довго, не розумію!
Адже все вже скінчено там, маєток продано або торги не відбулися, навіщо ж так
довго тримати в невіданні! p>
Варя (намагаючись
її втішити): Дядечку купив, я в цьому впевнена. p>
Трофімов
(насмішкувато). Так. p>
Варя. Бабуся
прислала йому доручення, щоб він купив на її ім'я з переведенням боргу. Це вона
для Ані. І я впевнена, бог допоможе, дядечка купить. p>
Любов
Андріївна. Ярославська бабуся прислала п'ятнадцять тисяч, щоб купити маєток
на її ім'я, - нам вона не вірить, - p>
Перед цим p>
Аня. Приїжджаємо
в Париж, там холодно, сніг. По-французьки кажу я жахливо. Мама живе на п'ятому
поверсі, приходжу до неї, у неї якісь французи, пані, старий патер з книжкою, і
накурено, незатишно. p>
і ще p>
Лопахін. ... Ви
все така ж прекрасна. p>
Пищик (важко
дихає). Навіть покращала ... Одягнена по-паризькому ... пропадай мій візок, все
чотири колеса ... p>
Отже p>
Ті п'ятнадцять
тисяч рублів, які бабуся дала Ані на викуп маєтку - в придане - Раневська
відбирає у Ані і їде Париж, - їсти, пити, купувати собі дорогі наряди p>
Аня, Варя
залишаються без гроша. Леонід змушений влаштуватися клерком в банк, за шість (!)
тисяч на рік. Робота важка, навряд чи він там довго протримається. Тобто
Раневська відбирає у близьких людей зарплату Леоніда за два з половиною роки, щоб
проїсти її за два з половиною місяці - і знову приїхати - і знову відбирати у
них гроші. p>
А ось, що
говорить про ярославської тітоньці цитований вище В. Халізев p>
(стр 390)
"Багата Ярославська тітонька Раневської веде себе так, як, вчинив би на
її місці щедрінський Іудушка Головльов ". p>
Раневська
обібрали Аню, Варю, тітоньку - це добре. Тітка дала обдурити себе тільки на
п'ятнадцять тисяч - яка вона жадібна! p>
Порок і
чеснота. p>
Отже - в момент
продажу саду Гаєв - 51 рік, Раневської, мабуть, 40. Ані - 17, Варе - 24,
Лопахін, мабуть - 35. В епізоді з розбитим носом молодому Лопахін - 15,
Раневської - 20. P>
Раневська вийшла
заміж, мабуть, у 22 роки, чоловік помер шість років тому, їй було тоді 34 роки. Чоловік
був старший, служив чиновником. p>
Гаєв. Сестра,
по-перше, вийшла заміж за присяжного повіреного, не дворянина ... і вела себе
не можна сказати щоб дуже добродійно. p>
Говорячи по
російською, Раневська зраджувала чоловікові у всіх на очах. Тепер зрозуміло, чому він
спився. p>
Любов
Андріївна. ... Чоловік мій помер від шампанського, - він страшно пив, - p>
Будеш пити,
коли красуня-дружина зраджує тебе у всіх на очах. Був би чоловік міцніше --
лупив б, а цей виявився надто делікатне. А якщо пити - то звідки гроші? p>
Любов
Андріївна. ... вийшла заміж за людину, яка робив одні тільки борги. p>
Отже, саме
Раневська звела в могилу чоловіка, якому навряд чи було тоді більше 45 років. (Їй
було тоді - 34 роки, вона вийшла по любові, різниця між нами в роках не могла
бути занадто великий). p>
Любов
Андріївна .... і, на нещастя, я покохала іншого, зійшлася, і саме в цей
час, - це було перше покарання, удар прямо в голову, - ось тут на річці ...
потонув мій хлопчик, p>
Між смертю
чоловіка (про яку Раневська журилася не дуже - він для неї п'яниця, нікчемний
чоловік) і смертю сина - пройшов лише місяць. І за цей час Раневська встигла
не тільки знайти коханця, але і "ударитися в усі тяжкі". p>
Аня
(задумливо). Шість років тому помер батько, через місяць потонув у річці брат
Гриша, гарненький семирічний хлопчик. p>
Отже - між
смертю чоловіка і новим, тепер уже абсолютно відкритим, коханцем - менше
місяці. p>
Як каже
Гамлет в аналогічній ситуації "Ще й черевиків не знос, в яких
ховати ходила чоловіка ... " p>
При цьому
Раневську всі хвалять як чистий добродійне жінку. P>
Лопахін.
... Хороший вона людина. Легкий, проста людина. P>
Аня. ... Мила,
добра, хороша моя мама, моя прекрасна, я люблю тебе ... я благословляю тебе. p>
Один тільки
Гаєв ще зберігає певну тверезість оцінок, але ця тверезість нікому не
потрібна. p>
Гаєв. ... Вона
гарна, добра, славна, я її дуже люблю, але, як там не придумуй
пом'якшувальні обставини, все ж таки, треба зізнатися, вона хибна. Це відчувається
в її найменшому русі. p>
Аня. ..., Милий
дядько, тобі треба мовчати, тільки мовчати. Що ти говорив тільки що про мою
маму, про свою сестру? Для чого ти це говорив? P>
Чому потонув
Гриша p>
Гриші було
тоді сім років. Він не міг сам за себе відповідати. Ані було тоді одинадцять. Вона
не могла тоді за нього відповідати. Варя весь час в будинку, по господарству. У Гаєва
свої справи. p>
Відповідати за
семирічного хлопчика з відомих нам дорослих могли тільки двоє - мати
(Раневська) і вчитель (Трофімов). Але Раневська зайнята з коханцем, їй ніколи.
p>
Тобто в
смерті Грицька прямо винен Петя Трофімов. p>
Аналогічна
ситуація трапилася в романі Пушкіна. У смерті Ленського винен Євгеній Онєгін.
Але Онєгін мучиться вчиненим, йому соромно тих, хто знає його провину - він біжить з
цього місця, щоб не дивитися в очі людям. p>
Трофімов НЕ
знає ні мук сорому, ні мук совісті. Він соромить весь світ, але його самого
присоромити ніяк неможливо. p>
Трофімов.
.. Подумайте, Аня: ваш дід, прадід і всі ваші предки були кріпосники, що володіли
живими душами, і невже з кожної вишні в саду, з кожного листка, з кожного
ствола не дивляться на вас людські істоти, невже ви не чуєте голосів ...
Володіти живими душами - адже це переродили всіх вас, що жили раніше і тепер
живуть, так що ваша мати, ви, дядьку, вже не помічаєте, що ви живете в борг,
на чужий рахунок, p>
Сам Петя їсть і
п'є за їхній рахунок - принаймні в просторі п'єси. Він із задоволенням
спілкується з тими, яких соромить, обнімається з ними, цими мешканцями будинку, де
він втопив дитину, з матір'ю і сестрою потонулого, продовжуючи викривати тих, з
ким обнімається і обніматися з тими, кого викриває. p>
Раневська.
(Обіймає Трофимова, цілує його в лоб.) Адже мій син потонув тут ... (Плаче)
Пожалійте мене, хороший, добрий чоловік. Трофімов. Ви знаєте, я співчуваю всій
душею. p>
Більярд p>
Гаєв
(... плачучи) ... Я сьогодні нічого не їв ... Стільки я вистраждав! p>
Двері в
більярдну відкрита; чути стукіт куль і голос Яші: "Сім і
вісімнадцять! " p>
Більярд в
п'єсі згадується одинадцять разів. p>
Гаєв вставляє
слова з "більярдній життя" у важку хвилину розмови. p>
Єпіходов ламає
кий - йому НЕ дозволено грати на більярд. p>
Яша грає на
більярд за сценою - дозволено йому чи ні. p>
Більярд --
символ дворянської інтелігентської тусовки. Саме ця тусовка, старі зв'язки,
доставляють Гаєв місце в банку, шість тисяч на рік. p>
Ні Раневська,
ні Лопахін не вірять, що він зможе утриматися на на цьому місці. p>
Гаєв. Мені
пропонують місце в банку. Шість тисяч на рік ... Чула? p>
Любов
Андріївна. Де тобі! Сиди вже ... p>
Лопахін ....
Леонід Андрійовичу, кажуть, прийняв місце, буде в банку, шість тисяч на рік ...
Тільки ж не всидить, ледачий дуже .. p>
Гіпноз p>
Отже, якщо
судити за фактами і вчинків - а не по намірах, словами і взаємним оцінками
персонажів - Раневська і Трофімов - дуже погані люди. p>
Вони винні в
смерті Грицька, у смерті батька Грицька, у майбутній - неминучою - смерті Фірса, в
злиднях Ані і Вари. (Частина провини за смерть Фірса - на Ані.) P>
Чому ж їх
так всі хвалять? Є тільки одне тому пояснення - гіпноз. P>
Раневська
гіпнотизує всіх навколо - і чоловіків і жінок - своєї жіночої
гіперсексуальністю. p>
Не до кінця
піддається цим чарам тільки Гаєв - він як старший брат пам'ятає її ще дівчинкою. p>
(Немає пророка у
своїй батьківщині - хто пам'ятає пророка слабким дитиною, той не піддається його
нинішньої гіпнотичною силі). p>
Гаєв ... вона
хибна. Це відчувається в її найменшому русі. P>
Трофімов
гіпнотизує навколишніх по-іншому - він впадає в шаманство, в
пропагандистський екстаз. p>
Речі, говоримо
їм у цьому екстазі, по-перше, НЕ ЇМ придумані, все це цілком позикове, і, p>
по-друге, мови
ці не мають нічого спільного з реальним, що протікає тут же життям. p>
Трофімов ... у
всіх на очах робочі огидно їдять, сплять без подушок, за тридцять, за
сорока в одній кімнаті, скрізь клопи, сморід, сирість, моральна нечистота ... p>
... ви живете в
обов'язок, на чужий рахунок, на рахунок тих людей, яких ви не пускаєте далі
передній ... p>
До
присутнім це не має абсолютно ніякого відношення. Під гіпнозом
Трофимова та Раневської Аня говорить і поводиться абсолютно неадекватно. P>
Аня. ... Ми
посадимо новий сад, розкішніше цього! p>
Де це,
цікаво, вона збирається садити сад? Для цього їй доведеться "відняти і
поділити "землю для саду ... p>
Трофімов. ...
Людство йде до вищої правди, до вищого щастя, яке тільки можливо на
землі, і я в перших рядах! p>
Лопахін.
Дійдеш? p>
Трофімов.
Дійду ... або вкажу іншим шлях, як дійти. p>
Це про Петю
Трофимова сказано у http://members.tripod.com/symposion0/problems/onegin --
nado
Олександра Галича
p>
А бійтеся
єдино тільки того, p>
Хто скаже "Я
знаю, як треба! " p>
Хто скаже
"Ідіть, люди, за мною, p>
Я вас навчу,
як треба! " p>
Тільки перебуваючи
під гіпнозом Раневської, Лопахін погоджується одружитися з Варе - як тільки
Раневська виходить з кімнати, гіпноз проходить, згода зникає. Чому це
Раневська переконана, що Лопахін любить Варю? Адже він любить її, Раневську. p>
Також як і
Трофимов, Раневська живе не в реальному, а у вигаданому світі і не намагається
перевірити свою картину світу на адекватність. p>
Робота p>
По справжньому
працюють у п'єсі чотири людини. p>
Любов
Андріївна. Чому у тебе обличчя таке? Ти хворий? Ішов би, знаєш, спати ... p>
Фірс. Да ... (С
усмішкою.) Я піду спати, а без мене тут хто подасть, хто розпорядиться? Один на
весь будинок. p>
Лопахін.
... Коли я працюю довго, без утоми, тоді думки легше, і здається, ніби
мені теж відомо, для чого я існую. А скільки, брате, в Росії людей,
які існують невідомо для чого. p>
Лопахін.
Знаєте, я встаю о п'ятій годині ранку, працюю з ранку до вечора. P>
Варя ... Тільки
ось без діла не можу, мамочко. Мені кожну хвилину треба щось робити. P>
Любов
Андріївна. Друга моя печаль - Варя. Вона звикла рано вставати і працювати, і
тепер без праці вона як риба без води. Схудла, зблідла і плаче,
бідолаха ... p>
Шарлотта.
(подає Пищик колоду карт). Ось вам колода карт, задумайтеся яку-небудь одну
карту. p>
Пищик. Задумав. P>
Шарлотта.
Тасуйте тепер колоду. Дуже добре. Дайте сюди, о мій милий пан Пищик. Ein,
zwei, drei. Тепер пошукайте,
вона у вас в боковій кишені ... p>
Тільки ці
четверо працюють від душі. p>
Гаєв НЕ
працює (ледачий дуже), хоча з любові до сестри і племінниці намагається щось
робити. p>
Говорун
Трофимов, правда, отримав якісь гроші за переклад. p>
Аня збирається
складати іспити, їй тільки сімнадцять. p>
Змушені
працювати Яша, Дуняша. p>
Епіходова найняв
Лопахін дивитися за будинком - це показує тільки, що Лопахін абсолютно не
розбирається в людях. Двадцять два нещастя. Будинок цей до весни згорить
неодмінно. Разом з Фірсов. Фірс, правда, помре раніше. P>
Культура p>
З усіх
персонажів п'єси активно позитивно співвіднесений з культурою тільки Лопахін. У
перший же сцені: p>
Лопахін ...
Читав ось книгу і нічого не зрозумів. Читав і заснув. P>
Це ні про що,
втім, не говорить - модних філософів (Шопенгауер, Ніцше, наприклад) хвалять
все, а читати намагаються одиниці. Лопахін єдиний згадує, що "був
вчора в театрі ". p>
Лопахін: Яку
я вчора дивився п'єсу в театрі, дуже смішно. p>
Любов
Андріївна. І, напевно, немає нічого смішного. Вам не п'єси дивитися, а дивитися
бпочаще на самих себе. Як ви все сіро живете, як багато говорите зайвого. p>
Лопахін. ...
Мій тато був мужик, ідіот, нічого не розумів, мене не вчив, а тільки бив
сп'яну, і всі палицею. По суті, і я такий же дурень і ідіот. Нічому не
навчався, почерк у мене поганий, пишу я так, що від людей соромно, як свиня. p>
Цікаво, що
"багато говорите непотрібного" Раневська випалює НЕ новому базіка
Трофімову і не старому базіка Гаєв - а Лопахін - одному з небагатьох
(чотирьох) реально працюючих людей. Чому? Тому, напевно, що хотіла б
бачити в Лопахін Фірса - не просто працює, а наполегливо працює на неї і
при цьому покірно мовчить, а ще краще - глухого. Вам не п'єси дивитися ...
кажучи по-російськи: Зі свинячим рилом в бубличний ряд. p>
Вона й женити
хоче Лопахіна, як раніше хотіли одружити Фірса - крім його волі. p>
Любов
Андріївна. Одружитися вам потрібно, мій друг. p>
Лопахін. Да ...
Це правда. p>
Любов
Андріївна. На нашій б Варі. Вона хороша дівчина. p>
Лопахін. Так.
... p>
Фірс. Чого
изволите? p>
Лопахін.
Кажуть, ти постарів дуже! p>
Фірс. Живу
давно. Мене одружити збиралися, а вашого татуся ще на світі не було ...
(Сміється) p>
Лопахін
єдиний цитує в "важкий момент" Шекспіра. p>
Любов
Андріївна. Ходім, панове, пора. А тут, Варю, ми тебе зовсім засватали,
вітаю. p>
Варя (крізь
сльози). Цим, мама, жартувати не можна. P>
Лопахін.
Охмелені, йди в монастир ... p>
Гаєв. А в мене
тремтять руки: давно не грав на більярді. p>
Лопахін.
Охмелені, про німфа, згадай же про мене в своїх молитвах! P>
Є ще
єврейський оркестр для танців. Є Пищик, яка чула про Ніцше від своєї
дочки. p>
Пищик. Ніцше ...
філософ ... найбільший, славнозвісний ... величезного розуму людина, говорить у своїх
творах, ніби фальшиві папірці робити можна. p>
Трофімов. А ви
читали Ніцше? p>
Пищик. Ну ...
Мені Дашенька говорила. P>
читав
що-небудь сам Трофімов? Може і читав. Нам про це нічого не відомо. p>
Є ще
Єпіходов. P>
Єпіходов. Я
розвинутою людина, читаю різні чудові книги ... p>
Варя. Тут,
мамочко, вам дві телеграми. (Вибирає ключ і з дзвоном відмикає старовинний
шафа.) Ось вони. p>
Любов
Андріївна. Це з Парижа. (Рве телеграми, не прочитавши.) З Парижем скінчено ... p>
Гаєв. А ти
знаєш, Люба, скільки цього шафі років? Тиждень тому я висунув нижній ящик,
дивлюсь, а там випалені цифри. Шафа зроблений рівно сто років тому. Ну як вам? Можна
було б відсвяткувати ювілей. Предмет неживий, а все-таки як-не-як
книжкову шафу. p>
Книжковий шафа
куплений сто років тому. Колись у ньому були книги. А зараз? Нам про це нічого
не відомо. p>
От і все,
мабуть, що знаємо ми про культуру в житті наших героїв. p>
Чоловічі ігри p>
Лопахін і Гаєв
конкурують між собою за статус. А оскільки - в центрі слухати всіх
паризька красуня Раневська, то тут "статус взагалі" - це статус в
очах Раневської. p>
Перша зустріч
Лопахіна і Гаєва в тексті п'єси - Лопахін намагається увійти в розмову Раневської і
Гаєва як рівний - Гаєв блокує йому цю можливість. P>
Любов
Андріївна. Як це? Дай-но згадати ... Жовтого в кут! Дуплет в середину! p>
Гаєв. Ріжу в
кут! Колись ми з тобою, сестра, спали ось у цій самій кімнаті, а тепер мені
вже п'ятдесят один рік, як це не дивно ... p>
Лопахін. Так,
час іде. p>
Гаєв. Кого? P>
Лопахін. Час,
кажу, йде. p>
Гаєв. А тут
пачулі пахне. p>
Гаєв боїться
прямо атакувати Лопахіна, він робить це за очі - але в очах сестри. p>
Лопахін. Йду,
йду ... (Виходить) p>
Гаєв. Хам.
Втім, пардон ... Варя виходить за нього заміж, то Варін женишок. p>
Варя. Чи не
говорите, дядечко, зайвого. p>
Друга пряма
сутичка закінчується не на користь Гаєва p>
Любов
Андріївна. Дачі та дачники - це так пішло, вибачте. p>
Гаєв.
Цілком з тобою згоден. p>
Лопахін. Я або
заридав, або закричу, або в обморок упаду. Не можу! Ви мене замучили! (Гаеву.)
Баба ви! p>
Гаєв. Кого? P>
Лопахін. Баба!
(Хоче йти). P>
Любов
Андріївна (злякано). Ні, не йдіть, прошу, голубе. Прошу вас. Може
бути, надумаємо що-небудь! p>
Нарешті, купивши
сад, Лопахін остаточно знищує Гаєва - але це Піррова перемога. Раневська
їде. p>
Гаєв (нічого їй
не відповідає, тільки махає рукою; Фірсов, плачучи). От візьми ... Тут анчоуси,
керченські оселедця ... Я сьогодні нічого не їв ... Стільки я вистраждав! ... p>
Пищик. Що на
торгах? Розповідайте ж! p>
Любов
Андріївна. Продан вишневий сад? p>
Лопахін.
Продан. p>
Любов
Андріївна. Хто купив? P>
Лопахін. Я
купив. p>
Конфлікт двох
сильних чоловіків за одну красиву жінку болісно накладається тут на
конфлікт старого дворянства та молодої буржуазії. p>
Цікаво, що
Гаєв конфліктує так само з Яшею. p>
Гаєв (махає
рукою). Я невиправний, це очевидно ... (Роздратовано, Яші.) Що таке, постійно
крутишся перед очима ... p>
Яша (сміється).
Я не міг без сміху вашого голосу чути. p>
Гаєв (сестрі).
Або я, або він ... p>
Любов
Андріївна. Ідіть, Яша, ідіть ... p>
Яша (віддає
Любові Андріївні гаманець). Зараз піду. (Навряд утримується від сміху.) Цю
хвилину ... (Виходить) p>
Кінець світу p>
Абсолютно
відповідальні Фірс і Варя уособлюють собою міцну позитивну основу
старого суспільства - російського суспільства до скасування кріпосного права. p>
Фірс. Перед
нещастям теж було: і сова кричала, і самовар гудів бесперечь. p>
Гаєв. Перед
яким нещастям? p>
Фірс. Перед
волею. p>
На глибоке
переконання Фірса старе товариство несло в собі позитивні цінності - і зі скасуванням
кріпосного права ці цінності стали розпадатися і зникати з життя. p>
Фірс. За старих
час, років сорок-п'ятдесят тому, вишню сушили, мочили, маринували, варення
варили, і, бувало ... p>
Гаєв. Помовч, Фірс.
p>
Фірс. І,
бувало, сушену вишню возами відправляли до Москви і до Харкова. Грошей було! І
сушена вишня тоді була м'яка, соковита, солодка, запашна ... Спосіб тоді
знали ... p>
Любов
Андріївна. А де ж тепер цей спосіб? p>
Фірс. Забули.
Ніхто не пам'ятає. P>
Як раз сорок
років тому і скасували кріпосне право. Молоді почали йти в місто. Старі
технології стало нікому передавати. Їх забули. Але саме ці сорок років дали
можливість молодим вивчитися, освоїтися в місті. Так з'явилися дачники --
які приїжджають з міста в село. p>
Лопахін. До цих
пір в селі були тільки пани й мужики, а тепер з'явилися ще дачники. Всі
міста, навіть найменші, оточені тепер дачами. І можна сказати, дачник
років через двадцять розмножиться до незвичайності. Тепер він тільки чай п'є на
балконі, але ж може статися, що на своїй одній десятині він займеться
господарством, і тоді ваш вишневий сад стане щасливим, багатим, розкішним ... p>
Гаєв
(обурюючись). Яка нісенітниця! p>
Для Гаєва,
Раневської, Фірса, Вари час зупинився. Продаж саду для них - кінець світу,
а для Фірса - взагалі смерть фізична p>
Любов
Андріївна. Продан вишневий сад? P>
Лопахін.
Продан. p>
Любов
Андріївна. Хто купив? P>
Лопахін. Я
купив. Пауза. p>
Любов
Андріївна пригнічена, вона впала б, якби не стояла біля крісла і стола. Варя
знімає з пояса ключі, кидає їх на підлогу, посеред вітальні, і йде. p>
Вищий світ як
еталон p>
Яша, Дуняша,
Єпіходов - три варіанти однієї моделі мислення-поведінки. Сенс цієї моделі в
тому, щоб, не маючи достатніх на те підстав, увійти у вищий світ,
скопіювавши зовнішні прикмети поведінки. p>
Єпіходов. Я
розвинутою людина, читаю різні чудові книги, але ніяк не можу зрозуміти
напрямки, чого мені, власне, хочеться, жити мені чи застрелитися,
власне кажучи, але тим не менше я завжди ношу при собі револьвер. Ось він ...
(Показує револьвер .)...( Уходит) p>
Дуняша. Не дай
бог, застрелиться. (Пауза) Я стала тривожна, все турбуюся. Мене ще дівчинкою
взяли до панів, я тепер відвикла від простого життя, і ось руки білі-білі,
як у панночки. Ніжна стала, така делікатна, благородна, всього боюся ...
Страшно так. І якщо ви, Яша, обдурите мене, то я не знаю, що буде з моїми
нервами. p>
Яша (цілує
її). Огірочок! Звичайно, кожна дівчина повинна себе пам'ятати, і я більше за все не
люблю, коли дівчина поганого поводження. p>
Дуняша. Я
пристрасно полюбила вас, ви освічена, можете про все міркувати. (Пауза) p>
Яша (позіхає).
Так-с ... По-моєму, так: якщо дівчина кого любить, то вона, значить,
аморальна. (Пауза) Приємно викурити сигарету на чистому повітрі ...
(Надслухує.) Сюди йдуть ... Це панове ... p>
Проте люди
"більш опрацьовані душевно і духовно" миттєво відрізняють цей
"підроблений вищий світ" від справжнього "вишего світу" p>
Любов
Андріївна. Хто це тут курить огидні сигари ... p>
Єпіходов (грає
на гітарі і співає). "Що мені до галасливого світла, що мені друзі і
вороги ... "Як приємно грати на мандоліні! p>
Дуняша. Це
гітара, а не мандоліна. (Дивлячись в люстерко і пудру.) P>
Епоходов. Для
божевільного, закоханий, це мандоліна ... (Напевает.) "Було б серце
зігріте жаром взаємної любові ... "(Яша підспівує.) p>
Шарлотта.
Жахливо співають ці люди ... фуй! Як шакали. P>
Пищик і Даша p>
Пищик сам не
читає книг, але його дочка Даша читає. (Це друга - і останній - читає
персонаж у п'єсі - після Лопахіна). Пищик подією вже тим, що підтримує свою
дочка, створює їй умови для культурного зростання. Пищик не герой (як Лопахін),
він більш примітивний, більш напористий, більш спритним, ніж Гаєв - його садибу поки
не продають. Був би він розумніший, увійшов би до англійців в долю, став би капіталістом
- Але це була б зовсім інша історія. p>
Про що змовчав
Чехов p>
У п'єсі
відсутні прямі відповіді на два важливих питання - і нам самим доведеться на них
відповісти. p>
Питання перше.
Навіщо Раневську привезли з Парижу? P>
Питання друге.
Звідки слух про швидке весілля Лопахіна та Варі? P>
Почнемо з
другий вопоса - відповідь на нього допоможе нам розібратися з питанням першого. p>
Весілля
Лопахіна та Варі p>
Відносини
Лопахіна і Вари, як ми їх бачимо по ходу п'єси, не дають нам ані найменшого приводу
припустити швидке весілля. Очевидно це слух, пущений людиною, спостерігаючим
справа здалеку. Ні Варя, ні Лопахін не стали б розпускати такі чутки або
передавати його. Аня, Гаєв, слуги - стали б передавати - але не вигадувати.
Пустити слух міг би людина напів-сторонній та напів-інтелігентна,
"творчий", наприклад, Пищик. "Істинно, кажу вам ..." Але
що стало підставою чуток? p>
Необхідною і
достатньою умовою чуток є факт частого безпричинного биванія
Лопахіна в садибі. Цей факт можна вважати доведеним. Справи Лопахіна далеко, в
Харкові. Навіщо він приїжджає сюди? Йому 35, пора одружитися. Рівнею йому тут
тільки одна людина - Варя. Варе теж пора заміж. Так міркує сторонній
спостерігач. Але Лопахін тут не за цим. А за що? P>
Ми бачимо тільки
одне об'яснеіе. Лопахін закоханий у Раневську - з тієї самої першої зустрічі,
двадцять років тому .. Він бував тут і пізніше, бачився з нею побіжно. Він бачив її
тут перед від'їздом. Після від'їзду він приїжджав сюди згадувати Раневську,
поговорити про неї. p>
Лопахін ...
люблю вас, як рідну ... більше, ніж рідну. p>
Такий Лопахін
після Раневської не може і дивитися на інших жінок. Він готується до її
приїзду, "готує бізнес-план" щодо повернення садиби. Але він про це
мовчить до самого приїзду Раневської. Ні Гаєв, ні Варя нічого про це мені знають.
Це його сюрприз - "подарунок до приїзду" Раневської. P>
Навіщо привезли
Раневську? P>
Очевидно,
"експедицію за Раневської" організував Гаєв - він взагалі головний і
єдиний організатор в сім'ї. Навіщо? p>
Гаєв ... (Ане.)
Твоя мама поговорить з Лопахін; він, звичайно, їй не відмовить ... p>
Власне ради
цього. Але тепер, після промови Лопахіна про дачникам, Гаєв вже не так впевнений в
"не відмовить". Це тепер йдеться швидше за інерцією. p>
Якби Лопахін
розкрився раніше, не став би Гаєв організовувати експедицію. p>
Але й Лопахін до
початку п'єси не розуміє Гаєва. Він упевнений, що Гаєв зрадіє його планом, сам
стане менеджером або, на худий кінець, найме менеджером його, Лопахіна. І
тільки по ходу п'єси сторони (Лопахін і Гаєв) поступово розуміють що їх
колишні уявлення один про одного помилкові, що домовитися вони не зможуть. p>
Раневська,
втім, не розуміє цього і в кінці п'єси, вона до останньої хвилини намагається
командувати Лопахін, одружити його на Варі. Він не заперечує, але й не виконує. P>
З точки зору ТУАІ
p>
Повний аналіз
драматичного тексту, як ми це розуміємо, повинен включати ТУАІ-профіль
кожного персонажа з обгрунтуванням, узятих з тексту, плюс розбір конфліктів як
ТУАІ-маневрування. P>
персонаж p>
профіль p>
Раневська p>
1-5-4 p>
Гаєв p>
4-3-6 p>
Лопахін p>
5-6-3 p>
Трофімов p>
1-4-5 p>
Варя p>
4-3-2 p>
Аня p>
4-1-6 p>
Фірс p>
4-3-2 p>
Яша p>
3-1-5 p>
Дуняша p>
3-2-1 p>
Пищик p>
4-3-1 p>
Єпіходов p>
4-1-2 p>
Шарлотта p>
5-4-6 p>
Гармонійні
люди мають рівні безперервно. p>
Такі
Фірс (4-3-2) і Варя (4-3-2). Їх вищий уровнеь - рольова поведінка (4), нижчий --
циклічність життя (2). p>
Така Шарлотта
Іванівна (5-4-6), але у неї є свій внутрішній світ (6), хоча на першому місці --
резолюція вчинку, імпровізація (5), на другому - артистичне уміння
виступати (4). p>
гармонійності - в
своєму примітивізмі-Дуняша (3-2-1) p>
Моделює
чуже свідомість як однорідне своєму (6) Лопахін (почасти тому він весь час
обманюється в людях, вважаючи, що вони думають так само, як він, а потім
розчаровується. І навіщо він найняв Епіходова !). p>
Це вміє Гаєв,
але використовує як засіб (на третьому місці). p>
Це вміє Аня --
вона передбачає, що Раневської буде боляче бачити Петю, але і тут вона
помиляється, прирівнюючи Раневську до себе). p>
Суперництво,
цілеспрямованість (3) є у Гаєва і Лопахіна, p>
цілеспрямованість
(3) є у Пищик, Яші, Дуняші, p>
але немає у Ані,
Раневської, Епіходова, Трофимова. p>
До зміни місць
(5) легкі Раневська, Трофимов, Яша, Лопахін. p>
До розповідей,
речам, пропаганді (4) схильні, Гаєв, Аня, Дуняша, Трофимов p>
Рівень 1 --
уміння захоплюватися миттєвим обставиною. p>
Це захоплення
дає миттєву мова (1-4) у Трофимова та Ані (у Ані все-таки рольові
зобов'язання сильніше захоплення, 4-1), p>
миттєвий
вчинок (і мова) у Раневської (1-4, 1-5) p>
миттєвий
вчинок у Яші (1-5) p>
У Раневської ще
є залишки рольової поведінки (4) - ось чому вона намагається видати заміж
Варю, відвезти Фірса до лікарні. P>
Але відсутність
цілеспрямованості (3) не дає їй досягти заявлених цілей, хоча у випадку з
Фірсов це зовсім не важко. p>
Дати перехожому
золотий - це і миттєве захоплення (1) і вчинок (5) і рольова зобов'язання
- Подавати жебракам (4). P>
гіпнотична
сила Раневської і Трофимова видно ще й у тому, що у них рівень 1 на першій
місці, а це рівень магії, рівень шаманства. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://lit.1september.ru/
p>