Михайло
Булгаков з «Золотим телям» h2>
Дар'я
Менделєєва p>
Нещодавно в
пошуках чого-небудь заспокійливо-розважального (щоб почитати в метро)
вихопила з полиці роман Ільфа і Петрова. У пам'яті одразу закрутилися кілька
крилатих фраз: "Ударимо автопробігом по бездоріжжю", "Вантажте апельсини бочками"
- І глибокодумно епітафія Михайлу Самюелевічу Паніковському - "людині без
паспорта ". Читання обіцяв бути легким і ненудним. P>
Нудьгувати дійсно
виявилося ніколи. Серед ідилічних описів чудово влаштованого побуту
концерну "Геркулес" раптом зазвучали зловісні нотки: "... номер п'ятий чомусь
користувався в установі поганою славою. З усіма відповідальними працівниками,
влаштовували тут свій кабінет, обов'язково траплялося якесь лихо.
Не встигав номер п'ятий як слід увійти в курс справи, як його вже знімали і
кидали на іншу роботу. Добре ще, якщо без догани. А то бувало і з
доганою, бувало з опублікуванням у пресі, бувало гірше, про що навіть згадувати
неприємно. p>
демонської номер
- В один голос стверджували потерпілі ". P>
"Квартира номер
п'ятдесят ", - подумалося мені. Далі було не легше. P>
Коли Остап
Бендер, не шкодуючи сил, гнався по коридорах "Геркулеса" за "полуответственним" і
полупрізрачним товаришем Скумбріевічем, здавалося, що на насправді він
переслідує булгаковського Кальсонера: пам'ятається, той, неабияк Помотавши Короткова
по нескінченних коридорах Центроснаба, точно так само вийшов в дзеркало. Залишалося
тільки гадати, чи то образи ці носилися в повітрі, чи то й справді було
щось демонічне в грандіозних радянських установах часів непу, однак
читання перестало бути легко-розважальним. p>
В
іронічно-невинному "Золотому теляті" і в останньому, філософськи замысловатом
романі Булгакова раптово виявилося значне число збігів. Деякі
з них, звичайно ж, легко пояснити реаліями кінця 20-х - початку 30-х років
XXвека. І тут, і там герої товчуться в коридорах установ (з тією лише
різницею, що столичний МАССОЛІТ набагато комфортніше влаштувався в Будинку
Грибоєдова, ніж провінційний "Геркулес" в колишній готелі "Каїр", ніж він,
до речі, більше нагадує "Спічтрест" з тієї ж таки "дияволіада"), сидять у
божевільні, пожадане полюють за валютою: p>
"-Де ж
валюта? - Прискіпливо запитав великий комбінатор. - Дайте хоч частину валютою! P>
-Беріть,
беріть, що є, - відповів Корейко. - Валюти не тримаю ". P>
(збрехав,
звичайно. До речі, цілком у дусі булгаковської розробки цієї теми звучить
фінальне обіцянку сина турки "перекваліфікуватися в управдоми ".) p>
У романі Ільфа
і Петрова є аналогії і для знаменитого порожнього костюма, що накладає
резолюції до жаху підлеглих. Тут, щоправда, все виглядає цілком невинно:
набором з двадцяти гумових штампиків ( "Не заперечую. Полихаєв". "Я вам не
нічний сторож. Полихаєв ". "Тихіше їдеш - далі будеш. Полихаєв ". У цілому
словниковий запас виходить наполовину менше, ніж у людожерки Еллочки) при
крайньої необхідності за начальника орудує секретарка. Герої "теля" так само
сперечаються про існування Бога. (Хоча, звичайно, самий вагомий аргумент Бендера
проти: "Я сам старий католик і латиніст. Пуер, соцер, Веспер, генерал, лібер,
мізер, аспер, Тенери "- не йде ні в яке порівняння з сьомим доказом
Воланда за. Щоправда, на цьому тлі трохи підозрілим виглядає одне з
прізвиськ великого комбінатора - "завідувач копитами". Звідки вони взагалі взялись
в романі, ці роги і копита!) "Сеанс чорної магії з викриттям" у іронічних
Ільфа і Петрова легко замінюється показом "антирелігійних карткових фокусів" в
виконанні "улюбленця Рабіндраната Тагора", "матеріалізацією духів і роздачею
слонів ". p>
Втім, якщо
придивитися уважно, і в "Золотому теляті" виявиться солідна
біблійно-міфологічна "підкладка". Відкинувши в бік, як недостовірне,
заяву товариша Бендера: "Не далі як чотири роки тому мені довелося в
одному містечку кілька днів пробути Ісусом Христом ", - звернемося до
останньої частини роману, де дані відразу дві легенди: розповідь пана Гейнріха
про Адама і Єви і розповідь Остапа Бендера про вічне Жиде. Висновок автора першого
історії ( "Нічого нового в світі не відбудеться. Так що ви даремно кипятитесь
щодо нового життя ") дуже нагадує воландовское:" Люди, як люди ... "
(Наступна фраза цього монологу у Ільфа і Петрова на протязі всього роману
також розвивається за допомогою біблійного символу і лише у фіналі несподівано
замаскована в що не має до неї жодного відношення орден Золотого Руна.)
Легенда ж, розказана великим комбінатором, негайно зіграла злий жарт
з ним самим - буквально через кілька сторінок, отримавши нарешті жаданий
мільйон, він сам перетворюється на вічного мандрівника. Спочатку через
хронічної відсутності готелів життя Остапа зв'язується нескінченної ланцюгом
поїздів і візників, а потім якась підозріла старенька пропонує йому
купити вічну голку для примуса, чим викликає майже несамовитий крик героя: "Я не
хочу жити вічно, я хочу померти ". І взагалі, весь фінал "Золотого теляти"
виглядає як бунт самотньої індивідуальності, ніяк не що може знайти притулок
серед нескінченних членів колективу. p>
Звичайно ж,
проведеним зіставленням ніхто не хоче ні звинуватити Ільфа і Петрова в
плагіаті, ні, тим більше, применшити значення "Майстра і Маргарити". Просто обидва
роману писалися приблизно в один час, на частково збігаються теми і до того ж
людьми, які оберталися в одних колах і навіть були добре знайомі між
собою. "Золоте теля", звичайно ж, незрівнянно менш філософічен, його автори
налаштовані більш прорадянськи, а їхні долі розійшлися з долею Булгакова так само,
як розходяться їх герої. І справді, показово, що якщо дія
творів Михайла Опанасовича поступово переміщується з Києва до Москви, то
герої Ільфа і Петрова неухильно рухаються з того ж Києва (згадаймо міліцейську
кашкет Бендера і ностальгічні спогади Паніковського) у бік веселого
міста Чорноморська, під маскою якого (судячи з розмов пікейних жилетів про
porto franco, кіностудії і вулиці Франца Мерінга) ховається Одеса. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки даної
роботи були використані матеріали з сайту http://lit.1september.ru/
p>