Колективізація h2>
(за творами Бикова, Тендрякова, Шолохова) b> b> p>
Цей час було
дуже важким для селян і залишило великий слід в історії нашої країни. Якщо
розглядати колективізацію на поверхні, то складається враження, що
це був складний, але корисний час. Колективізація сформувала нову
соціальну структуру суспільство, викликало почуття
колективу і об'єднала його. Але, з іншого боку, через колективізації
загинуло дуже багато жертв, скільки їм довелося натерпітися. p>
За допомогою
оповідань письменників того часу, я змогла побачити весь жах, який панував у той
час. Важко уявити, як люди взагалі могли жити в той час. p>
В оповіданні
Бикова «Облава», дуже шкода було всю сім'ю. Почалося розкуркулення, і хоча
вони не були вже багатими, їх визнали
«Куркулями», завдяки сусідові. Дружина вмирає, маленька дівчинка,
натерпівся за своє коротке життя стільки злого, теж вмирає. І Федір, якому довелося пережити стільки
все, здається, ну за що, що він зробив такого поганого, що тепер, повернувшись у село, належить дізнатися, що
свого власного сина він став ворогом. p>
В оповіданні
Тендрякова «Хліб для собаки», просто наверталися сльози, як діти хотіли
є. Бідні діти жили серед багатих, на ті часи, людям, яким
доводилося мірятися з цим. Мені здається, це важко навіть чисто
психологічно. Звичайно, цей хлопчик
хотів нагодувати всіх, і це здорово, що в ньому були такі почуття, як жалість,
бажання, хоч якось допомогти. p>
Шолохов дуже
цікаво показав позицію, тих людей, які були за колективізацію. Ці люди
намагаються підняти колгосп, допомогти селянам інвентарем. Звичайно, не все було
ідеально, але вони намагалися і не для себе. p>
Можна прочитати
про колективізацію в підручнику історії, але зрозуміти, відчути цю велику
трагедію російського селянства нам допомагають твори цих письменників. А
осмислити її потрібно для того, щоб вона ніколи більше не повторилася. p>