Шпаргалка по
російській мові h2>
Різновиди
мови. h2>
Підставою
клас. різн. речеі можуть бути раз. фактори кіт. дають можливість виділяти вуст. і
пис. мова, діол. і монолог. мова, функ. стилі і типи мовлення. Залежно від
форми обміну інф. - З прим. звуків або з прим. пис. знаків - выд. уст. і пис.
мова. Їх основою явл. лит. мова, выст. як ведучий. форма сущ. рус. яз. ЛТ - це
мова, рассчіт. на свідомий підхід до сис. засобів спілкування, при кіт. здійснення.
орієнтація на певні нормується. зразки ЛТ отлич. універсал. у сфері
функц., на її основі створюються твори, публічної. стат., ділова писемність. p>
Усне мовлення b> - це звучить мова, функц. у сфері
безпосередній. спілкування, а в більш широкому розумінні - це будь-яка звучу. мова.
Історичний. усне мовлення є первинною. У ній біл. роль відіграють місце лог. наголосу.
ступінь чіткості вимовляю., наявність. або відсутність про. пауз.Фун. різне. : Вус. наукова,
у. публіц., у. у сфері офіц. - Справ. спілкування, худ. і розмова. мова. p>
воспр. по
дивиться. і слух. каналу (іспол. верб. і невіруючих.) Одне з гол. св-в: незворотній.,
поступ. і лінійно. хар-р розгортання під времені.Могут бути св-ни неплавним,
фрагментар., роблення едіногоепред. на нескол. комунікацій. самост. одиниць Інтерес
співрозмовника - інтонація, повторення, підкреслення моментів. УР:
подгот. (доповідь, лекція, продуманість) і неполгот. (бесіда, розмова;
спонтанність). У УР багато пауз - возм. подумати про подальше. Св-ни мен.
лексіч. точність, наявність реч. помилок, обмеж. складність. словосоч. та перед., немає причи.
і деепріч. обертів. УР розкрадуть. за допомогою асоціатів. приєднань. p>
Письмова
мова b> - створ. людьми
вспомог. знакова сист., яка викон. для фікс. звукового мови,; самостійно.
сис. комунікацій., що виконують. фун. фіксації усного мовлення, пріоб. ряд самостійно.
функцій. ПР вторинна по отнош. до УР. Бу ква - знак, за допомогою якого обозного.
звуки мови., явл. метеріали. формою пис. мови. Ос. фун. - Спосіб. до довгих.
зберігання інформ. Викон. книжна мова, урпотреб. які нормують. і регламен
тіровано. Порядок слів в пропозиції. закріплений, інверсія не типова або
неможлива (офіц. - справ.), складність. синт. конструкцію, причому. і деепр. обороти,
вставні констр.Оріентір. на сприйняття органами зору-облад. чіткої
структурою і форм. организ, має сис. нумерації сторінок, поділ на розділи,
параграфи. Має стілеобразующей ф-цією .- вибір мову. коштів. p>
Діалог b> .- розмова 2-х або кількох. осіб, форма
мови, сост. з обміну репліками. Ос. один. - Діал. єдність - сенс об'їду. ніс.
реплік. p>
отнош.
залежно p>
діалог за типом
співро. p>
діалог-рівність
p>
Структура b>: зачин, ос. частина, кінцівка. Д. --
неподготов. спонтанний тип мови. У діол. мови викон. универ. пр-п економії ср-в
слів. вирази. Тіни Д.: побутовий, ділова бесіда, інтерв'ю. P>
Монолог b>-розгорнув. висказ. однієї особи. Осн. типи:
процес целеноправленного повідомлення, мова наодинці з самим собою. М. може бути
неподготов. спонтанним або подгот. За цілі висказив. : Інформ (передача знань:
лекції, звіти, виступила полоні)., переконаний. (звернена до емоцій слухача: позд.,
торж., напутні мови), спонукаючи (спонукати до різного роду дій: підлогу.
мова. мова-протест). p>
Структура:
вступ., осн. ч., висновок. p>
Функціонально-смислові
типи мовлення. p>
Виділяють слід.
види: опис, оповідають., міркування. Перші два-співвідносячи. зі світом речей -
предметів, послід. - Зі світом понять, суджень. p>
Опис b> - словесне граф. будь-якого явив.
дії. шляхом перечіс. його характер. ознак, служить для восозд. світу
предметів і установ. зв'язку між ними. Опис = ознака + приз. + Приз.
Мета-зафік. хар. ознаки предмета або особи. В О, викон. дієслова у формі несов.
виду наст. і бавовняні,. часу. p>
Оповідання b>-розповідь про події і служить для передачі
послід. розл. соб., явл., дій. П = подію + соб. + Соб. Викон. Глагов. вдосконалення
виду. p>
Міркування b> - це словесне іздоженіе, разьясненіе і
підтвердження будь-якої думки. Р. має сприяння з. посилку (точно сформулюю. основну
думка), осн. частина (умозак., кот. отраж. хід думок, півод. до нового судженню)
і висновок (повинен соо тносіт. з посилкою і логічний. випливати з усього ходу розсуджу.) p>
Функціональні
стилі мови. h2>
Виділяють:
науковий, офіц.-діловий, газетно-публіц., худож. і разг. "- Популярна. P>
Науковий
стиль b>. Сфера - наука.
Вед. пол. займає монологічного мова. Один з важ. жанрів - наукова стаття.
Викон. переважно. в пис. формі мови. Ос. риси: точність, абстрактність,
логічність, об'єктивність викладу. Практична Ески будь-науч. текст може
содер. графічну інфор. - Одна з рис науч. стилю. p>
оф.-діловий b>. Сфера-адміністр.-правова деят. Жанри:
статут, закон, наказ, рецепт, скарга, анкета. інструкція. Осн. форма реализ .-
писемності. Спільні риси: точність викладу, детальність викладу,
стереотипність, стандарти тізованность викладу. Ітспол. складні
слова (роботодавець, квартиронаймач), неприпустима полесімія (багатозначність),,
метаф. викон. слів, употр. слів у переносно м значенні, хар. використан
. віддієслівні ім. і дієприкметників. (прибуття поїзда, вживання заходів, данны й,
вказаний) p>
Газетно-публіцістіч b>. Функціонує. в заг. -Пол. сфері та виконавчої. в
ораторських виступ, в раз. газет. жанрах (стаття, репортаж). Реал. як у пис., так
і в усній формі. З фун. пов. на мас. читача пов'язана чорта-емоційно --
ек спрессівний хар-р, а з швидкістю передачі суспільно значущої інформації. пов'язаний
стандарт цього стилю. Лексика має яскраво виражений. емоції. - Експрес. забарвлення,
включає розмовні, просторічні і навіть жаргонні елементи. Активно викон.
іншомовні слова і елемент и слова-приставки (а-, анти-, ультра-). Исп.
конструкцій з розмову. забарвленням, побудов з частками, межд., інверсії,
бессоюз. пропозиції., Еліпс (пропуск того чи іншого члена пропозиції ения). p>
Художній
стиль b>. Знаходить застосування
в худ. лит-ре, що виконують. образно-позноват. і ідейну ф-ції. Типово
увагу до приватного і випадковим, за яким прослідкую. типове і загальне (Мертві
душі). Викон. образні сре дства рус. лит. яз., а також слова, що реал. в
контексті своє значення-слова широкої сфери вживання; мовна
багатозначність слів. Для поет. мови хар. інверсія. p>
розмовно-повсякденній
стиль b>. Функц. у сфері
повсякденно-побутового спілкування. Реалізується у формі невимушеної, неподготов.
монологіч. або діалогіч. промові на побутові теми, а також у формі приватної, неофіц.
листування. Жанри: ле кция, виступ, відповідь на іспиті. ВКЛ. в себе не
тільки спец. мов. Ср-ва, а й нейтральні, яв. основою лит. яз. Ос. риси:
Пропущ, і неоф. хар. спілкування, емоційно - експресивна забарвлення мови;
лексична різнорідність. Типові побудови з ча стіцамі, вигуками,
побудови фраз. хар-ра (Тобі говорять, а без толку). p>
Мова і мова. h2>
Мова - опр.
набір знаків, прийн. в опр. соціумі, витягну. і часу. Мова -
соціальнообработ., історич. зрад. знакова система, служ. основним СР-вом
спілкування та представл. різними формами існування, кожна з яких має
хоча б и одну форму реализ. - Усну або пис. Мета - передача інфор. 3 осн.
завдання: повідомити (комунікат.), навчити (когнітивна), потрясти (емоційна). У
нац. яз. можуть присутності. территор. (упот р. особами, проживши. на опр. території і
облад. опр. рисами, протипожежні. особливостям ін діалектів) і соц. (жаргон;
разів. даної мови, употр. особами, принад. до однієї соціальної або професійно.
групі) діалекти. p>
Осн. соц. форм
сущ. конкретних мов: індивідуальний мова, говірка, діалект. p>
Фонема -
неподільна і сама по собі незначний звукова одиниця мови, служ. для
оппознаванія, відмінності. або разгран. мінім. значущий. одиниць-морфем, а через них і
слів. Морфема-мінім. частина слова, яка може мати будь-яке значення. Сл
ово-важ. один. мови, служ. для наим. предметів, процесів, ознак або
указ. на них. Словосочет .- дві або кількох. слів, об'їду. за змістом і грамматіч.
Воно сост. з головного слова та залежного. Пропозиція-основне. синт. одиниця,
яка содер. повідомл ение про що-небудь, питання, спонукання. Сфера употр. мови
універсальна-он викон. у спілкуванні в усіх областях чол. діячів. Осн. знаком явл.
слово (звуков. або пис. знак, воспр. органами чуття, заміщаючи. поняття або
предмет). Предлож.-комунікацій. знак, обеспеч. я зику вожмож. передавати будь-яку
думка, інфор. Мова-процес користування мовою, реализ. мови. p>
мова конкретна,
Неповторний., Актульність, розгорнув. в часі, реал. в витягну. p>
мова активна,
лінійна, прагне до об'єднання ". слів у мовному потоці, вона менш консервативна,
більш динамічна, рухлива p>
обумовлюються.
контекстом і ситуацією, варіативна, може бути спотанна і неупотр. Будучи актом
комун., мова завжди звернена до кого-небудь. Формула Якобсона: p>
контекст p>
Адресант (відправник)
- Повідомлення (референція) - адрест (одержувач). Повідомлення - процес і резул.
порож. мови, тобто текст. Референц-це содер. повідомлення. Код - це та мова або
його різновид, який викон. учасники комунікацій. акт а. Контекст-це
йдуть., в яких відбувається конкретну подію. До псих. струк. компонента
акту - цілі і завдання. До соціально-рол. структур. компонентів - статусні і
сітуат. ролі учасників спілкування, а також викон. ними стильові прийоми. p>
Денотація --
знач. слова, визнавши. блешні. людей даного лінгвістіч. спільноти, лексіч.
значення слова. Конотація - це. Вторинний. асоціації слова, рказдел. одними або
нескол. членами цієї спільноти. Полісемія-слова імєєют більше одного
загальноприйнятого значення. Синонімія-повідомлення закодуйте. за допомогою раз. слів і
фраз. p>
Мова в
міжособистісному спілкуванні. h2>
Межліч. комун.
визна. як взаімодейст. між невеликим числом комунікацій., які находятс в
Простягни. близькості, тобто мають можливість бачити, чую., легко здійснення. зворотний
зв'язок. Розмовна мова, для кіт. хар-ни: персонального адре сації,
спонтанність і непрінуж, ситуативність реч. повед., емоційність. 2 осн.
виду реч. повед.: фатіч. реч. повед. (спілкування) та інформ. реч. повед. (повідомлення).
Завдання ФРП - говорити, щоб висловитися і зустріти розуміння. ИРП: спільне
рішення зад ач, задавання питань, уточнення розуміння. Близ. отнош.
невозм.без емоціон. і особистості. саморозкриття. У теорії межліч. комунікацій.
відома модель - Вікно Джохарді-дозволю. виявити індивід. стилі поведінки людей
в залежимо. від їх саморозкриття. Суть - демо НРТР. взаімозов. інфор. про нас
самих, яка доступна тільки нам, і усвідомлення того, як інші сприйнятий. нас. p>
я знаю про себе p>
я не знаю про себе p>
інші знають про мене p>
Відкрита зона p>
Сліпа зона p>
інші не знають про мене p>
Прихована зона p>
Невідома зона p>
Поведінка
слухача: що підтримує тип, непод. тип p>
Прийоми підтри.
: Пряме визнання, вираз позитивних емоцій, уточнюючі репліки,
підтримаємо. репліки. Прийоми неподдер.: Туход від обговорення (переклад раз. На ін
тему), безособові пропоз., переривається фрази, повідомлення, сприяння з. суперечать ечіе
між вербальним і невербальних змістом. Види слухання:
нерефлексівний (внім. слухаючи. мовчки, не встав. в мовлення соб. свої репліки),
рефлексивне (вербальні ср-ва): з'ясування, перефразування, відображення почуттів,
резюмування,; эмпатическое (голос. Вира ж. емоцій) p>
Ораторська
етика h2>
Ставлення
оратора до аудиторії має бути абсолютно доброжел. і професійно. Доброжел.
припускає невозмож. агрессив. поведінки (докори, погрози, образи) і
демогогію (неправда). Проф. ставлення-умение раб. з ауд. , Не завис. від її р. аспол.
до оратора. Етичні якості оратора: чесність, скромність, доброжелат.,
обачність. Мова данна чол., Щоб приховувати свої думки. Чесний оратор:
сумлінний, компетентний, принциповий, самокритичний. Скромність:
рівність з ауд. ті, хто слухає ание до того, що кажуть інші. Доброжел. --
доказ користі, блага для аудиторії. Не можна: p>
предст. дурним,
нечесним, слабохар. тих осіб, думка кіт. ви оскаржує p>
звернення до
чув. ауд. не повинна перерости. на маніпуляції p>
отждест.
погляди чол. з вз. тієї групи, партії, до якої він належить p>
спотворювати думки
опонентів p>
бравувати
лічю якостями p>
відмовлятися від
вихідних тез p>
Естетика
мови. h2>
Гарне
виступ - вис. незбиране в ритміко-інтон. відношенні. Висловивши. мови, її пов.
сила зр., якщо оратор викон. разнообр. граф. - Висловив. Ср-ва, бо вони
апелюю. до світу почуттів та емоцій ауд. p>
метафора -
перенесення найменування на основі подібності p>
епітет --
образне визначення, вир. іетаф. докладаючи. (сумними і довірливими очима) p>
уособлення --
явище, подія, якість, св-во ж цей. живої істоти. p>
гіпербола -
колич. посилення інтенсивності, св-в, особливостей поведінки. p>
порівняння -
уподібнення одного іншому на основі виявлення загальної ознаки p>
антитеза (протівопост.)
p>
підхоплення --
повторення на початку слід. конструк. слів, стоящ. в кінці предщест.
конструкції. (устал. Втомився від дум тяж.) p>
каламбур-гра
значеннями слів p>
ріторіч. питання
p>
питання-відповідь
єдність-спосіб діалогіз. тексту p>
повтор p>
Полісиндетон -
наголоси. значення кожного компонента конструкції p>
Види промов.
Етапи побудови ораторського виступу. P>
Будь-яка мова --
це система знаків. Мова - та мовна діяльність, яка допомагає нам
реалізувати ці знаки. p>
Риторика
припускає 5 елементів ораторської мови: p>
- Інвента
-знаходження того, що сказати p>
- ДІСПОЗІТІО
-розташування винайденого p>
- ЕЛОКУТІО -
прикраса словами p>
- Меморія --
запам'ятовування p>
- АКТІО --
проголошення, дія p>
3 "кити", на
яких тримається гарний оратор: p>
етос --
етичні якості оратора p>
логос - наука
про аргументацію p>
пафос - те,
які почуття оратор викликає в аудиторії. p>
Етапи
побудови ораторського виступу: p>
вступ (
звичайне - можна заздалегідь підготуватися; раптове-імпровізація; вступ з
ораторської пересторогою - не можна повністю стати на позицію аудиторії,
не можна тиснути на аудиторію своїм авторитетом, не можна говорити з ау діторіей про
користь наслідків. p>
Будь-яке
вступ має закінчуватися основною тезою (виклад, підтвердження,
спростування). p>
основна частина p>
висновок p>
Всі мови
поділяються на 3 основні групи: p>
дорадча --
прагнення спонукати аудиторію до рішення, яке їй треба реалізувати в майбутньому p>
судітельная --
оцінна мова, аналіз якогось існуючого факту p>
показова --
мова, покликана створити громадську думку про когось або про щось. p>
Суш. 10
елементів, які характеризують добру мова: об'єктивність, ясність,
образність, цілеспрямованість, підвищення напруги, повторення, смислова
насиченість, лаконічність (стислість), гумор. p>
Будь-оратор
повинен чітко визначити мету мови: p>
розважити p>
задовольнити
допитливість p>
переконати p>
закликати до
дії p>
Поради при
виборі тем: p>
тема повинна
відповідати знанням і інгтересам оратора p>
не можна йти на
приводу в аудиторії, не говорити ауд. тільки те, що вона хотіла б почути p>
говорити про те,
що знаєш краще аудиторії. p>
враховувати
основні інтереси ауд (життя, смерть, здоров'я, гроші, мир, війна). p>
види мови p>
Етос (ти сам) p>
Логос (ти-им) p>
Пафос (їхня реакція) p>
дорадча p>
збори p>
в майбутнє p>
схилити до дії p>
судітельная p>
суд p>
про минуле p>
засудити чи виправдати p>
показова p>
урочисті збори p>
про минуле, можливість майбутнього p>
прославити або ославили. p>
. p>
Суперечка. h2>
Суперечка - діалог,
спілкування між людьми. Громадський суперечка - обговорення питання декількома
учасниками бесіди з метою досягнення істини нлн одержання перемоги. Мистецтво
ведення спору - еристика, хар-ся 2 осн. приз.: доказовість (лог.
вплив на опонента примусити. міркування) і переконливість (псіх. віз. на.
опонента, напр. на воспріяьіе їм тієї чи іншої ідеї). Види спору: p>
дискусія -
обговорень. спірного вопр., основ. на логіці. Мета-прийти до згоди, хоча б
шляхом компромісу p>
диспут-близький
до дискусії вид спору, публічно. суперечка на якусь заздалегідь обговорену тему. p>
дебати --
розмову (пуб. суперечку) на наукову тему p>
дебати p>
це позитив. види
спору, напр. на досяг. істини. Протипожежні. їм полеміка, у кіт. головним явл.
боротьба. Участь. в ній боку більш вільні у виборі засобів спору, його стратегії
і тактиці. Стратегія спору-загальний план його ведення. Пропонентів - той, хто
висуває і відстоює шв. тезу. Опонент-той, хто заперечує тезісіс. 2
виду полеміки: критична (ваш супротивник хороша людина, але помиляється, ви
крити?? уете цієї людини, але не викриваєте його, ви поважаєте цю людину)
і разобл ачітельная (вам не тільки треба док., що ваш опонент не прав, не те,
що він помиляється, а те що його позиція заснована на його вдачу. якостях, ви
об'єднуєте чол. і ідею). p>
Тактика суперечки --
підбір і виконавчої. в суперечці визна. сукупності логічний. та псих. прийомів. p>
коректне
поведінка учасників p>
уважне і
доброжел. ставлення до висловлювань іншої сторони. p>
інваріант
тактики суперечки сост. відкритість одного для сприйнятливості переконав. аргументи на
іншого p>
умовне
прийняття доводів супротивника - дозволяє уникнути прямого спростування точки
зору противника в суперечці. Для будь-якого виду спору важливо: щоб питання, за
якому він ведеться, був важливий для кожного з учасників (актуальність).; зобов.
потенційне знаходження рішення; питання має бути проблемним. 3 типу спору: p>
діалектика (переконання).
Важливо чесно дотримуватися теми суперечки, поважати свого опонента, не тиснути на
нього емоціанально, не спростовувати опонента, інакше як тільки з метою істини. p>
еристика-домогтися
перемоги p>
софістика --
доводячи істину, вирішити спір на свою користь; софізм - навмисне помилкове
умопобудови p>
вид p>
етос p>
логос p>
пафос p>
діалектика p>
істина p>
силогізми p>
цінувати ставлення p>
еристика p>
переслідувати свою користь p>
софізми p>
зневажати опонента p>
софістика p>
док. істину, вирішити на свою користь p>
сілог. і софізми p>
обдурити й догодити опонентові. p>
Соціально-психологічні
аспекти спору. h2>
У сит.
спору (полеміки) завуальовують. відступу від правил з. ерістіческамі вивертами. p>
приманка --
досить прихована лестощі, особливо сильно пов. на честолюбство. людей p>
самовихваляння
- Распіс. свої досяг., таланти, опонент ставить вас у становище малого до великого. брата p>
досказаніе --
суперник домислює розвиток сит., виводячи її за рамки вапно. фактів p>
гнучка
термінологія-підбір слів, дзв. визна. настрій у слухаючи. (отріц. або полож.):
мент - міліоц. p>
демагогія (пташиний
мова) - говорити мудрованим мовою p>
тріскотня --
висказ. множ. думок у швидкому темпі p>
багатозначна
недомовленість p>
уявна
неуважність - умиш. не помічаючи. доводів p>
тягар докази
- Тезу висловлено, але не аргумент. p>
симуляція
нерозуміння-противник нібито не розуміє про що ведеться мова p>
Орган. --
процедур. виверти: p>
брати горлом --
підвищення тону, перебиття, словесне забивання противника p>
отклад.
обговорення головного питання-втомити учасників, а потім без детального
обговорення оголосити потрібне рішення головного питання p>
жорстка
фіксація прийнятого рішення p>
До ерістіч.
вивертів також відносяться: многовопросіе (питання від дурня), знищення предмета
обговорення (заперечення наперед, помилкове підозра, категоричну незгоду),
зміна модальності (авторитарний стиль. перехід на особистості, п одмена однієї
теми інший), нав'язування наслідків, гра гіперболою і літодой, іронічний
повтор, заборонене обговорення, прийом капкана. p>
службово-ділове
спілкування. h2>
Ділове спілкування
- Така взаємодія людей, яка підпорядкована рішенням визна. завдання, тобто мета
ділової взаємодії лежить за межами процесу спілкування. Обмеження в
поведінці людей: досить жорстка регламентація, ієрархічність ость побудови
організації (між підрозділами й співробітниками закріплюються відносини
підпорядкування, залежності, нерівності), мотивація праці як умова ефективної
діяльності або підприємства. Вимоги до мовної комунікації: чітко визна.
мета св оего сосбщенія, робіть с. зрозумілим і доступним для сприйняття різними
групами працівників, робіть с. по можливості короткими і стислими, відмова. від
зайвої інформації., в раз. із співробітниками дотримуйтесь правил активного слухання,
демонстр. їм сигнали вашого по Німанн та готовності до сумісних. діям. p>
Ділова бесіда -
розмова переважно. між 2 співрозмовниками. Мета: прагнення одного співрозмовника
за допомогою слова зробити певний вплив на іншого, викликати бажання до
дії; необхідність вироблення керівником соотв. рішень на основі
аналізу думок та висловлювань співробітників. Питання в діловій бесіді: по хар-ру
очікуваних відповідей-закриті та відкриті; по укладений. в них змісту - питання про
факти, питання про думки, бажання, установках; за функціями - контрольні питання (служ
ат для перевірки достовірності відповідей), уточнюючі (уточ. або перевіряють
сказане), зондуюче (мета - отримати якомога більше інф. про співрозмовника,
щоб вирішити в якому напрямку діяти). Дзеркальні питання-побудовані на
повному повторенні від ВЕТА співрозмовника або на повторенні ключових слів на його
відповіді, напр. на досяг. розуміння його почуттів, переживань, станів.
Непрямі питання - викон. у випадках, коли є побоювання, що на пряме запитання
людина не буде відповідати щиро. Естафетний в опитування призначений для
підтримки і продовження діалогу. Питання - мости - викон. для переходу до
іншої теми в бесіді. Укладати - викон. при завершенні, якщо важливо
підкреслити рівноправність співрозмовників. Види ділових бесід: бесіда під час прийому на
роботу (носить хар-р пнріемного інтерв'ю, осн. мета кіт. оцінити ділові
якості що надходить на роботу), бесіда при звільненні з роботи (ситуація
незапл., добро. звільнення працівника і сит., коли приходиться уволнять співробітника
або скорочувати), проблемні і дисц плінарние бесіди (доручення завдання, критика
підлеглого, звіт про роботу). Структура; підготовчий етап (продумати
питання, услолвія і час проведення, підготувати необхідні матеріали і
документи), початок розмови (встановлення контакту зі співрозмовником м, пробудження
інтересу до бесіди: метод зняття напруженості-викон. теплих слів, метод
зачіпки - викон. кого-небудь соьитія, порівняння, особистого враження, анекдоту,
метод стимулювання гри уяви, метод прямого підходу - непосредст.
перехід до справ у.), основна частина (збір і оцінка інформації., виявлення цілей і
мотивів співрозмовника), укладений. частина (своеобраз. загально оцінка бесіди, досяг.
мети, забезпечення сприятливої атмосфери). p>
Ділове
нарада-деят., зв. з прийняттям рішення групою осіб. Фактори успіху:
ретельне планування мети, складу учасників, повесіткі дня і місця
проведення. Види справ. сов. : p>
приналежність
до сфери суспільного життя (зборів і засідання раз. підлогу., наук. сіпозімуми,
семінари, конференції p>
масштаб
залучення учасників (меж., галузеві, регіональні, обласні, міські) p>
місце
проведення (місцеві, виїзні) p>
періодичність
проведення (регулярні, постійно діючі p>
кол-во
учасників (у вузькому складі, в розширеному, представницькі p>
Цілі
інструктивних нарад: передача необ. відомостей і розпоряджень зверху вниз по
схемою управління. Цілі оперативних рад.: Получ. інф. про поточний стан справ.
Проблемних рад. - Пошук наілуч. рішень певної проблеми в найкоротші е
терміни. p>
Проблемне
нарада може включ. мозковий штурм. p>
Телеф. розмова
- Контактна за часом, але дистантних в просторі і опосередковане спец.
тех. СР-ми спілкування співрозмовників. Особливості тел. комун. : Швидкість передачі
інф., негайне встановлю. зв'язку абонентів, конфед. контакту. p>
Невербальні Ср-ва
спілкування: паузи, інтонація. шумовий фон, швидкість зняття трубки, паралельне
звернення до іншого співрозмовника. p>
Анотація
і реферування. h2>
Слово анотація
походить від лат. annotatio - зауваження, зірочка. Ан. з. коротку хар-ку книги
(статті), що містить. перелік осн. розділів, тем або питань, рас. в ЗАБ оте. АН.
на книгу може вкл. вказівка на особливості в викладу. матеріалу і адресат.
Відповідає на питання: Що таке? з яких частин? як? для кого? - Осн. стандартні
елементи. Ан. на книгу приміщ. на звороті її титульного аркуша і служить
джерелом. інф. про зміст роботи p>
Слово реферат
від лат. referrе - доповідати, повідомляти. Реферат -. Короткий виклад наукової
роботи - статті або книги. Виклад однієї роботи звичайно містить вказівку на
тему і композицію реферованих роботи, перелік її осн. положень з приведенням
аргументації або опис. методики та пров. експер., рез. дослідні. роботи - простий
інф. реферат. Темат. реферат - залучення більш, ніж одного джерела, за
крайньому разі 2-х наук. робіт - оглядовий реферат. У реф. можуть бути використан. цитати
з ре фер. роботи. p>
Логіка
ораторської мови. h2>
Готуючи
виступ потрібно вчить. след. логічний. закони: p>
закон
тотожності (будь-яка думка в процесі міркування повинна бути тотожна самій
по собі) p>
закон
несуперечливий (два несумісних один з одним судження не можуть бути
одночасно істинними: принаймні одне з них помилково) p>
закон
виключення третього (утвер. або негативні. не можуть бути одночасно ні істинними,
ні хибними, одне-і, інше-л) p>
закон
достатньої підстави (будь-яка думка визнається дійсною, якщо вона має
достатня підстава) p>
Типові
ситуації в ораторському выст. порож. типові схеми аргументації. Не всі з них в
лог. відношенні яв. вірними. Помилки: p>
неповна
аналогія (приводячи умозак. за аналогією, пам'ятайте, що ан. не завжди буває
повної) p>
ототожнення
тимчасової послід. подій з їх причинного зв'язком (врем. посл.не завжди
має на увазі наявність між ними причи. - Слід. відносин) p>
помилки
об'єднання (ця газета для бездомних, слід. її випускають бомжі) p>
роз'єднання
(рада директорів компанії вичерпав свої можливості - люди, в нього входять,
теж їх вичерпали) p>
Порядок
аргументації: сильний аргумент, група слабких, найсильніший. Переважна
більшість мовних актів содер. в собі аргументацію. АР. - Це логіко --
комун. процес, напр. на обгрунтування позиції однієї людини з метою послід.
розуміння і прийняття інших осіб. Той, хто обгрунтуйте. свою позицію ію --
аргументатор, той, кому адресована позиція - реціпі ент. У армках аргументації
відбувається відбір з уже відомий. положень тих, кот. необхідні для обгрунтування
даної позиції, у АРГ. обидві сторони активні, між ними є як пряма, ИАК
і зворотній зв'язок. До структури АРГ. входять тезісіс, аргументи (підстав я,
доводи) і демонстрація. Тезісіс - це положення, позиція, кот. підлягає
обгрунтуванню. Походження т. пов'язано із ситуацією. P>
Аргументи - це
вапно., заздалегідь здобуті положення, за допомогою кіт. дос Тігана обгрунтуйте. і
переконає. тез. Фактори, що вплива. на процес вибору аргум.: світогляд,
рівень освіти, конкр. йдуть. p>
Демонстрація --
лог. зв'язок тези і аргументів. (у формі дедуктивних умозакл.) p>
Види
аргументації: за формою демонстрації (дедуктивні, індуктивні, у формі
анологіі, порівняння, метафори) p>
Доказ
- Вид аргументації, в армках якого істинність тези прямо або опосередковано
виводиться з істинності аргументів. Мета - виключити будь-які сумніви в
істинності тези. Пряме док. (Теза непоср. Виводиться з аргументів) і кіс. (
теза устано. опосередковує., процес аргум. здійснення. обх одним шляхом). Док. від
противного (якщо не, то б, значить так), розділить. док. (метод виключення).
Спростування - обгрунтуйте. хибність тези або демонстрація. його необгрунтованість. 3
способу опровер вання: критика тези, критика аргументу, критика демонстрації.
Спростування фактами - выд. факти, проти. тези. Док. іст. антитези,
встановлення хибності наслідків - зведення до абсурду. Критика аргументів: пок.
їх хибність, продам. недостатність. Привед. аргум., указ. на сумнівність
походження АРГ. (чутки, плітки). Критика демонстрації - указ. на відсутність про.
необхідний. лог. зв'язку між тезою і АРГ. (Наруш. законів і правил логіки).
Підтвердження. p>
теза повинна
бути СФОР. точно і ясно, тотожним, тобто не повинен змінюватися. Аргументи не
повинні суперечити один одному і бути щирими, достатніми (не занадто. широкі
ми або вузькими), повинні бути судженнями, шт. кіт. доведена, джерела аргументів
повинні бути відомими і достовірними. p>
Види
аргументів: від загального до конкретного, до людини, до загальної користі. аналогія,
спростування (дов. до абсурду. прийом капкана, бумеранга). p>
Види
аргументів. h2>
Переважна
більшість мовних актів содер. в собі аргументацію. АР. - Це логіко --
комун. процес с, напр. на обгрунтування позиції однієї людини з метою послід.
розуміння і прийняття інших осіб. Той, хто обгрунтуйте. свою позицію - аргументатор,
той, кому адресована позиція - реципієнт. У армках аргументації відбувається
відбір з уже відомий. положень тих, кот. необхідні для обгрунтування даної
позиції, у АРГ. обидві сторони активні, між ними є як пряма, ИАК і
зворотній зв'язок. До структури АРГ. входять тезісіс, аргументи (підстави, доводи) і
демонстрація. Тезісіс - це положення, позиція, до т. підлягає обгрунтуванню.
Походження т. пов'язано із ситуацією. P>
Аргументи - це
вапно., заздалегідь здобуті положення, за допомогою кіт. дос Тігана обгрунтуйте. і
переконає. тез. Фактори, що вплива. на процес вибору аргум.: світогляд,
рівень освіти, конкр. йдуть. p>
Демонстрація --
лог. зв'язок тези і аргументів. (у формі дедуктивних умозакл.) p>
Види
аргументації: за формою демонстрації (дедуктивні, індуктивні, у формі
анологіі, порівняння, метафори) p>
Доказ
- Вид аргументації, в армках якого істинність тези прямо або опосередковано
виводиться з істинності аргументів. Мета - виключити будь-які сумніви в
істинності тези. Пряме док. (Теза непоср. Виводиться з аргументів) і кіс. (
теза устано. опосередковує., процес аргум. здійснення. обх одним шляхом). Док. від
противного (якщо не, то б, значить так), розділить. док. (метод виключення).
Спростування - обгрунтуйте. лож ності тези або демонстрація. його необгрунтованість. 3
способу спростування: критика тези, критика аргументу, критика демонстрації.
Спростування фактами - выд. факти, проти. тези. Док. ис т. антитези,
встановлення хибності наслідків - зведення до абсурду. Критика аргументів: пок.
їх хибність, продам. недостатність. Привед. аргум., указ. на сумнівність
походження АРГ. (сл юшки, плітки). Критика демонстрації - указ. на відсутність про.
необхідний. лог. зв'язку між тезою і АРГ. (Наруш. законів і правил логіки).
Підтвердження. p>
теза повинна
бути СФОР. точно і ясно, тотожним, тобто не повинен змінюватися. Аргументи не
повинні суперечити один одному і бути щирими, достатніми (не занадто. широкі
ми або вузькими), повинні бути судженнями, шт. кіт. доведена, джерела аргументів
повинні бути відомими і достовірними. p>
Види
аргументів: від загального до конкретного, до людини, до загальної користі. аналогія,
спростування (дов. до абсурду. прийом капкана, бумеранга). p>
3 можливих
аргумент в полеміці: софізми, силогізми, ерістіческіе виверти. До ерістіч.
вивертів також відносяться: многовопросіе (питання від дурня), знищення предмета
обговорення (заперечення наперед, помилкове підозра, категоричну незгоду),
зміна модальності (авторитарний стиль. перехід на особистості, підміна однієї
теми інший), нав'язування наслідків, гра гіперболою і літодой, ир оніческій
повтор, заборонене обговорення, прийом капкана. Силогізм - на основі 2-х посилок
робиться логічний висновок. p>
Логіка
аспекти спору. h2>
питально-відповідь
комплекс. Питання - висказ., Істинність якого не встановлена або в кіт. НЕ
визначені в будь - якому відношенні його логічні елементи. Будь-яке питання
заснований на будь-якому знанні. Інф., На кот. осн. вопр. -Метріца, інф. відсутність про.
-Невідома мінлива питання. Класифікації: p>
1.по хар-ру
інф. : p>
чи-питання --
прохання вказати істинність або хибність того, що міститься в матриці питання p>
що - питання --
вимога заповнити пробіл у будь-якій інф. p>
2. за своїм
будові: p>
простий --
матриця + мінлива p>
складний - сов.
простих питань, сполуки. спілками. Питання також бувають: питання - капкан,
контрвопрос, що блокує питання (заздалегідь відкидаються можливі альтернативи), до
аверзний. примусовий (ви ж не будете негативні., що ...), що прискорює, уточнююче.
p>
Критерії
правильності питань: p>
повинен бути
розумним, уклавши. визна. сенс p>
ясність питання
p>
істинність його
передумов p>
Відповідь - вис.,
сприяння з. недостатньо. в питанні інф. Справжні відповіді соот. дії., помилкові - не соотв.
прийн. Пр ямие - програвання. матрицю питання, непрямі - з яких може
виведена матриця питання. Критерії: p>
повинен бути
інформативніше питання p>
слід давати
мовою питання p>
відповідь на
некоректне питання повинен содер. інф. про неправильність питання p>
відповіддю може
бути інше питання (риторичне) p>
Аргументація?? я.
Переважна більшість мовних актів содер. в собі аргументацію. АР. - Це
логіко - комун. процес, напр. на обгрунтування позиції однієї людини з метою
послід. розуміння і прийняття інших осіб. Той, хто обгрунтуйте. свою позицію --
аргументатор, той, кому адресована позиція - реципієнт. У армках аргументації
відбувається відбір з уже відомий. положень тих, кот. необхідні для обгрунтування
даної позиції, у АРГ. обидві сторони активні, між ними є як пряма, ИАК
і зворотній зв'язок. До структури АРГ. входять тезісіс, аргументи (підстави, доводи)
і демонстрація. Тезісіс - це положення, позиція, кот. підлягає обгрунтуванню.
Походження т. пов'язано із ситуацією. P>
Аргументи - це
вапно., заздалегідь здобуті положення, за допомогою кіт. дос Тігана обгрунтуйте. і
переконає. тез. Фактори, що вплива. на процес вибору аргум.: світогляд,
рівень освіти, конкр. йдуть. p>
Демонстрація --
лог. зв'язок тези і аргументів. (у формі дедуктивних умозакл.) p>
Види
аргументації: за формою демонстрації (дедуктивні, індуктивні, у формі
анологіі, порівняння, метафори) p>
Доказ
- Вид аргументації, в армках якого істинність тези прямо або опосередковано
виводиться з істинності аргументів. Мета - виключити будь-які сумніви в
істинності тези. Пряме док. (Теза непоср. Виводиться з аргументів) і кіс. (
теза устано. опосередковує., процес аргум. здійснення. обх одним шляхом). Док. від
противного (якщо не, то б, значить так), розділить. док. (метод виключення).
Спростування - обгрунтуйте. хибність тези або демонстрація. його необгрунтованість. 3
способу опровер вання: критика тези, критика аргументу, критика демонстрації.
Спростування фактами - выд. факти, проти. тези. Док. іст. антитези,
встановлення хибності наслідків - зведення до абсурду. Критика аргументів: пок.
їх хибність, продам. недостатність. Привед. аргум., указ. на сумнівність
походження АРГ. (чутки, плітки). Критика демонстрації - указ. на відсутність про.
необхідний. лог. зв'язку між тезою і АРГ. (Наруш. законів і правил логіки).
Підтвердження. p>
теза повинна
бути СФОР. точно і ясно, тотожним, тобто не повинен змінюватися. Аргументи не
повинні суперечити один одному і бути щирими, достатніми (не занадто. широкі
ми або вузькими), повинні бути судженнями, шт. кіт. доведена, джерела аргументів
повинні бути відомими і достовірними. p>
Логіка
виверти в суперечці. Лог. вивертами явл. софізми - навмисне неправдиве умовивід. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/
p>