Проект реформи російської мови

"Звід правил російського правопису. Орфографія. Пунктуація "

У правилах пропонуються наступні зміни. Після номера пункту вказано номер параграфа Правил 1956

1) § 9, п. 2. Писати послідовно без літери й перед е прозивним іменники з компонентом-ер; прийняти змінені написання конвеєр, стаер, фальшфеер, феєрверк; затвердити для нового слова написання плеєр (усунувши коливання).

У решті словах (переважно рідкісних і екзотичних) зберегти написання букви й перед е, ю, я: вілайєт, дуаєн, фойє; кікуйю; алілуя, Вайян, гуайява, майя, папайя, параноя, секвоя, тупайя та ін

2) § 1. Писати з буквою у (замість ю) слова брошура і парашут (і похідні від них), тому що вони послідовно вимовляються з твердим ш. Цим підводиться під загальне правило написання двох уживаних слів з числа виключень, який не підпорядковувався правилу про написання букви у після шиплячих.

Зберігаються написання з буквою ю після ж и ш в прозивним іменників жюльєн, журі, монтежю, Амбушюр, пшют, фішю, шютте, шюцкор, в яких не виключається м'яке вимова ж і ш.

3) Розширити вживання розділового ъ перед літерами е, е, ю, я.

1) § 70. Поширити написання з ъ на всі складні слова без сполучних голосних; писати з ъ НЕ тільки слова з першими компонентами двох-, трьох-, чотирьох-і слова пан'європейський, фельд'єгер (написання, передбачені діючими правилами), але писати також: арт'ярмарка (нове слово з першою частиною арт-в значенні "художній", пор. артсалон, артринок тощо), гіпер'ядро (де гіпер-не приставка, а частина слова гіперонів), гітлер'югенд.

2) § 110 а). Поширити написання з ъ на складноскорочені слова; писати: воен'юріст, гос'язик, дет'яслі, ін'яз, мет'явленія, парт'ячейка, прод'ярмарка, спец'еда, спец'емкост', хоз'едініца, Ін'юрколлегія, Мін'юст.

Існуючі до досі написання типу детяслі, ИНЯЗ, спецеда, хозедініца, Мін'юст суперечать одному з основних принципів російського письма - складовий, відповідно до яким букви я, ю, е, е в позиції після приголосних букв (в межах злитно що пише слова) не позначають "йотірованних" голосних і при цьому літери я, ю, е служать позначення м'якості попереднього парного приголосного. Таким чином, прийняті зараз написання неточно передають звуковий склад слів: в них не вистачає "сигналу" прочитання е, ю, я як сполучень "йота" з голосними. При цьому вони можуть породжувати труднощі в читанні і пізнанні слів, що викликаються що спираються на складовий принцип навичками читання, а іноді й перенесеннями типу Мі-нюст, гося-зик.

4) § 15. Писати розшукової замість розшукової, усунувши тим самим не обумовлена у зводі 1956 виняток з правила написання приставки роз-/раз-. Написання цієї приставки не підкоряється загальним правилом вживання букв на місці ненаголошених голосних: тут в ненаголошеній позиції пишеться буква а, хоча під наголосом - тільки про, напр.: роздати, але розданий; розписати і писаний, але розпис; розсипний, але розсип; розпускати, але розпуск; розливати і розливної, але розлив. Тому й для слова розшукової не діє перевірка словом розшук. Слід писати: розшукувати, розшукової, разискнік, оперативно-розшукової, слідчо-розшукової, службово-розшукової.

Слово розшукової активізувалося (у такому написанні) з 30-х років XX ст., і хоча правильне написання розшукової пропонувалося в тлумачному словнику під ред. Д. Н. Ушакова (1939) і в початковому проекті академічного "орфографічного словника російської мови "під ред. С. І. Ожегова (1952, коректура), воно так і не пройшло тоді в орфографічні словники - вважаємо, за внелінгвістіческім причин.

5) § 40. Писати із закінченням-е форми місцевому відмінку іменників на-ій, давального та місцевому відмінку іменників на-ія, що мають односкладові основу, напр.: кий - про Електричні (варіант: про кие), змій - про змія, Вій - про Вії, у "Вії", Пій - про Пія, Ія - к (об) Іє, Лія - к (о) Лії, Бія (ріка) - к (о, на) Бії.

Підставою для цієї зміни є перевага таких написаний в практиці друку, незважаючи на чинне правило (звід 1956 р., § 40), що пропонує писати з особливим закінченням-і вказані форми всіх іменників на-ий,-ия.

6) § 61. Писати прикметник Мінливий з двома н (замість одного) - як пишуться всі інші отименние прикметники з цим суфіксом, завжди ненаголошених: СР буквений, болючий, вахтовий, маневрений, безглуздий і т. п., в тому числі і інші освіти від слова вітер: безвітряний, навітряних, подветренний (але: вітряної, вітряна віспа - з іншим суфіксом). Так само писати слова, похідні від Мінливий: вітряна, Ветренников, ветренніца, ветренно (предикатів: сьогодні на дворі ветренно).

7) § § 62-63. Змінюється правило про написання нн і н в повних формах пасивних дієприкметників минулого часу і співвідносних з ними прикметників.

За чинним правилом (звід 1956 р., § § 62-63) орфографічно розмежовуються причастя та прикметники (крім закінчуються на-ованний,-еванний), що не мають приставки: читані на засіданні доповіді та читання книги. Фактично зазначене орфографічні розмежування стосується тільки дієслів недоконаного виду, освіти ж від нечисленних беспріставочних дієслів досконалого виду пишуться тільки з двома нн (куплений вчора товар і куплений товар).

Нове правило засноване на критерії видової приналежності дієслова. Пропоноване в ньому зміна полягає у відмові від орфографічного розмежування дієприкметників і прикметників (не на-ованний,-еванний), утворених від дієслів недоконаного виду; для тих і інших приймаються написання з одним н: смажена на олії картопля і смажена картопля, коротко стрижене волосся і стрижені волосся, навантажені дровами підводи і завантажені вози. Для утворень від дієслів досконалого виду зберігаються єдині написання з двома нн (кинутий, конченный, позбавлений, вирішений та ін.)

Старе правило являє собою виключення серед тих правил, які відносяться до передачі літерного складу слів, тому що його застосування вимагає звернення до контексту, синтаксичного аналізу. Воно є винятком ще й тому, що вимагає орфографічного розмежування лише в межах одного розряду співвідносних дієприкметників і прикметників, тоді як переважна більшість повних форм дієприкметників і прикметників на-нний (вони утворені від дієслів досконалого виду) передається на письмі однаково (не кажучи вже про форми-тий).

До того ж це важкий для практичного застосування правило на ділі призводить до орфографічному розмежування не причетний і прикметників (як сформульовано в правилі 1956 р.), а форм із залежними словами і без них: перший пишуться з нн, другий - з н. Але далеко не всяке залежне слово означає, що перед нами причастя. Якщо у випадках типу стрижені перукарем волосся, багато разів фарбовані стіни (з залежними словами, що позначають виробника дії або повторюваність його) вжиті причастя, то при інших залежних словах (стрижені їжачком волосся, фарбовані світлою фарбою стіни і т. п.) подібні освіти швидше належить до прикметником: дієслівної цих форм явно ослаблена. Таким чином, долаючи значні орфографічні труднощі, що пише не відображає на письмі заявлених у правилі мовних відмінностей.

Існуюче зараз різниця написаний з нн і н не підтримується і вимовою: у таких сполученнях, як, наприклад, навантажені дровами підводи і завантажені вози, ткана з верби кошик і плетений кошик, тканинна з вовни матерія і ткані вироби, слова вантажу (н) ий, плетучи (н) ий, ткан (н) ий вимовляються однаково, з одним н, незалежно від того, причастя це чи прикметники, або від того, чи є при них залежні слова. Це добре видно при порівнянні їх з такими причетними формами дієслів досконалого виду, як цей, вирішений, прощений, де вимовляється подвоєне, довгий н. Отже, що пропонується усунення орфографічного відмінності написаний з нн і н типу завантажений і навантажений не означає "втручання в мову".

У новому правилі може представлятися трудністю необхідність визначення дієслівного виду. Але, з одного боку, є можливість орієнтуватися і на наявність/відсутність приставки: всі освіти від дієслів недоконаного виду - беспріставочние, в той час як беспріставочние дієслова здійсненого виду являють собою дуже нечисленної групи (утворені від них причастя перераховані в § ... даного проекту). З іншого боку, застосування нового правила зовсім не вимагає постійного звернення до видової приналежності дієслова. Скасування основний труднощі чинного правила (необхідності синтаксичного аналізу для встановлення написання слова) означає, що починає діяти важливий фактор - Запам'ятовування літерних зовнішностей слів.

Під нове правило природно підпадають освіти удаваним (удавано байдужість), лічені (лічені хвилини) і доморослих, до цих пір писатися з нн, а також конченный (конченный чоловік), які писали з одним н.

8) § 69. Залишається в силі основне правило про збереження подвійних приголосних на кінці виробляють основ перед суфіксами; проте в це правило вносяться уточнення. Вони стосуються введення двох нових приватних правил: писати одну букву приголосну перед суфіксом-к (а) в зменшувальні і фамільярний формах особистих імен типу Алка (від Алла), Емка (від Емма), Кирилко, Філіпка (від Кирило, Пилип) і одну букву н - в будь-яких іменників з суфіксом-к (а), напр.: финка (пор. фін), пятітонка, колонка, антенка. В обох випадках пропоновані написання визначаються існуючою практикою листи. Число винятків (написаний з одного приголосної буквою перед суфіксом, що не відповідають сформульованим правилам) зменшується до трьох: кришталевий, фінська, оперетка.

9) § 79, п. 13. Писати злитно освіти з приставкою екс-в значенні "колишній", яка з'єднується з іменниками і прикметниками, напр.: експрезідент, ексміністр, ексчемпіон, екссоветскій - так само, як освіти з тією ж приставкою в значенні "поза": екстериторіальний, Експатріант. Об'єднання в зводі 1956 (§ 79, п. 13) вільніше функціонуючого компонента екс-с які пишуть через дефіс компонентами обер-, унтер-, лейб-, штаб-, віце-, що зустрічаються у вузькому колі назв посад і звань, не має переконливих підстав.

10) § 78, п. 1. Поширити правило зводу 1956 про Злите написання складних слів з початковими компонентами типу аеро-, авіа-(§ 78, п. 1) на утворення з що з'явилися в останні десятиліття компонентами аудіо-, відео-, диско-, максі-, медіа-, міді-, міні-, ретро-(серед них - такі, які до цих пір звичайно пишуться через дефіс). Писати: аудіоапаратура, відеомагнітофон, дискоклуб, максіюбка, медіахолдинг, мідімода, міні-трактор, ретромузика і т. п.

11) § 77, п. 1, примітка. Писати через дефіс сполучення, що складаються з іменника в називному відмінку і того ж іменника в орудному, що мають підсилювальне значення, напр.: честь-честю, чин-чином, молодець-молодцем, дурень-дурнем, колода-колодою, свиня-свинею, і таким чином підвести їх під загальне правило написання сполучень-повторів.

Дефісние написання отгранічат їх від сполучень називного відмінка з орудний і подальшим союзом а або але, що не мають підсилювального значення, - таких, як: дружба дружбою, а служба службою; сміх сміхом, але ...; жарти жартами, але ... і т. п. Сполучення останнього типу можуть бути утворені чи не з будь-яким іменником, тоді як "підсилювальні" повтори утворюються лише з формами іменників певної семантики.

12) § 79, пп. 2 і 3. Ліквідувати виключення з правила злитого написання складних іменників з сполучними голосними, поширивши злиті написання на: а) назви одиниць вимірювання, напр.: Койкомісце, машиномісце, пасажирокілометрів, літаковильотів, человекодень; б) назви політичних партій і напрямків і їх прихильників, напр.: анархо-синдикалізм, собі анархосиндикаліста, монархофашізм, монархофашіст, леворадікал, коммунопатріот. У зведенні правил 1956 р. (§ 79, пп. 2 і 3) такі назви пропонувалося писати через дефіс.

13) § 78, п. 3. Поширити злите написання на всі складні іменники особливого структурного типу - з першою частиною, що збігається з формою наказового способу дієслова. Писати злитно не тільки горицвіт, держиморда, вертишійка, скнара, шибеник, грабьармія і т. п., а й перекатиполе, Гуляйгород (писав через дефіс), нерозлийвода (писав роздільно, у три слова), вирвіглаз (слово, вперше орфографічно регламентоване в академічному "Російському орфографічному словнику" 1999 р.).

14) § 79, п. 14, примітка 1. Розширити сферу застосування дефіса в поєднаннях з додатком: писати через дефіс не тільки поєднання з однослівні додатком, наступним за визначеним словом (стара мати, садівник-любитель, Маша-резвушка), а й поєднання з попереднім що визначається словом додатком - таким, яке, на визначення зводу 1956 (§ 79, п. 14, примітка 1), "може бути прирівняне за значенням до прикметник "(старий батько, красуня-донька, пустунки-мавпа), у тому числі і з додатком, що передує власним імені (красуня-Волга, матінка-Русь, юнак-Пушкін, резвушка-Маша). Обидві останні групи в зведенні 1956 пропонувалося писати окремо.

§ 79, п. 14, примітка 3а. З формулювання чинного правила (див. § 79, п. 14, примітка 3а) випливає, що поєднання номінальною імені з наступним власним може бути написано тільки роздільно. Приклади наведені лише на такі випадки, коли власне ім'я є додатком. Таким чином, у цьому правилі не передбачена можливість, коли в якості додатку виступає передує власного імені загальне слово. Такі випадки, представлені в практиці друку, тепер підведені під правило.

15) § 79, п. 12. Писати з'єднання з компонентом пів-( "половина") завжди через дефіс: не тільки пів-аркуша, пів-апельсина, пів на одинадцяту, пів-Москви, але й пол-дома, пів-кімнати, пів-метра, пів-дванадцятого, пів-перша і т. п. Уніфікація написаний з пів-замінює колишнє правило, за яким розлучилась написання з пів-перед приголосними, крім л (злиті) і написання з пів-перед голосними, приголосної л і перед великої буквою (дефісние).

16) § 80-81. Писати через дефіс складні прикметники, що мають у першій компоненті основу відносного прикметника з суфіксом, а також основи на-ик-,-лог-, -граф-(співвідносні з прикметниками на-іческій), напр.: народно-господарський, північно-російська, західно-сибірський, центрально-азійський, водно-спортивний, безстроково-відпускної, первісно-общинний, церковно-слов'янський, авторсько-правової, хіміко-технологічний. За відсутності суфікса прикметників в першому компоненті писати складні прикметники разом, напр.: нафтогазовий, буропідривний, звукобуквенний, пріходорасходний, товаропасажирськими.

Таким чином, змінюється принцип написання складних прикметників, остання частина яких може вживатися в якості самостійного слова: семантико-синтаксичний принцип (характер відносини основ, що становлять складне слово) замінюється формально-граматичним. Семантичний критерій залишається визначальним лише в двох групах складних прикметників - що позначають відтінки якості (переважно кольору і смаку) і відносини країн, мов, народів і т. п.

В основу цього правила взяті положення, прийняті Б. 3. Букчіной і Л. П. Калакуцкой в їх словнику-довіднику "Злите чи окремо?" (вид. 1-е. 1972; изд. 8-е, 1998) і спираються на ті тенденції, які були виявлені ними в сучасній практиці листи.

Чинне правило написання складних прикметників (звід 1956 р., § § 80-81) засноване на протиставленні написаний прикметників з рівноправним (дефісное написання) і нерівноправним, підрядності (злите написання) ставленням основ. У практиці листи це правило, при всій своїй простоті, що здається, ніколи послідовно не дотримувалися, що й фіксувалося в академічному "Орфографічний словнику російської мови ", причому при перевиданнях цього словника кількість написаний, що суперечать чинному правилом, збільшувалася. Такі, наприклад, написання, зафіксовані в 13-му виданні словника (1974): буропідривний, асбестобетонний, нафтогазовий, газопарових, пароводяної, водоповітряного, а також буржуазно-демократичний, військово-історичний, парашутно-десантний, житлово-кооперативний, госуд?? рственно-монополістичний, науково-дослідний, науково-фантастичний, ракетно-технічний, кримінально-процессуал'ний, цивільно-правової, лікарсько-консультаційний, молочно-тваринницький, народно-демократичний, стрілецько-спортивний, експериментально-психологічний, ядерно-енергетичний та багато інших. У 29-му виданні словника (1991) до них додалися: вантажно-пасажирський, лікеро-горілчаний, геолого-розвідувальний, патолого-анатомічний, деревинно-стружкових, природничо-науковий, мінно-загороджувальний, народно-поетичний, народно-господарський, первісно-общинний, умовно-рефлекторний (і безумовно-рефлекторний), церковно-парафіяльний, церковно-слов'янський та ін Так само оформляються на письмі та інші складні прикметники, вперше зафіксовані в "Русском орфографічному словнику" (1999), напр.: християнсько-демократичний, лікувально-фізкультурний, нові партійно-номенклатурний, валютно-обмінний.

Перехід до новому, заснованому на формально-граматичному принципі, правилом призведе до зміни написання ще ряду прикметників; всі такі зміни спеціально відзначаються в новому академічному "Русском орфографічному словнику". У Водночас у цьому проекті збережено як виняток кілька традиційних написаний за старим правилом, а також обумовлено, що допускається, що суперечить новим правилом злите написання вузькоспеціальних складних прикметників, якщо воно спирається на сталу традицію.

Нового правилом пропонується підпорядкувати написання складних прикметників, утворених від двусловних (роздільно що пишуть) географічних назв: Ср, з одного боку, велікоустюгскій, новозеландський, латиноамериканський, де в першій частині складних прикметників немає суфікса, а з іншого, південно-американський, нагірно-карабахський, гірничо-алтайський, Набережно-челнінскій, Сергієво-посадський і т. п., де такий суфікс є. Вплив фактора суфікса в першій частині таких складних прикметників давно виявлялося в написанні складових географічних найменувань; що входять до їх складу складні прикметники за наявності в першій частини суфікса писалися через дефіс і з двома великими літерами, напр.: Західно-Сибірська низовина, Східно-Китайське море, Південно-Африканська Республіка, Гірничо-Алтайська автономна область (стара назва), Gavrilovo-Посадський район (від Гаврилов Посад), Камсько-Устьінскій район (від Камсько Устя, селище), але: Малоазіатським нагір'я, Велікоустюгскій район, Старооскольський район, Краснопресненській район і т. п. (в той же час не в складі географічних найменувань всі такі прикметники писалися злитно). Тепер прикметники з суфіксом в першій частині пропонується писати одноманітно - через дефіс незалежно від того, вжиті вони в складеному найменування чи ні.

17) § 81, п. 1. Писати злитно прикметники, утворені від роздільно що пишуть особистих імен, типу вальтерскоттовскій, роменроллановскій, жюльверновскій, маоцзедуновскій. Таке написання фактично вже устоялося, абсолютно переважає у практиці листи (всупереч рекомендації писати їх через дефіс, що міститься у зводі 1956 р., § 81, п. 1).

18) § 86, п. 3, примітку 1. Писати через дефіс займенник один-одного, що є фактично єдиним словом, хоча й пише до цих пір роздільно. Він належить до класу местоменій-іменників і становить особливий їх розряд - взаємно-зворотний займенник (див., наприклад, енциклопедію "Російська мова", 1997, статті "Займенник" і "Зворотні займенники"). Всі граматичні особливості об'єднують це слово з іншими займенниками-іменниками, жодне з яких (у беспредложних формах) не пишеться окремо. Як і у слів себе, нікого, нічого, у слова один-одного немає форми називного відмінка; як і у слів дехто, дещо, ніхто, ніщо, нема кого, нема чого, у прийменниково-відмінкових поєднаннях привід вставляється всередину цього слова, перша ж частина його залишається незмінною: СР один з одним, один про друге і де з ким, де про що, ні в кого, ні з чим, немає на кого, не в чому і т. п. Пропоноване дефісное написання слова один-одного, зближують його орфографічно з займенниками з першою частиною дещо робить весь клас займенників-іменників однаковим не тільки граматично, а й орфографічно.

19) § 83, п. 6. Замінити злитим роздільне написання наступних прислівників: з серцем, зарізу, доупаду, заполдень, після опівночі, катраги, на дотик, на плаву, наскаку, насносях, під стать, а також не проти.

Процес кодифікації злитих написанні прислівників традиційно носить суто індивідуальний характер, тобто спрямований на конкретні мовні одиниці. Вибірковий підхід до закріплення злитих написаний прислівників обумовлений, з одного боку, стійкістю традицій листа, а з іншого, живим характером процесу відокремлення прислівників від парадигми іменників і яка витікає звідси можливістю різної лінгвістичної інтерпретації одного і того ж факту.

20) § 103, примітка. Зміни останніх років, що відбулися в суспільному усвідомленні священних понять релігії, зажадали включення в новий звід особливого розділу "Назви, пов'язані з релігією". В основі його - практика вживання великих літер, що існувала в дореволюційний час і встановилася в сучасної преси, - наприклад, в словах Бог, Господь, Богородиця, в назвах релігійних свят, священних книг і ін Однак вводяться істотні уточнення: про написання з малої літери слів бог і господь у висловах междометного і оцінного характеру, що вживаються в розмовній мові поза прямого зв'язку з релігією (напр.. їй-богу, не бозна-що, не слава богу "гаразд", вигуки боже мій, господи тощо), про вживання великої літери в назвах свят, пов'язаних з церковним святковим циклом, - таких, як Святки, Масляниця, і ряд інших уточнень.

21) § 105-106. В офіційних назвах органів влади, установ, товариств, наукових, навчальних і видовищних закладів, політичних партій і т.п. писати з великої літери завжди тільки перше слово (а також входять до складу їх власні імена), напр.: Всесвітня рада світу, Державна дума, Академія наук, Військово-морський флот, Союз театральних діячів Росії. Тим самим скасовуються директивні рекомендації старого склепіння, згідно з яким пропонувалося писати з великої літери всі слова, крім службових і слова партія, у назвах вищих партійних, урядових, профспілкових установ і організацій Радянського Союзу (напр.: Верховна Рада, Рада Міністрів СРСР, Радянська Армія і Військово-Морський Флот), а у всіх інших назвах центральних установ і організацій писати з великої літери тільки перше слово (напр., Міністерство іноземних справ СРСР: див зведення 1956 р., § § 105-106).

22) § 95, примітки 6, 7. Писати з малої літери будь-які назви посад і титулів, а велику букву використовувати при іменуванні вищих державних посад і титулів тільки в текстах офіційних документів. Таким чином, відміняється правило, що передбачала писати з великої букви найменування вищих посад в СРСР і з малої - найменування інших посад і титулів (див. звід 1956 р., § 95, примітки 6, 7)

23) § 117-124. У нових правилах перенесення зняті багато обмежень зводу 1956 р. У ряді випадків правила, перш за що пропонувалися як обов'язкові, визнаються лише кращими.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.rusword.com.ua/