Розповідь А.
П. Чехова «Іонич». Думки і почуття автора h2>
Антон Павлович
Чехов - майстер мініатюри, оповідання. У порівняно невеликому обсязі письменник
вміє зосередити основні ідеї, розкрити глибокий задум задуманого. p>
Так, розповідь
«Іонич» за широтою і філософського розкриття теми можна порівняти з повістю. Автору
вдалося «концентровано» викласти важливі проблеми сучасної йому
дійсності, показати згубну силу вульгарності і влади грошей для
особистості. Чехов докладно розповів про таланти «приємного сім'ї» Туркин, де її
голова в аматорських виставах грає старих генералів, любить пожартувати і
погостріше; дружина «пише повісті та романи й охоче читає їх уголос своїм гостям»,
дочка «грає на роялі». Все це чудово, але коли з року в рік Іван Петрович
повторює слово в слово одні й ті ж жарти, Віра Йосипівна пише те, чого не
буває в житті, а під час гри Котика на роялі здається, що сиплються важкі
камені, як-то перестаєш вірити у талановитість цих людей. Пошлость їх
стає очевидною і гнітючою, не випадково приїжджий доктор Старцев спочатку
приємно здивований «талантами» сім'ї Туркин, мріє про щастя з котиками. Але
вульгарність Катерини Іванівни, її Манірність врешті-решт стають смішними і
жалюгідні. Та й сам Старцев недалеко «пішов» від цих людей. Одноманітність і
безглузда суєта вбили в ньому юнацькі мрії і поривання. p>
Тепер
єдина його пристрасть - гроші. Він «ожірел» не тільки тілом, але, що набагато
страшніше, і душею. Ніщо вже не може сколихнути його уяву. Він їздить по
містом у власному екіпажі, маючи значний досвід, але не прагне вилікувати
людей, а жадає накопичити певну суму грошей ... Для чого, кому передасть своє
спадщина? Автор підкреслює безглуздість накопичення Іонич. «Коли
він, пухкий і червоний, їде на трійці з бубонцями ... то картина буває
значна. І здається, що їде не людина, а поганський бог ... У нього багато
клопоту, але все ж він не кидає земського місця; жадібність здолала, хочеться
встигнути і тут, і там ». p>
Після прочитання
розповіді вас охоплює нудьга. Як же можна так опуститися?! Адже людина
повинен мати якусь прекрасну мету в життя, самовдосконалюватися,
викорінювати хвороби, служити суспільству, а не золотому теляті. Це сумно, коли
найкращі люди міста виявляються пошлемо типами, а інтелігент - доктор
перероджується в жодного накопичувача, тяготящегося хворими. Чехов не тільки
показав переродження людини, але і вказав на причину - одноманітність і
безглуздя існування. Нічого не міняється, що б людина не робив,
поступово це вбиває будь-яку ініціативу. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
p>