Християнські
мотиви в прозі XIX століття h2>
Те, що
справедливо і несправедливо, - не дано судити людям. p>
Л. Толстой p>
Володіючи чуйним
серцем, Достоєвський болісно відгукувався на страждання принижених і
ображених, які всією силою душі ненавиділи господарів поміщицьке-буржуазного
суспільства Але багато хто з цих скривджених стояли в стороні від звільни котельної
боротьби і шукали виходу в релігії, в любові до ближнього. Все це знайшло відображення в
романі Ф. М. Достоєвського «Принижені і скривджені» і його творчість в цілому.
Добролюбов зазначав, що в творі дані два типу ге роїв: «слухняні, і
запеклі ». Покірливі не протестують, смиренно приймають будь-які удари долі,
намагаючись протиставити лиходійством і муках всепрощення і розуміння. Це Наташ
Іхменева, її батьки, оповідач - письменник Іван Петрович. p>
Запеклі,
навпаки, хочуть кинути виклик тим, хто ображає і принижує їх, вони бунтують
проти несправедливості яка існує в світі. Але їх протест трагічний, бо він
призводить до загибелі, як це відбувається з Неллі. Автор повністю н стороні
змирилися, що віддають свою жертовну любов всепрощення заблукали. Вся
сюжетна лінія Іхменевих оь рашена в ліричні, місцями
сентиментально-примирливо тони. Достоєвський розповідає, як дочка
дрібномаєтного дворянина Іхменева - Наташа, закохавшись в сина князя
Валківського - Олексія і не одержавши батьківського благословення йде з дому до
нього. І за це її проклинає батько, однак вітряний і легковажний Альоша
невдовзі закохується в багату дочку графині Катю і за наполяганням батька одружується на
нез p>
Принижена і
ображена в своїх найкращих почуттях Наташа повертається в батьківський дім, і
батько прощає її. На родину Іхменевих обрушуються всі сили зла. Принижений і
ображений оте Наташі - Микола Сергійович; цього доброго, довірливого людини,
який гостює Альошу і навів пір, док в розореному княжому
маєтку, Валківський звинувачує шахрайстві. Князь безжально виганяє Іхменева,
як тільки той стає не потрібен. Страждання Іхменева поглиблюються конфліктом
з дочкою. Для Миколи Сергійовича ух <дочки з дому - ганьба. Не менше
страждає і мати Наташ вимушена терпіти не тільки втрату дочки, а й гнів
чоловіка. Страждає і Наташа, любов якої Достоєвський зображує в романі як
самопожертву. В ім'я почуття до Олекси дівчина забуває про своїх колишніх
прихильності, поступається власною гідністю. p>
Достоєвський
високо оцінює самовіддану любов Наташі, бачить в її вчинку силу
характеру. Проте життя не приносить їй щастя, Наташа зізнається своєму другові,
письменникові Івану Петровичу: «Я страшенно любила його прощати, Ваня, знаєш, що коли
він залишав мене одну, я ходжу, бувало, по кімнаті, мучусь, плачу, а сама
інколи подумую: чому винні він переді мій, тим адже краще ... да! І знаєш,
мені завжди здавалося, що він начебто такий маленький хлопчик, я сиджу, а
він поклав до мене на коліна голову, заснув, а я його тихенько по голові гладжу,
пещу ... »Наташа страждає і від того, що батько прокляв її, і від віроломства князя.
Але безпосередній винуватець її страждань - Альоша. Він відірвав її від сім'ї,
зганьбленої його ж батьком, він обдурив її обіцянкою одружитися. Він кидає Наташу
за наполяганням батька і одружиться з власниці мільйонного приданого Каті. Є
всі підстави засудити його, але Достоєвський цього не робить. p>
Відповідно
з кодексом християнського гуманізму, письменник «пом'якшує» провину Альоші. Оповідач,
Іван Петрович, дивиться на молодого князя закоханими очима Наталі. Він не
бачить егоїзму героя, а милується, навіть захоплюється Олексою. Він схильний все
пояснити дитячістю князя. Автор примушує свою збезчещену, обдурити
героїню закликати до жалю, і прощення Альоші. «Не вини його, Ваня, - перебила
Наташа ...- його судити не можна як усіх інших ... його й виховали не так. Хіба
він розуміє, що робить? .. У нього немає характеру ... »Тут Достоєвський
абсолютно явно проповідує християнську ідею прощення кривдникам нашим, і це
послаблює соціальну гостроту роману. Як мораліст автор не засуджує Олексу, а
проповідує ідею всепрощення, зробивши носієм її Наташу. p>
У кодекс
гуманізму письменника входило і таке поняття, як страждання. Достоєвський переконаний,
що стражданням людина очищується. У романі «Принижені і ображені» автор
показав Іхменева, який відмовився від боротьби, проповідуючи горде смирення. «О!
Нехай ми принижені, нехай ми ображені, але ми знову разом, і нехай, нехай
тепер тріумфують ці горді і пихаті, принизити і що образили нас! » p>
Достоєвський
надавав великого значення цієї пасивної солідарності всіх пройшли через горнило
страждань, змирилися зі своїм тяжким, приниженим становищем і не виходу в
боротьбі. Тому закликом йти «рука в руку Іхменев звертається до прощення
дочки. Це улюбленої думкою письменника про всепрощення закінчується IV голова
роману. Говорячи про роман «Принижені і ображені», критик Добролюбов
відверто висловлював свою неприязнь до героїв, спс собним до жертовної любові. p>
Сам же
Достоєвський не вважав і поведінка, зокрема Івана Петровича, проявом
слабкість Автор бачив у його вчинках (самозречення в ім'я коханої ознака сили
духу, вміння людини піднятися над власних: егоїзмом і зробити
благородний вчинок - влаштувати щастя ближнього свого. Тому щиро бачив
ідеальне в вчинку Івана Петровича і «запалював» цим настроєм читача.
«Принижені і ображені» - своєрідне проведена що змушує замислитися про
світ і своє місце в ньому, оціни! власні вчинки і помисли, визначити
свою концепцію щодо авторської точки зору. Актуальність ж це! роману
для нашого покоління безперечна. І в цьому головна за <луки і таємниця майстерності
Достоєвського. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
p>