фамусовское
Москва в комедии А. С. Грибоедова «Горе від розуму» h2>
Що за люди, mon cher! Сік розумної молоді! p>
А. С. Грибоєдов
p>
Рідко, але все
ж трапляється в мистецтві, що творець одного «шедевра» стає класиком.
Саме так сталося з Олександром Сергійовичем Грибоєдовим. Його єдина
комедія «Лихо з розуму» стала національним надбанням Росії. Фрази з
твори увійшли в наше повсякденне життя у вигляді прислів'їв і приказок; ми
навіть не замислюємося, ким вони пущені в світ, говоримо: «Ось те-то ненароком, за
вами примічав »або:« Друг. Чи не можна для прогулянок// Подальше вибрати
закуток? »І таких крилатих виразів у комедії безліч. А. С. Грибоєдов
створював «комедію нравів» на початку XIX століття, але вона не втратила свого значення
і в наші дні. Чому ж? p>
Автор зобразив
людські вади, а вони, на жаль, не скоро проходять, а часом навіть
культивуються окремими людьми як гідності. Звернемося до зображення
«Фамусовское суспільства» у комедії «Лихо з розуму». Засланні "з захопленням
розповідає Чацькому повчальну історію про те, як слід робити кар'єру: p>
Ось те-то, все
ви гордія! p>
Запитали б,
як робили батьки? p>
Вчилися б, на
старших дивлячись: p>
Ми, наприклад,
або покійний дядько ... p>
А дядько! що
твій князь? що граф? p>
сурйозний
погляд, гордовитий норов. p>
Коли ж треба
подслужіться, p>
І він згинався
вперегіб: p>
На кертаге йому
трапилося обступили; p>
Упав, та так,
що трохи потилиці НЕ пришиб .. p>
Упав він боляче,
встав здорово. p>
розсмішить
монаршу особу, Максим Петрович тепер на за-віст всім зайняв місце у
«Годівниці»: У чини виводить хто і пенсії дає? Максим Петрович! Ще один
«Гідний наслідування людина» - Скалозуб. Всі відрізнялися на полі битви в 1812
році, він же - У тринадцятому році ми відзначилися з братом У тридцяті єгерському, а
після в сорок п'ятому. Сергія Сергійовича невтямки, що він рухається по службових
сходах завдяки гинуть товаришам. Скалозубу це нецікаво, він не
замислюється про причини, йому важливо слідство. p>
Досить
щасливий я в моїх товаришів, p>
Вакансії як
раз відкриті; p>
Те старших
вимкнуть інших, p>
Інші,
дивишся, перебиті. p>
А мета у нього
єдина: «Мені тільки б дісталося в генерали». Грибоєдов від душі посміявся
над пороками контрольованого їм вищого суспільства. Тут цінуються лише влада і
гроші, душі людські нікому не потрібні, за них ламаного гроша не дадуть, зате
відверто полюють за чинами й грошима, становищем у суспільстві та можливістю
поживитися з казни, а можна і один від одного. Засланні "відкрито« заграє »
Скалозуба, він цілком відповідна партія для Софії. p>
І славно
судіть, дай бог здоров'я вам p>
І генеральський
чин, а там p>
Навіщо
відкладати б далі p>
Мова завести про
генеральші? p>
Фамусова, голові
будинку, в якому розгортаються події комедії, автор приділяє достатньо багато
уваги. Павло Опанасович висловлює свою думку про виховання, освіту,
книгах. Його судження вкрай реакційні, але він судить про все вагомо, не
беручи заперечень. Він звик на все мати свою думку і, звичайно ж, не
забуде її висловити. Засланні "вважає себе вправі всіх вчити, як ніби знає
істину тільки він. Навчання - ось чума, вченість - ось причина, Що нині, пущі,
ніж будь-коли. Божевільних людей розвелося, і справ, і думок. p>
Здавалося б,
Павло Опанасович - турботливий батько, дбайливий господар, досить лояльний
людина, але як тільки їло стосується його репутації та інтересів, він тут же втрачає
зовнішню напускну ввічливість і «відкривається» справжнє обличчя кріпосника-тирана.
Він готовий розігнати з будинку всіх, покарати навіть невинних, але відновити видимість
порядку і спокою. p>
Ти, Филька, ти
прямий опецьок p>
сіней не замкнув
для чого? .. p>
У роботу вас,
на поселення вас ... p>
Ти,
бистроока, все від твоїх проказ ... p>
Изволь-ка в
хату, марш, за птахами ходити; p>
Та й тебе, мій
друже, я, дочко, не залишу ... p>
У село, до
тітки, в глушину, в Саратов, p>
Там будеш горі
сумувати, p>
За п'яльцями
сидіти, за святцями позіхати. p>
Павло
Опанасович живе за принципом: «Гріх не біда, чутка нехороша». І не сама
поведінка Софії, зрада Молчаліна турбують Фамусова, а то - ... що
стане говорити Княгиня Марія Алексевна! p>
Під стать
господареві і всі домочадці. Софія полюбила нікчемного Молчаліна, через його
слухняності, вміння і готовність догодити. Вона цінує в Олексія Степановича те,
що в іншому товаристві б засудили. p>
тюрмі "за
інших себе забути готовий, p>
Ворог зухвалості, --
завжди соромливо, несміливо ... p>
Візьме він
руку, до серця тисне, p>
З глибини душі
зітхне, p>
Ні слова
вільного. p>
Рука з рукою, і
очей з мене не зводить. p>
Це «ідеал»
московських мужів, те ж саме намагається виховати в своєму чоловікові Горичев Платона
Михайловича Наталія Дмитрівна. Вона все знає про нього, безцеремонно «влізає» у
розмову двох приятелів, не даючи чоловікові і слова сказати. Він її супроводжує на
бали, і тільки, ні про яке «спорідненість душ» і мови бути не може. А навіщо? Їй зовсім
не цікаво знати, чоловік думає. p>
Наташа --
матушка, дрімаю на балах я, p>
До них
смертельний неохотнік. p>
чергую за
опівночі, часом p>
Тебе в
завгодно, хоч як це сумно, p>
пускають по
команді в танок ... p>
Бал річ
хороша, неволя-то гірка. p>
І подібними
панами повна хата Фамусова. Дуже образно автор охарактеризував це суспільство,
вклавши в уста однієї з героїнь - графині-внучки - уїдливу фразу: p>
... Ну засланні ".
Умів гостей назвати! p>
Якісь виродки
з того світу, p>
І не з ким
говорити, і не з ким танцювати. p>
Ці люди
зневажають один одного, але не від великого розуму, а навпаки, від відсутності той.
Вони сповнені снобізму, уявляють розумними і гарними тільки себе, інших же зневажають.
Лицемірство і фальш - типові вади цього товариства. Всі один одному посміхаються,
але справжньої дружби, прихильності, любові немає ні в кому. p>
Мабуть, тільки
Софія, «наївна душа», полюбила нікчемного Молчаліна. Вона з часом навчиться
розпізнавати людей, а лицемірити і вивертатися вміє і зараз. Її одну
тільки і шкода, вона віддала своє серце недостойному людині, але вона молода і у
неї «в очах приклад батька». Вона плоть від плоті цього суспільства, чи інакше,
хіба б Софія змогла так жорстоко покарати Чацького. Саме вона пустила слух про
божевілля героя. Так цим вигадкою я вам ще зобов'язаний? p>
Олександр
Андрійович Чацький точно визначив наслідки спілкування з цими людьми: p>
Божевільний ви
мене прославили всім хором. p>
Ви маєте рацію: з
вогню той вийде неушкоджений, p>
Хто з вами день
пробути встигне. p>
Подихайте
повітрям одним, p>
І в ньому
розум врятується. p>
Ця комедія
цікава сучасному читачеві і глядачеві ( «Лихо з розуму» до цих пір не сходить
зі сцен театрів), тому що піднімає «вічні питання», що стоять перед
людством протягом всієї його історії. А. С. Грибоєдов вирішує їх
досить оригінально, все це викладено прекрасним, образним, влучним мовою
генія. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
p>