Людина і
середу в "Іонич" Чехова h2>
Чехов є
загальновизнаним майстром короткого (і не дуже) розповіді. Основний його
творчий прийом - максимальна концентрація інформації на відносно малому
обсязі тексту, звідси така увага до деталей, звідси здатність зробити
символікою саму звичайну життєву історію. У творах Чехова майже
ніколи немає сюжету як такого - або він не настільки важливий, а найчастіше йде
розповідь про один епізод, або відразу про те. що в простому сюжеті не викласти - про
цілої людського життя. p>
Якраз одним
з таких оповідань є "Іонич". Його головна тема - звичайна для автора тема
взаємин людини і середовища. p>
Власне, з
опису середовища це твір і починається. Це губернію С. і сім'я
Туркин, "найбільш талановита і освічена в місті". Іван Петрович Туркин,
якого інакше як "масовиком-витівником" не назвеш. Віра Йосипівна, друкарська
романи а'lа Жорж Санд. завжди починаються з однієї і тієї ж фрази - "Мороз
крепчал "(" Мороз ", як відомо, згодом був замінений на" Маразм ", в такому
вигляді фраза досі гуляє в народі), дочка, регулярно мучить рояль,
незмінний запах смаженої цибулі - все це створить картину торжествуючої вульгарності.
Якщо ця сім'я найбільш талановита, то про місто і говорити не доводиться.
До речі, саме поняття "вульгарності" було введено в російську літературу саме
Чеховим. (Цікава деталь: в інших європейських мовах взагалі немає слова,
адекватного цього поняття, там тепер, стараннями Набокова, вживається слово
наше, російське). p>
Отже, середовище в
місті С. непоправно вульгарна. Пошлость тут не просто "груба несмак". по
словниковим визначенням, а стиль життя. p>
Але для того,
щоб говорити про протистояння особистості і середовища, як мінімум, має з'явитися
відповідна особа. І особистість з'являється - це земський лікар Дмитро
Іонич Старцев, "інтелігентна людина", той, що водить знайомство з родиною Туркін.
Він багато бачить - і погану гру Котика, і дурість Івана Петровича, йому
належить прекрасна фраза: "бездарний не той, хто не вміє писати повістей, а
той, хто їх пише і не вміє приховати цього ". Але парадокс полягає в тому, що
Старцев точно так само пішла, як і Туркин, тільки пішли по-іншому, непомітніше,
пошлемо. Він дивиться на навколишній досить тверезо, але ніяк не протистоїть
йому, а приймає його - з самого початку. Гра Котика жахлива, але її приємно
слухати, романи Віри Йосипівни маразматично, але після них в "голову йдуть
хороші, покійні думки ". Обивателі і їхні розмови дратують Старіева, але він
регулярно з'являється на різних сімейних святах і грає в гвинт,
ухиляючись "від таких розваг, як театр та концерти". Його думки постійно
з'їжджають з піднесеного на низьке. На кладовищі він, як і будь-який обиватель, розмірковує
про жах смерті, про тіла прекрасних дівчат, зариті в землю, а потім з
насолодою сідає в коляску і нарікає на свою повноту. p>
Старцев до
кінця життя зберігає позу людини, що стоїть над середовищем, намагається, ймовірно,
з марнославства, вселяти філософські ідеї ліберальним обивателям, але істинне
насолоду приносить йому лише накопичення грошей. Але з кожним роком позу
зберігати все складніше, і Іонич стає просто дивакуватим, дратівливою
і самотнім старим. Він змінюється і зовні - стає загодованих і потворним.
Але внутрішнього зміни нс було. Доктор Старцев не упав і не переродився під
впливом середовища. Протистояння не було, вульгарність представлена "річчю в собі",
що не має виходу в зовнішній світ, а Іонич і Туркин були тільки двома полюсами,
створюють деяку напругу всередині неї. Трагедія Старцева полягає в тому,
що сам він щиро вірить в те, що стоїть над середовищем. Це заважає йому знайти
моральну опору поза нею, тому що цього "поза" просто не існує. Але й
злитися з середовищем до кінця він теж не може, звідси - постійне відчуття
дискомфорту. Він нещасний, тому що занадто сильний, щоб заспокоїтися в
тварини, і дуже слабкий. щоб дійсно протиставити себе суспільству.
Він - уособлення вульгарності і одночасно се жертва ... p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
p>