Ідейно-художнє
своєрідність комедії Н. В. Гоголя "Ревізор" h2>
В одному з
своїх листів Н.В. Гоголь, коментуючи п'єсу "Ревізор", яка була
неоднозначно прийнята в російському суспільстві після її появи у пресі та на
театральній сцені, писав: "У" Ревізорі "я зважився зібрати в
одну купу все погане і одним разом посміятися над усім ". p>
Цей задум
знайшов блискуче втілення в п'єсі. Письменник практично відмовляється від
традицій класицизму і створює соціально-політичну комедію, яка
являє собою широку картину чиновницько-бюрократичного правління в
Росії тридцятих років, де царює, за словами В. Г. Бєлінського, "корпорація
різних службових злодіїв і грабіжників ". Зав'язкою і сюжетним конфліктом у
п'єсі є не сімейні та любовні обставини, не приватне життя людей, а
подія суспільного значення. p>
В образі
дрібного петербурзького чиновника Хлестакова Гоголь втілив хлестаковщина --
особливе породження російського станово-бюрократичного ладу. Адже цей
людина не просто видає себе за того, ким він хоче бути, але ким не є і
ніколи не буде. Від цього зображення він має матеріальну вигоду, а значить,
своєрідно перевищує свої права і повноваження. p>
"Ревізор"
відрізняється не тільки своєрідністю жанру, але й оригінальністю композиції.
Наприклад, всупереч всім розпорядженням і нормам, дія в комедії починається з
відволікаючих подій, з зав'язки. Гоголь, не втрачаючи часу, не відволікаючись на
Зокрема, вводить в суть речей, в суть драматичного конфлікту, який
полягає в невдалу спробу повітових чиновників приховати від столичного
ревізора свої службові злочини. У знаменитій першій фразі комедії дана
фабула і її імпульс - страх. "Я запросив вас, панове, з тим, щоб
повідомити вам дуже неприємне звістка: до нас їде ревізор ". - повідомляє
городничий присутніх у нього чиновникам. Своєю першою фразою Гоголь як би
дуже туго закрутив пружину, яка потім починає стрімко
розкручуватися. p>
Основа
комедійності п'єси - алогізм, улюблений прийом Гоголя-сатирика. У ній, як і
в багатьох творах письменника, багато що алогічно і не піддається поясненню з
точки зору здорового глузду. Як би помінялися місцями городничий і Хлєстаков. P>
Суть
комедійності конфлікту полягає в тому, що городничий і чиновники б'ються з
примарою, який вони створили у своїй уяві. І тут знову виявляється
гоголівський алогізм. Дурний Хлестаков зумів обдурити і так спритно провести
великодосвідченого й розумного городничого і ще багатьох чиновників. Він тому виявився
хитріший, що був простодушні, адже він не збирався обманювати і говорить у
готелі так правдиво і щиро, що городничий навіть не сумнівається: перед
ним досвідчений ревізор, який хоче обвести його навколо пальця. Будь Хлестаков свідомим
брехуном, він виявився б зрозумілим, і розгадати його було б простіше. Звичайно ж не
останню роль у цьому зіграв і загальний страх, цей імпульс, на якому
тримається конфлікт в комедії. Саме страх не дає відкрити очі городничому і
чиновникам, коли Хлестаков в самоупоеніі обрушує на них такий потік брехні,
до якого важко повірити навіть людині неосвіченому. Перша репліка, пройшовши
певний шлях по колу, замкнула її в кільце а заключній сцені
п'єси. Тому "Ревізор" має "кільцеву композицію", що
зовсім не характерно для творів сценічних. p>
Вражає
своєрідність сатиричних прийомів, що використовуються Гоголем в комедії. Тут можна
зустріти яскраві говорять прізвища: суддя Ляпкіних-Тяпкін, приватний пристав
Уховертов, поліцейські Свистунов і держиморда. Цей сатиричний прийом
запозичений Гоголем у класицистів. Гоголь виступає тонким майстром мовної
характеристики героїв. Мова кожного персонажа представляє собою закінчену
стилістичну систему, в якій, наче у фокусі, відображається відповідний
характер. p>
Написана
більше ста п'ятдесяти років тому, комедія "Ревізор" не перестає
захоплювати читачів і глядачів різкою сатирою і художнім своєрідністю. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
p>