Природа в
зображенні І. С. Тургенєва та І. А. Буніна h2>
Тургенєв і
Бунін відносяться до різних поколінь однієї епохи. Батьки і діти. Батьки застали
розквіт того, що діти можуть тільки пригадувати: "Склад середньої дворянської
життя ще й за моєї пам'яті, - дуже недавно ...", "Кріпосного права я не знав і
не бачив, але, пам'ятаю ...", "Запах антонівських яблук зникає з поміщицьких
садиб. Ці дні були так недавно, а тим часом мені здається, що з тих пір пройшло трохи
не ціле століття ... Настає царство дрібномаєткових, збіднілих до
жебрацтва ". p>
Для Тургенєва
полювання, як для будь-якого доброчесної поміщика, - справа звичайна, вона --
складова частина його життя, і тому Тургенєв говорить про полювання, як, втім, і
про все інше, в теперішньому часі, що створює ефект присутності: "За
чверть години до заходу сонця, навесні, ви входите в гай ... Ви
відшукуєте, оглядається ... Сонце село, але в лісі ще світло ... Ви чекаєте ... "
p>
Що ж ми бачимо
у Буніна? "І от знову, як у колишні часи, з'їжджаються дрібномаєтні один до
одному, п'ють на останні гроші, цілими днями, пропадають в суміжних полях ... "
Епоха йде разом з полюванням і дворянством, Бунін - один з останніх її
представників, і тому такі вже й сумні його розповіді, що все в минулому: "Були й
руйнуються, але все ще жили на широку ногу садиби з величезним маєтком,
із садом у двадцять десятин. Правда, збереглися деякі з таких садиб ще й
аж до цього часу, але в них вже немає життя ... " p>
Полювання і
дворянство - поняття нероздільні: "Ви, здається, також любите полювання, Лука
Петрович? - Любив би ... так, знаєте, ніяково, через звання. За дворянами
нашому братові не доводиться тягтися "(Тургенєв);" За останні роки одне
підтримувало згасаючий дух поміщиків - полювання ". Саме любов до полювання, а
отже, і природі об'єднує Тургенєва і Буніна. Ось що говорить
Тургенєв в начерках до статті про полювання: "Люблю полювання за свободу", "за схід і
захід сонця "," за те, що з нею, як і з поезією, пов'язане особливе почуття "," яке
стоїть вище за все і залежить тільки від мене ". У Буніна все це теж
мається на увазі: "Вранці я сідаю в сідло і з однією собакою, з рушницею і з рогом
їду в поле. Вітер дзвонить і гуде в дуло рушниці, вітер міцно дме назустріч,
іноді з сухим снігом. Цілий день скитаюсь по порожніх рівнин ". Тургенєв і
Бунін, при всіх їхніх відмінностях, письменники надзвичайно схожі. Обидва --
песимістично-меланхолійні, один - тому що передчуває, інший - тому
що присутнє й наприкінці старого доброго світу. Але збіг їх бачення
природи просто вражаюче! Порівняємо, наприклад, два опису нічного неба і
Чумацького Шляху: "Пізно вночі, коли на селі погаснуть вогні, коли в небі
високо блищить діамантове сузір'я Стожар, ще раз пробіжить в сад ... Там на
галявині трохи світліше, а над головою біліє Чумацький Шлях ... А чорне небо
креслять вогнистими смужками падаючі зірки. Довго дивишся в його темно-синю
глибину, переповнену сузір'ями, поки не попливе земля під ногами ... "- і
друга: "Незліченні золоті зірки, здавалося, тихо текли все, навперебій,
мерехтячи, у напрямку Чумацького Шляху, і, право, дивлячись на них, ви неначе
невиразно відчували самі стрімкий, безупинний біг землі ... "Де
Тургенєв, а де Бунін, ви зможете визначити лише по багатослівних і пишноти
Буніна і по відносній простоті Тургенєва. Не буду вдаватися в подробиці,
але погодьтеся, століття XIX і 1900 відчувається. І все ж, повторюся, не дивлячись
на це, уривок з поеми тургенєвської, "відданою спалення", включає в себе
багато Бунінська характерні образи: p>
... І потроху
початок тому p>
Його тягнути: у
село, в темний сад, p>
Де липи так
величезні, так тінистих, p>
Де конвалії так
невинно запашні, p>
Де круглі
рокити над водою p>
З греблі
нахилилися низкою, p>
Де огрядний дуб
зростає над гладкою нивою, p>
Де пахне
конопель та кропивою ... p>
Туди, туди, в
розлогі поля, p>
Де оксамитом
чорніє земля, p>
Де жито, куди
ні киньте ви очима, p>
Струменіють тихо
м'якими хвилями. p>
І падає
важкий жовтий промінь p>
Через
прозорих, білих, круглих хмар; p>
Там добре ... p>
Їх мова
однаково гарна, слова звучать і переливаються кришталевим дзвоном, а уявного
погляду відкриваються чудові живі картини: "... Дрібна листя майже вся
облетіла з прибережних лозина, і сучки відчувається на бірюзовому небі. Вода під
лозинами стала прозора, крижана і ніби важка ... "- і тургенєвські:
"... А осінній, ясний, трохи холодний, вранці морозний день, коли берізка,
немов казкове дерево, вся золота, гарно малюється на блідо-блакитному
небі ... невелика осиковий гай вся виблискує наскрізь, ніби їй весело та легко
стояти голою ... " p>
Картини природи
постають перед нами побаченими очима героїв, які пройшли через їхні душі і
серця. Найменше коливання настрою відбивається в навколишньому пейзажі. "Митя ...
глянув на ... кришку труни, оббиті золотий парчею, - і раптом відчув: у
світі смерть! Вона була в усьому: у сонячному світлі, у весняній траві на дворі, в
небі, у саду ... "Зазвичай весна асоціюється з відродженням, але повз Бунінська
героя тільки що пройшли смерть, і навіть весна стала якийсь не такий:
"... Все перетворилося як би від близькості кінця світу, і жалка, гірко стала
принадність весни, її вічної юності ". Таку ж залежність сприйняття навколишнього
природи від стану людини ми бачимо і у Тургенєва, коли стомлений заблукав
мисливець блукав в околицях Бежин луки: "Один пологий пагорб змінювався іншим,
поля нескінченно тяглися за полями, кущі наче вставали раптом із землі перед
самим моїм носом ". Словом, як писав Бунін, "немає ніякої окремої від нас
природи, кожен найменший рух повітря є рух нашої власної
життя ". p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/
p>