Моя думка про
романі Н.Г. Чернишевського "Що робити?" H2>
Чернишевський
був справжнім борцем за щастя народу. Він вірив у переворот, після якого
могла змінитися життя народу на краще. І саме цією вірою у світле майбутнє
народу пройнятий його твір. p>
У романі "Що
робити? "Чернишевський показав руйнування старого світу і поява нового,
зобразив нових людей, що борються за щастя народу. p>
Але головне --
це те, що Чернишевський зобразив у своєму романі суспільство майбутнього і зумів
показати едо так, як ніби він десь раніше бачив це суспільство. Воно показано в
роман у четвертому сні Віри Павлівни. p>
Люди майбутнього,
пророкує Чернишевський, переробляють природу за допомогою машин. Вони
змушують природу служити собі, а праця для них перестає бути важким. Він
перетворюється на природну потребу і насолода для людини. p>
І розвиваються
люди в романі не так, як люди сучасного Чернишевському часу, де
становище народу жахливо, освіта недоступна більшій частині народу і де
людина, особливо жінка, ні в що не ставиться. p>
З дивовижною
проникливістю передбачав Чернишевський і те, що суспільство майбутнього звільнить
жінку від домашнього рабства і вирішить важливі проблеми щодо забезпечення людей похилого віку і
виховання молодого покоління. Багато спільного між суспільством майбутнього,
описаного Чернишевським, і нашою дійсністю. p>
Герої роману --
творці нових відносин між людьми. Ці люди знають, що їм потрібно робити, і
вміють здійснювати свої задуми, у них думка невіддільна від справи. Образами
позитивних героїв роману "Що робити?" Чернишевський спробував відповісти на
злободенне питання 60-х років XIX століття в Росії: що робити для того,
щоб звільнити країну від державно-кріпосницького гніту? Потрібна була
революція. p>
Але все-таки не
здійснилася ще одна мрія Чернишевського. Чи не стерті ще кордону між
державами, і багатьом людям живеться і зараз дуже важко. Ще на Землі
існує експлуатація. Але хочеться вірити, що все це зникне незабаром
майбутньому. p>
Щоб почати
революцію, потрібен був народ, який очолили б такі випробувані
керівники, як Рахметов, один з героїв книги. p>
Приватні
прагнення і пристрасті, вважає Чернишевський, не заважають приносити користь суспільству
рядовим революціонерам: таким, як Віра Павлівна, Лопухов, Кірсанов, які не
претендують на роль революційних вождів. А Рахметов - один з них, але і щось
більше. Автор говорить: "Велика маса добрих і чесних людей, а таких людей
мало ... це двигуни двигунів, це сіль солі землі ... " p>
Чернишевський
натяками дає зрозуміти, що Рахметов - особлива людина, ватажок, зайнятий
підготовкою революції. Автор розповідає про вчинки героя, які
характеризують його як організатора боротьби з реакційним суспільним устроєм і
служать засобом пропаганди революційних ідей. Рахметов постійно пов'язаний з
людьми, особливо з молоддю. Мені подобається Рахметов. Він має ті
якостями, яких не вистачає Базарова. Я захоплююся його завзятістю, волею,
витривалістю, вмінням підпорядкувати своє життя обраному ідеалу, сміливістю,
силою. Мені хочеться хоч трохи бути схожою на Рахметова. p>
прочитана
книга мені сподобалася. Роман Н.Г. Чернишевського - світлий, невичерпний
джерело, яке, як у казці, поїть "живою водою всіх, хто доторкається до
нього ". Він дарує нам насолоду, виховує добрі почуття, вчить любити і
розуміти життя. Я вважаю, що цей роман тісно пов'язаний з нашими днями.
Чернишевський відкриває нам двері у світле майбутнє, поступово розкриваючи ідею
роману, відповідаючи на запитання: "Що робити?". p>
Список літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
p>