"Головна
роль, звичайно, - роль Чацького ... " h2>
Головна роль,
звичайно, - роль Чацького, без якого не було б комедії, а була б, мабуть,
картина вдач ". p>
І.А. Гончаров p>
Не можна не
погодитися з Гончаровим. Так, фігура Чацького визначає конфлікт комедії, обидві
її сюжетні лінії. П'єса писалася в ті часи (1816-1824 рр..), Коли молоді
люди типу Чацького несли у суспільство нові ідеї, настрої. У монологах і
репліках Чацького, у всіх його вчинках виразилося те, що важливіше за все було і
для майбутніх декабристів: дух вольності, вільного життя, відчуття, що
"вільніше всяких дихає". Свобода особистості - ось мотив часу і
комедії Грибоєдова. І свобода від застарілих уявлень про кохання, шлюб, честі,
службі, сенс життя. p>
Чацький і його
однодумці прагнуть до "мистецтвам творчим, високим і
прекрасним ", мріють" у науки втупивши розум, що шматує знань ",
жадають "піднесеної любові, перед якою світ цілий - прах і метушня".
Всіх людей вони хотіли б бачити вільними і рівними. Як і завжди в
драматичному творі, позиція головного героя розкривається перш за все в
сюжеті. Грибоєдов, вірний життєвій правді, показав тяжку долю молодого
прогресивного людини в цьому суспільстві. p>
У п'єсі, де зображено
всього лише один день у будинку московського пана Фамусова, порушені найбільш
важливі питання: про виховання і освіту, про службу отечеству і цивільному
борг, про кріпосне право і поклонінні перед всім іноземним. На сторінках
комедії розгортається боротьба "століття нинішнього" з "століттям
минулим ", Чацького і фамусовское суспільства. У будинку Фамусова відносини
між людьми побудовані на брехні і лицемірстві. Їх основні заняття - "обіди,
вечері і танці ". І ось у цей будинок, де всі пороки прикриті показною чеснотливого,
вихором вривається Чацький. p>
В образі
Чацького автор показав людини нового складу розуму і душі, захопленого новими
ідеями, що шукає нові, більш сучасні форми життя. Прагнення Чацького --
служити батьківщині, "справі, а не людям". Він ненавидить все минуле, в
тому числі рабське схиляння перед усім іноземним, догоджання,
низькопоклонство. І що ж він бачить навколо? Масу людей, які шукають лише
чинів, хрестів, "грошей, щоб пожити", не любові, а вигідною одруження.
Їх ідеал - "помірність і акуратність", їх мрія - "забрати все
книги би та спалити ". p>
Чацький - це
людина нового світу. Він не приймає законів життя старої Москви. У нього своє
уявлення про служіння вітчизні. На його думку, треба служити чесно,
"не вимагаючи ні місць, ні підвищення в чин". Чацький виступає проти
людей, які цінують лише багатства і чини, бояться правди і просвіти.
Прогрес суспільства він пов'язує з розквітом особистості, розвитком наук і
освіти, що чуже фамусовское суспільству. Людина, що одержав гарне
виховання з блискучим розумом, не бажає приймати за зразки таких як
"дядечко Максим Петрович", тому що не бачить у них ніяких
моральних достоїнств і може заявити про це на повний голос. p>
Чацький ставить
під сумнів моральний авторитет батьків, говорячи про "найпідліших рисах
минулого жітья "і порівнюючи нове століття з минулим століттям, аж ніяк не в
користь минулого. Чацький не тільки викривач брехні, він ще й борець. Борець за
справа, за ідею, за правду. На всі поради Фамусова перестати Блаженний і брати приклад
з батьків, він відповідає: "Служити би радий - прислужувати тошно". У
суспільстві Фамусова ідеї Чацького, його мови і страждання залишаються незрозумілими. Йому
хочеться сказати все, що накопичилося у нього на душі. На балу в будинку Фамусова
він відновлює проти себе всіх присутніх, тому що співіснування його
з "московськими" неможливо. p>
Оточення мстить
Чацькому за правду, що очі коле, за спробу порушити звичний уклад
життя. Чацького оголосили божевільним за його інакомислення. От парадокс:
єдиний розсудлива людина оголошений божевільним! Комедія Грибоєдова
говорить про горе людини, виникає від його розуму. Саме розум Чацького ставить його
поза колом Фамусова. p>
Кращі
людські властивості роблять його для навколишніх незрозумілим диваком, загрозою
повсякденного і дозвільного життя. Він знаходиться серед людей, які не живуть, а
грають свою роль. Чацький вражений тим, що не знаходить у них нічого
людського. Він не може, та й не хоче більше залишатися серед них і їде.
Така гра для нього протиприродна і неприйнятна. Однак не залишається
сумнівів, що саме люди з громадянською позицією Чацького в кінцевому підсумку
візьмуть гору, незважаючи на всі перешкоди, які чинили на їхньому шляху "фамусовское
суспільством ". За словами І. О. Гончарова," Чацький зломлений кількістю
старої сили, завдавши їй у свою чергу смертельного удару якістю сили
свіжої ... Чацький починає нове століття - і в цьому всі його значення і весь розум. "
p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
p>