Аналіз
вірші М. Некрасова «Їду чи вночі по темній вулиці ...» h2>
Тільки в мені
ворухнуться прокляття - p>
І марно
замруть! .. p>
Н. А. Некрасов p>
Микола
Олексійович Некрасов - великий і різноплановий поет. У своїй творчості він зумів
відобразити всі відтінки російського життя, виділив її «темні сторони» у всій їх
драматичності і непересічність. Некрасов не тільки «заземлений поезію любові, а й
поетизував її прозу ». Скільки світлого і доброго Микола Олексійович сказав про
так званої занепалої жінці, попереджаючи багато в чому картини і образи
Достоєвського. p>
Дуже тонко це
зроблено у вірші «Їду чи вночі по темній вулиці ...», після якого Н. Г.
Чернишевський заявив, що Росія набуває великого поета. Тургенєв, прохолодно
відносився до демократичної поезії Некрасова, з приводу цього вірша
писав В. Г. Бєлінського: «... його вірш мене зовсім з розуму звела,
вдень і вночі кажу я дивовижне твір і вже напам'ять вивчив ». У цьому
творі органічно злилися голос героя й автора, вони плавно перетікають від
одного до іншого, складаючи незвичайну тканину оповідання. p>
Цей
художній прийом, добре відомий в народної ліричної пісні, природно
увійшов і в поезію Некрасова. Спочатку виразно звучить голос поета-оповідача,
відчувається його щира біль за людину і ллється сумна повість про «долі
героїні ». Раптом переді мною промайне твоя тінь! Серце стиснеться болісною
думою. З дитинства доля не злюбила тебе: Беден і злий був твій батько похмурий,
Заміж пішла ти - іншого любя: Муж тобі випав недобрий на долю: З шаленим
вдачею, з важкою рукою; Чи не скорилася - пішла ти на волю, Та не на радість
зійшлася і зі мною. Витончено, майже невловимо розповідь переходить до героя, хоча серцевого
людині, але безвільному, не вміє та й не бажає бачити реальний світ із
усіма його труднощами і сумом. p>
Йому «зручно»
бути «сліпим і глухим» навіть до горя поруч живе людини. І лише пізніше
каяття якось примирює читача з невибагливим героєм. Я задрімав. Ти
пішла мовчазно, причепуритися, як ніби до вінця, І за годину принесла
квапливо труну дитині і вечеря батька ... Як це зручно, робити вигляд, що нічого
не розумієш, не здогадуєшся про джерела «благодіяння», раптом звалилися з
неба. Поет нікого відкрито не засуджує, але читач відчуває підспудно його
іронію над героєм. Це безмовний суд, ц від того він ще зримі постає перед
читачем. p>
Випадок нас
виручив? А чи ж Бог допоміг? p>
Ти не поспішала
сумним визнанням, p>
Я нічого не спитав,
Тільки ми обидва дивилися плачем, p>
Тільки похмурий і
озлоблений я був ... p>
Чи не тому
пізніше прозріння і каяття героя ворухнулись все-таки в душі, не дозволивши
засудити ту, яку він вже раніше зрадив. p>
Де ти тепер?
З убогістю бідолашної p>
Зла тебе розтрощила
боротьба? p>
Або пішла ти
дорогою звичайної, p>
І фатальна
здійсниться доля? p>
Хто ж захистить
тебе? Всі без винятку p>
Іменем страшним
тебе назвуть, p>
Тільки в мені
ворухнуться прокляття - p>
І марно
замруть! p>
Невеликий за
обсягом вірш вмістив трагізм цілої долі, навіть не однієї. Така
концентрація подій «потрібна» поетові, щоб показати справжніх винуватців
«Падіння» героїні: суспільну несправедливість, лиху долю і бездіяльність
поруч живе, здавалося, що взяв на себе відповідальність за улюблену жінку,
але так і не зумів дати їй спокою і щастя. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
p>