Аналіз
вірші М. Некрасова «Роздуми біля парадного під'їзду» h2>
Я такого кута
не бачив, p>
Де б сіяч
твій і зберігач, p>
Де б російську
мужик не стогнав! p>
Н. А. Некрасов p>
Микола Олексійович
Некрасов був напрочуд чуйним і уважним до народних проблем і сподіванням
художником. Його душа і серце відгукувалися на народні біди. Тільки у беззавітно
відданого художника могло з'явитися такий вірш, як «Роздуми біля
парадного під'їзду ». p>
Буденний
подія, знайома ситуація, а з-під пера майстра виникає ціла повість з
правдивим і реальним продовженням. Причому віриш художникові без всяких сумнівів
- Він доводив свою правоту неодноразово. Ось парадний під'їзд. За
урочистим днях. Одержимий холопським недугою, Ціле місто з якимсь переляком
Під'їжджає до заповітних дверей ... Звичка до рабської низькопоклонства «вільних
громадян »майже жахає. Тут ритуал доведений до абсурду, нікого не дивує
таке догідливість. p>
Записав своє
ім'я і звання, p>
Роз'їжджаються
гості додому, p>
Так глибоко
задоволені собою, p>
Що подумаєш --
в тому їх покликання! p>
Поет дає волю
сатири, він зневажає цих «холопів душі» і змушує читача подивиться
заведеним порядком речей, коли вельможа безцеремонно користується своїм високим
становищем, приймаючи приниження і низькопоклонство як належне, як «вираження
поваги »до нього. Але читачеві зрозуміло, що поклоняються місця, займаного
людиною, а не його гідності і розуму. Вознісся ж чиновник судить не по
законами, а згідно підношення, якимось тонкощах, не зрозумілим
нормальній людині. p>
Від нього і до
нього то й знай вранці p>
Всі кур'єри з
паперами скачуть. p>
Повертаючись,
інший наспівує «трам-трам», p>
А інші
прохачі плачуть. p>
Простих
селян-ходоків і зовсім не допускають до «високої» особи, щоб не турбувати
дрібницями. Поета обурює навіть не саме зневага до людей, а їхня реакція на
те, що відбувається. p>
І пішли вони,
сонцем паліми, p>
Повторюючи: «Суди
його Бог! » p>
Розводячи
безнадійно руками, p>
І, поки я
бачити їх міг, p>
З непокритими
йшли головами ... p>
Покора і
всепрощення неприпустимі. Некрасов обурений довготерпінням народу. Поет
виступає добровільним захисником «безправних» і «безсловесних». Закликає
вельможу схаменутися, взятися за свої обов'язки - служити народу і державі,
але ... щасливі глухі до добра ... Автор, обурений беззаконням, малює
картину життя «щасливого» і його смерть. p>
Заколисаний
ласкавим співом p>
Середземному
хвилі, - як дитя, p>
Ти заснеш,
оточений піклуванням p>
Дорогий і
улюбленої родини p>
(що чекає смерті
твоєї з нетерпінням) ... p>
Бо все в цьому
світі поклоняються золотому теляті, немає жодних родинних почуттів, а лише
видимість їх. Але поет засуджує і покірність народу. Він задає питання, на
що немає відповіді. p>
Що ж значить
твій сон нескінченний? p>
Ти прокинешся,
сповнений сил. p>
Іль, доль
підкоряючись закону, p>
Все, що міг,
ти вже зробив: p>
Створив пісню,
подібну стогону, p>
І духовно
навіки спочив? .. p>
Це вже не
просто заступництво за народ, а заклик до бунту, відозву патріота, не
що має сил мовчати, бачачи несправедливість влади, і ще більше обурення,
біль і гіркота від покірності народу, що не вміє, а скоріше не бажає
піднятися на власний захист, розпрямитися, відчути себе особистістю,
гідної уваги і поваги. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
p>