Мій
підзахисний Євген Базаров h2>
Моє покоління
відчуває біль, p>
але знову ставить
себе під батіг. p>
Костянтин
Кінчев p>
Комусь може
здатися, що Євген - черствий, егоїстичний чоловік. Але я так не думаю. У
нього маса поклади-них якостей. Ну і що ж поганого в його нігілізм,
запереченні всіх прийнятих на віру "Прінсіпі"? Головний герой хоче все
перевірити, чи все дізнатися. А ці "Прінсіпі" ... На них побудувалася то
суспільство, в якому для простих людей не знайшлося нічого хорошого. Базаров з
презирством ставиться до аристократів, висміює їх звички і, як показано на
прикладі його спорів з Павлом Петровичем Кірсанова, перемагає їх. p>
Євген
заперечує існуючий лад, бачить його негативні сторони і дбає про благо
народу. Не можна, правда, сказати, що він ідеалізує селян. Навпаки, він
засуджує їх пасивність, затурканість, забобони. Він бачить у простих людей
головну рушійну силу революції, "возиться" з ними. Вони бачать у ньому свого,
простого, але через те, що занадто довго жили в переслідуванні, не розуміють його
прагнень, його характеру. Але ж у Базарова є такі якості, які я
хотіла б бачити і в собі, і в оточуючих мене людей. По-перше, розум. Він у
в чому розбирається, захоплюється природничими науками. Але ж розум - це не
тільки освіта. Базаров чудово розбирається в людях, розуміє, хто йому
друг, хто ворог, а хто - так, з серединки на половинку. По-друге, безмежна
доброта властива Євгенію. У Фенечки захворів дитина? Базаров допоможе. Ранив він
на дуелі Павла Петровича? Базаров відразу поспішає допомогти. Він нікого не ображає
незаслужено, без причини. p>
Євген --
людина, що має, як і всі, право захищати свої інтереси, що він з успіхом і
робить. Також мій підзахисний має рідкісний і дійсно цінним даром --
реалістичністю, я б навіть сказала - прагматичністю мислення. Він не мріє про
незбутній, не складає собі планів на десять років наперед. Євген діє,
вирішує проблеми, коли вони виникають. Він все хоче випробувати на собі. Щоправда, він
каже: "Люди, що дерева в лісі, ні один ботанік не стане займатися
кожній березою окремо ". У цьому Базаров був неправий. Але він усвідомив свою
помилку, правда, занадто пізно, але все ж таки зрозумів, що помилявся. p>
Цей нігіліст
полюбив Одинцова, хоча раніше заперечував почуття, сміявся над ними. Мені здається,
він це робив тому, що не зустрів рівного собі людину. Аркадій - зовсім
інша людина, він не однодумець, просто потрапив на якийсь час під
вплив сильнішого і переконаного Базарова. Ситников - той взагалі уявний
послідовник. Одинцова - так, Євген полюбив її за те, що вона не така, як
все, але бачив у своїй любові до неї слабкість. І, якщо б він залишився живий, він
поборов би цю слабкість. Базаров, як і Онєгін, Печорін, Обломов, - дитя свого
часу, продукт епохи, в якій живе. Але якщо ці літературні герої тільки
відчували незадоволення життям, залишаючись бездіяльними, зайвими
людьми, то тургенєвський нігіліст діє. Він всього себе віддав для того, щоб
зробити життя краще, змінити її, але замість вдячності зустрів нерозуміння
і обурення. p>
Коли роман
"Батьки і діти" вийшов у світ, молоде покоління не взяло Базарова,
порахувало його карикатурою на себе. Євген Базаров - це людина, яка
повісті здатний за собою людей, щоб зробити їх життя кращим. Мені дуже шкода,
що він не зміг зробити те, для чого був призначений. Він помер. Але помер, як
титан, гідно. В усі часи був потрібен, та й буде необхідний така людина,
який вказує на наші недоліки. Це нікому не подобається, але якби не
такі, як він, ми, напевно, так і жили б за кріпосного ладу. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
p>