Твір
Грибоєдова "Лихо з розуму" - комедія чи трагедія? H2>
Художнє
досконалість п'єси О. С. Грибоєдова було зрозуміле не відразу. Пушкін назвав її
"бурею в склянці води", а до Чацькому поставився критично. Але особливих
спорів комедія не викликала і була сприйнята усіма правильно. p>
Ті, хто
поділяв погляди Грибоєдова, зрозуміли його точку зору і підтримали її, ті,
проти кого комедія була спрямована, теж зрозуміли це і, звичайно, зайняли
оборонну позицію. Все було зрозуміло: у комедії зіткнулися два
протилежні групи суспільства, взаєморозуміння між якими неможливо. А
якщо так, то читач може розраховувати на можливі зіткнення, перепалки,
словесні дуелі. Чи це не смішно: послухати, як сваряться люди? p>
Треба знати, що
таке російська розум. А якщо цей розум почне сміятися, розсипаючи направо і наліво
гострий і їдкий сарказм, то пощади не буде нікому. Так, це комедія! Витончена,
витончена, розумна і пристрасна. А хіба не смішний Чацький? Нехай це розсудлива
чоловік, але аж ніяк не здраводействующій. p>
Скажіть, будь
милість, навіщо він своїми безупинними любовними поясненнями набридає Софії,
хоча вона відразу відмовила йому? Чому він не бажає помічати її холодність, а вимагає,
щоб вона відкрила свої сердечні таємниці? Яка ж дівчина буде сповідатися
перед людиною, з якою три роки не бачилась, та який, до того ж, сміється
над її обранцем? p>
Мова Чацького,
дійсно, відрізняється дотепністю. Але спочатку Чацькому і справи не було до
Фамусова, він не бажав ні з ким сперечатися чи сваритися. Єдина, заради кого
він приїхав до Москви, - це Софія. Але вона холодна, а холодність дуже мучить
Чацького. З Фамусова говорити йому нудно, і він готовий припинити з ним суперечку. Але Фамусова
вже не вгамувати, він починає повчати Чацького, для нього зразок поведінки --
низькопоклонство: Дивилися б, як робили батьки, Вчилися б, на старших вигляді! --
говорить засланні ". p>
Чацький все ще
не хоче продовжувати спори, він готовий піти в себе. Але засланні "сипле сіль на рану
- Несподівано натякає на поширений слух про сватання Скалозуба. І це
будить Чацького. Роздратування наростає все більше і більше і врешті-решт
дозволяється різким монологом. І ось - комедія - слово за словом, монолог за
монологом, дивись, і вже кипить боротьба не на життя, а на смерть. Звичайно, якщо
з такої точки зору розглядати п'єсу, то навіть у фігурі, навіть у халаті або
зачісці Фамусова можна знайти смішне. p>
засланні "--
відома людина в Москві. Він лідер у суспільстві знатних і заможних людей. А
якщо засланні-лідер смішний, то чому б не бути смішними іншим, нелідерам?
Це не просто п'єса, а комедія, тепер у всіх виданнях "Лиха з розуму"
так і пишуть: "Комедія в чотирьох діях, у віршах". Але спробуємо
розглянути п'єсу з іншої точки зору. p>
Тут не тільки
особиста драма, драма невдалої любові героя. У Чацького втілилися риси
передової людини того часу. Хай він не піклується про те, чи багато людей
повірять йому і підтримають, зате він переконаний у щирості своїх слів і тому
зламати його ніщо не в силах. Нехай він схожий на зайвої людини, самотнього
протестанта, мрійника, зате його переконання сильні. Висловивши їх гаряче й
пристрасно, Чацький наносить страшний удар фамусовское суспільству. Він знає, за що
воює. Він вимагає місця для свободи не тільки собі, але й своєму віку. Його ідеал
- Це свобода. І не просто свобода, а свобода від усіх ланцюгів рабства, блазенства
і низькопоклонства. Він - викривач брехні. p>
Чацький не зрозумілий
і майже самотній - в цьому трагедія самого Чацького - шляхетного, розумного,
чесної людини, з почуттям власної гідності. У цьому трагедія всього
п'єси. Він зломлений кількістю старої сили. Більше того - ° н виштовхнутий з
фамусовское суспільства. Але Чацький - переможець, а не переможений, бо в боротьбі з
світом Фамусова залишився самим собою. З усіх героїв п'єси він найбільш жива
особистість; натура його сильніше і глибше інших. Гарячий, благородний Зайдиголова:
викрив, засудив і повстав. Такий назавжди вигнаний фамусовское суспільством.
Кажуть, один у полі не воїн. Та ні ж, воїн, якщо цей воїн - Чацький. Першим,
застрільником завжди дістається. І тому Чацький - жертва. Це - ще одне
підтвердження того, що п'єса "Лихо з розуму" - трагедія. p>
Так само, як у
п'єсі переплітається особиста драма з суспільної, переплітається комедія з
трагедією. Але як би не сміявся глядач у театрі, після того, як він вийде за
його межі, обов'язково знайдеться те, над чим захочеться подумати, поміркувати
без іронії. p>
Зазвичай
виконавці ролі Чацького на сцені, вже зі шкільної самодіяльності, наслідуючи
дурний театральної традиції, виблискують очима і картинно загортаються в
плащі, вимагаючи карету. Цей же Чацький незвичний (його роль виконує Сергій
Юрський). Поєдинок добра і зла йде на рівних. Людське чарівність Чацького:
душевна відкритість, довірливість, здатність повністю віддаватися своїм
почуттям. І поруч з цією людиною - зло. Буденний і живучим. Убогість духу і
вміння зручніше влаштовуватися в житті, нетерпимість до всього свіжому і
незвичного. Поступово приходить думка, що з цим злом треба боротися його ж
засобами. Куди Чацькому зі своєю простотою і довірливістю! Адже Фамусова,
Молчалін і Скалозуб живуть і сьогодні. Якщо б їх не залишилося зовсім, не було б
ніякого сенсу ставити п'єсу Грибоєдова. p>
Театр ім.
Горького наповнив п'єсу прекрасною войовничої громадянськості, народженої
нашої битвою за душу людини. Розум, людяність, прямота - ось зброя,
єдино гідне справжньої людини. Розумом у виставі відрізняється не
тільки Чацький. І засланні не дурень, і Софія зовсім не дурна, а Молчалін так і
зовсім розумний. Але людина у всій своїй красі та шляхетність - тільки Чацький.
Низький вчинок Софії став явним. Остання надія зникла. Чацький втрачає
свідомість. Він падає навзнак, перекинувши канделябри. Потім встає, сутулячись,
через силу. У спині відчувається втома. Повільно повертається. Особа
закрито довгими, трохи тремтячим 186 пальцями. Руки поступово відкривають лоб,
очі, обличчя постаріле і зблякле ... Чи не образумлюсь ... винен. Він говорить
тихо і наче спокійно. Кожен рядок монологу, здається, додає йому
сил. Це монолог-роздум, монолог-прозріння. Це - повзросленіе ... Він зрозумів,
що перед ним - його вороги за духом. І ніщо їх не може помирити: ні
спогади дитинства, ні почуття колишньої дружби. Ні. Чацький не клеймо цих
людей і не проклинає їх - він до кінця розуміє. Монолог його спокійний, як може
бути спокійна мова людини, що відчуває свою правоту, і силу, - Он з Москви!
Сюди я більше не поїздок ... Ні крику, ні експресії у вияві своїх почуттів: --
Карету мені, - тихо звертається до Чацький що стоїть поряд лакея. Лакей НЕ
розуміє. - Карету, - ще раз повторює Чацький. Втомлено, трохи сутулячись,
Чацький йде зі сцени, іде від цих людей, щоб ніколи більше не
обманутися їх уявним спорідненістю і уявним участю. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
b> p>