, чи ж поет Маяковський?

Серед літературних діячів початку XX століття різко виділявся починаючий поет Володимир Маяковський. Його перші твори, що відносяться до початку другого десятиліття нового століття, перебували в відчутною залежності від поглядів його вчителів, притому як літературних, так і політичних.

І якщо розглядати вплив останнього аспекту на лірику Маяковського, який набрав РСДРП (б) у віці 15 років, то стане зрозумілою причина певної однобокості, упередженості суджень практично всіх його віршів. Чи можна судити за це самого письменника, або причини полягають в його життєвому оточенні, так чи інакше впливає на творчість поета? Спробуємо відповісти на це питання хоча б у загальних рисах. Згадаймо час народження Володимира Майковська 1893. Значить під час першої російської революції (1905 рік) йому виповнилося всього 12 років.

Той самий вік, коли всі події навколишнього світу сприймаються з особливою гостротою, свідомістю якоїсь причетності до всього, що відбувається, розумінням важливості власної присутності в суспільстві. Стає цілком очевидним істотне вплив стихійних подій цієї революції на зародження і подальший розвиток світогляду майбутнього поета.

Що могло змінити його моральний настрій надалі? Тільки гарну освіту. Але якщо згадати факти життя Маяковського, то стане ясно, що саме його-то він і не отримав, причому багато в чому через самого себе. Все це в значній мірі відбилося на ліриці Володимира Маяковського, надмірно наповненим політичними ідеями і недостатньо романтичною, якою повинна бути, на мій погляд, будь-яка, що належить перу професійного письменника. Що ж було тематичною основою творів молодого поета? Як вже не важко було здогадатися, її складали суб'єктивні думки і роздуми про життя нового, соціалістичного, суспільства.

Чи могло це в будь-якого ступеня позначитися на якості творчості Маяковського? На мій погляд, що є суто приватним і ніким не навіяним, справжній художник (в широкому сенсі цього слова) у жодному випадку не повинен торкатися у своїх працях політики, бо це в значній мірі погіршує не тільки легкість для читання його творів з точки зору духовного сприйняття, а й породжує чимале число його противників, які мають діаметрально протилежними поглядами на політичний устрій життя суспільства.

Ось чому, з моєї точки зору, творчість Володимира Маяковського важко сприймається новим поколінням росіян. Природно, я ставлюся до них сама, і цим зумовлена моя певною мірою негативна оцінка його творів. У моїй свідомості лірика є способом втілення романтичного початку кожної особистості, але якщо розглядати діяльність Маяковського, то стане очевидним агітаційне початок його поезії, що розглядається як знаряддя боротьби за щастя. У купе з лозунгові мотивами, присутніми у ряді його віршів, частина з яких була написана спочатку на замовлення, це викликає у мене негативне ставлення до творчості настільки неординарного поета.

З іншого боку, конкретність його лірики сприяє легкості сприйняття його творчості більшістю громадян, в тій чи іншій мірі не володіють літературними навичками та освітою, а тому є однією з позитивних особливостей художнього своєрідності лірики Маяковського. Аналогічну роль грає і метафоричний характер його творів, нехай і кілька своєрідний. Він, на мою думку, сприяє формуванню виразності і певної індивідуальності його віршів, що в істотному ступені впливає на успіх усієї творчості письменника.

Істотна роль в літературній діяльності Маяковського відводиться образу ліричного героя, найчастіше практично непомітного в тексті вірша. А сприяє цього рідко зустрічається (а можливо і взагалі неповторний) вид побудови творів, найчастіше характеризується своєрідністю рядків і присутністю великої кількості неологізмів. Як мені здається, це надає деяку "пікантність" ліриці і збільшує емоційний вплив на читача, навіть якщо він і не зумів до кінця вникнути в зміст творчості поета.

Досить цікавим у цьому плані видається і зміщення в лексико-граматичних розрядах прикметників, що використовуються Маяковським, що доповнюється присутністю власних суфіксів експресивної та емоційної оцінки, що, в сукупності з пародіює характером розкладу абревіатур, сприяло не тільки посилення агітаційного характеру його творів, а й вело до їх удобочітаемості для пересічного робітника, "обтяженого" здебільшого трьома класами освіти. Чи можна це віднести до ряду досягнень поета або його упущень?

Важко відповісти, оскільки не тільки значеннєвий зміст його творів було важко доступним для пересічних читачів. Оновлена семантика і велика кількість пауз ніяк не могли сприяти спрощенню сприйняття змісту віршів Маяковського. Тим більше, що всі вони були написані новим, щодо складним для слуху, виглядом вірша тонічним, що характеризуються як впорядкованість розташування ударних складів серед ненаголошених.

Природно, що все це, в сукупності з складовою римою віршів, повторюваністю ритму та особливої метрикою творів не могло зробити істотного впливу на освічені верстви суспільства, але, в той же час, значною мірою впливало на настрої безкультурний громадян, в роки жовтневої революції складали вагомий шар нового суспільства. Як мені здається, саме тому творчість Маяковського, присмачене частим використанням архаїзмів і слов'янізмів, так високо ставилося в ті роки.

Але, на мою думку, в цьому і полягає його цінність автор зумів вгадати настрій натовпу і прийняти його сторону, щоб не бути розчавленим. І навіть присутність творів про кохання не може нейтралізувати різку політичну спрямованість у творчості Маяковського. Що ж я можу сказати про його творах, як представниця останнього покоління XX століття? Зараз наше життя істотно відрізняється від буття наших предків на початку цього століття, а отже, відрізняються і наші погляди на дійсність. Ось чому важко відповісти на питання, чи є Володимир Маяковський моїм поетом. Багато води утекло з тих пір, змінилося суспільство, трансформувалися погляди кожної людини, і внаслідок цього багато речей у творчості великого поета мені залишаються неясними. Адже я народилася в іншу епоху, соціальні революції обійшли мене стороною, для мого часу характерно еволюційне перетворення суспільства.

Саме тому я не можу однозначно сприймати твори Маяковського. З іншого боку, в його творчості знайшли відображення проблеми, які цікавлять людство на всьому протягом його існування любов, дружба, сенс буття. Конкретні питання в рядках віршів поета знаходять строго певні відповіді, що сприяють простоті сприйняття читачем. Саме це протягом багатьох десятиліть притягає до Володимира Маяковського не одне покоління. І сама я не можу заперечувати своє захоплення геніальністю настільки простих творів поета, володів пересічним освітою, що, втім, не заважало йому створювати такі цінні для російської культури творіння. І я можу сказати тільки одне це мій поет, хоча б тому, що він володіє властивою моєму поколінню енергетикою думок і дій, не заперечують в той же час силу розуму.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/