Сатиричні
мотиви та їх роль у романі І. С. Тургенєва "Батьки і діти". h2>
Сюжет роману
І. С. Тургенєва "Батьки і діти" міститься в самому його назві. Мимоволі
протистояння старшого і молодшого поколінь, обумовлене змінюються духом
часу, можна розглядати як у трагічному ключі (Ф. М. Достоєвський у романі
"Біси"), так і в сатиричному, гумористичному. На мій погляд, гумору в
романі більше, ніж сатири. Сатира схильна викривати (СР Їдка, зла, гостра
сатира), тоді як гумор шкодує і навіть співчуває (м'який, добрий і т.п.). p>
Справді,
батьків або дітей викривати Тургенєву? За віком, характеру, способу життя автор
під час написання роману був "батьком". p>
Він не міг не
бачити, що за нігілізмом і егоцентризмом молоді стоїть бажання замінити віру
знанням, а пасивну надію активними діями, хоча сам він і не брав
максималістської підходу до життя. Через неприйняття і нерозуміння народився роман
"Батьки і діти". Але це не категоричне заперечення, а бажання
розібратися. У цьому Тургенєву допомагають гумор і сатира. P>
Такий підхід
Тургенєв застосовує до кожного свого персонажа, виключаючи Одинцова. P>
Роман
починається зі сцени приїзду Аркадія і Базарова в Мар'їно, маєток Кірсанових.
Згадайте, як Аркадій з приводу і без приводу вживає слово батько,
розмовляє нарочито низьким голосом, намагається вести себе розв'язно, наслідуючи
Базарова. Але в нього нічого не виходить, все виглядає неприродно, тому
що він залишився таким самим хлопчиком, яким виїхав з рідного гнізда. p>
Сама садиба,
побудована на відкритому місці (результат безпідставних мрій Миколи
Петровича), і її господарі, Микола Петрович і Павло Петрович Кірсанова, викликають
посмішку, але іншого роду: сумну, ностальгії. Це йде в минуле
епоха старосвітських поміщиків і аристократів. p>
З точки зору
Базарова вони диваки, їх життя даремна для суспільства. Гуманістично
налаштований Микола Петрович дав селянам волю і цим надав їм ведмежу
послугу. Його гра на віолончелі, вичищені півчобітки Павла Петровича не
здатні поліпшити життя народу, навіть не в змозі підняти його культурний
рівень. Все це так, як би говорить Тургенєв, але без цих диваків не було б
поезії, мистецтва, музики. Брати, зовні такі різні, схожі своєю душевною
цілісністю. p>
Кірсанова люблять
Пушкіна, Базаров не розуміє цього поета і поезію взагалі, тому що не
приймає його ідеалів. p>
Над Базаровим
від побоюється жартувати. Червоні руки, скуйовджений волосся, незграбні, але
впевнені рухи додають зовнішності Базарова щось звірине. У звіра є
воля до дії, є фізична сила, є інстинкт, але в нього немає розуму.
Називати людини розумним, якщо той заперечує досвід минулих поколінь ( "ми
не визнаємо авторитетів "), не можна. p>
Життя зіграла з
Базаровим злий жарт. Чи не вірить в любов полюбив, його любов відкинули.
Цікаво, що помер Базаров не в дорозі, як і слід було б представнику
молодого покоління, а в рідному домі, на руках у "старосвітських
поміщиків ". p>
В усьому романі,
в цілому сумне і добром, як і все, що написав Тургенєв, є тільки дві
персонажа, гідних сатири: Кукшина і Ситников. Першу Тургенєв запитує:
"Що ти пружиться?" Чого не вистачає цієї істоти з маленьким,
червоненьких носиком? Чому Кукшина для підтримки до себе уваги і поваги
не робить зовсім нічого? Безглуздо припадають пилом журнали, які ніколи
ніхто не прочитає, безглуздо саме існування Кукшин. Не випадково поруч
з нею Тургенєв ставить такого людина порожня, як Ситников; він і місця в
романі займає менше за всіх. Син шинкаря мріє зробити народ щасливим,
користуючись при цьому прибутком з закладів свого батька. Подібні персонажі в
літературі називають пародіями. Ситников при Базарова, як Грушницького при
Печоріна (теж саме можна сказати про Кукшин і Одінцової). Але якщо Лермонтов
використав образ Грушницького як засіб для розкриття образу
Печоріна, то Тургенєв використовує негативне, аби надати більшої ваги
позитивного. p>
За допомогою
гумористичних і сатиричних моментів автор висловлює своє ставлення до
персонажам. У сцені спору та дуелі Базарова і П. П. Кірсанова гумор переходить в
фарс, тому що "діти" не повинні вбивати "батьків", а
"батьки" примушувати "дітей" думати так само, як вони думають.
Тому що проблема "батьків і дітей" вічна, і дивитися на неї треба з
гумором, як це і зробив Тургенєв. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://sochinenia1.narod.ru/
p>