Чи потрібні Обломови Росії?

Перш ніж почати своє міркування на тему: чи потрібні Обломови Росії? Я хочу розповісти про І.С, Гончарова і його великому творі. І.С. Гончаров письменник другої половини 19 століття. Свій роман автор написав у 1859 році і опублікував в журналі "Вітчизняні записки", за своїми поглядами належав до помірно ліберальним співробітникам "сучасника".

В "Обломова" Гончаров показує криза і розпад старої кріпосницької Русі. Добролюбов говорив, що Ілля Ілліч символізує лінощі, бездіяльність і застій всій кріпосницької системи відносин. Він останній у ряду "зайвих людей" Онєгін, Печорін, Чацького та інших.

Добролюбов вважав, що в Іллі Ілліча типовий комплекс "зайвої людини" доведений до парадоксу. Життя Обломова обмежена межами однієї кімнати, де лежить і спить герой.

Автор вгадує в предметах домашнього побуту, що оточують Обломова, характер їх господаря. На всіх речах сліди спустошення, що валяється торішня газета, на дзеркалах і кріслах лежить товстий шар пилу. Внутрішній стан Іллі Ілліча вгадано навіть через його туфлі, м'які та широкі. Коли господар, не дивлячись спускаючи з ліжка ноги на підлогу, він неодмінно потрапляв прямо в них. А халат у нього особливий, східний, "без найменшого натяку на Європу". Він як слухняний раб кориться найменшого руху тіла Обломова.

Обломов взагалі не бачить ні у бюрократичній, ні в літературній кар'єрі терени, що відповідає вищим призначенням людини, одні м словом, йому нічого нецікаво і все байдуже. Іллю Ілліча цілком влаштовує своє лежання на дивані, його лінь вже дійшла до такого ступеня, що він важко встати з лежанки. Читаючи роман Гончарова, ми бачимо в героях своє власне відображення, люди ніби поєднують їх якості. Відповідаючи на запитання, чи потрібні Обломови Росії, треба відзначити, що Обломов нешкідливий, добра людина з одного боку, а з іншого небезпечний для суспільства.

Можна на хвилинку уявити щоб сталося, якщо б Обломови управляли в Росії. Всі люди стали б уявними та бездельнимі, цілими днями лежали б на дивані і не могли піднятися з нього. За такою життєвою ситуацією слід розпад, а потім і загибель людства.

Тому, чим менше обломових, тим краще для інших: талановитих, ініціативних, які прагнуть до успіху людей. А що стосується таких людей, як Андрій Штольц, то вони безумовно домагаються блискучої кар'єри, володіють розумом і ощадливістю, але їх навколишні ніколи не отримують потрібної любові, ласки, все, що Штольц роблять, то тільки на свою користь. А якщо знайти золоту середину між Штольце і Обломова, з'єднати "ледачу доброту" з холодною ощадливістю, може і вийти людина достойна нашої країни.

Я думаю, що Обломови зовсім не потрібні Росії, вони розкладають суспільство своєю бездіяльністю і нікчемністю. Росія потребує людей ініціативних, розумних, що жадають знань, щоб з часом свої здібності направити в потрібне русло на процвітання країни, а не на її захід сонця.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://goldref.ru/