Автор, оповідач і герой у повісті Пушкіна "Капітанська дочка"

"Капітанська дочка "історичний роман, написаний у формі мемуарів. У цьому романі автор намалював картину стихійного селянського бунту. Чому Пушкін звертається до історії Пугачевського повстання? Справа в тому, що ця тема тривалий час вважалася забороненою, незручною, і історики практично не займалися нею або, якщо й займалися, то показували однобоко.

Пушкін виявив величезний інтерес до теми селянського повстання під проводом О. Пугачова, але він зіткнувся практично з повною відсутністю матеріалів. Тоді він сам їде в Оренбурзьку область, розпитує ще залишилися в живих очевидців і учасників, довгий час проводить в архівах. Фактично Пушкін став першим істориком, об'єктивно відбив події цієї суворої епохи. Адже історичний трактат "Історія Пугачевського бунту" сприймався сучасниками Пушкіна як наукову працю.

Якщо "Історія Пугачевського бунту" історичний твір, то "Капітанська дочка" написана зовсім в іншому жанрі. Це історичний роман. Головний принцип, який використовує Пушкін у своєму творі це принцип історизму, тому що головною сюжетною лінією став розвиток реальних історичних подій.

Видумані герої, їхні долі тісно переплітаються з історичними особами. У кожному епізоді "Капітанської доньки" можна провести паралель між долями окремих особистостей і долею народу в цілому.

Форма мемуарів, вибрана автором, говорить про його історичної пильністю. У XVIII столітті, дійсно, можна було б подібним чином описати "пугачовщину" в спогадах, для онуків.

Не випадковий вибір автором Петра Гриньова як мемуариста.

Пушкіну був потрібен свідок, безпосередньо брав участь у подіях, який був особисто знайомий з Пугачовим і його оточенням.

Гриньов не може не розповісти про Пугачова і його соратників, так як нерідко від них залежать його життя і щастя. Згадаймо сцену страти або сцену звільнення Маші. З іншого боку, Гриньов офіцер, покликаний присягою втихомирювати бунт, він вірний боргу. І ми бачимо, що Петро Гриньов, дійсно, не впустив своєї офіцерської честі. Він добрий, шляхетний. На пропозицію Пугачова служити йому вірою і правдою, Гриньов відповідає з твердістю відмовою, тому що присягав государині-імператриці.

Як мемуариста Пушкін навмисно вибрав дворянина. Як дворянин за своїм соціальним походженням він відкидає повстання "як безглуздий і нещадний бунт ", кровопролиття.

Петро Гриньов послідовно оповідає нам не тільки про кривавих і жорстоких розправах, подібних розправу в Біло-горянської фортеці, а й про справедливі вчинках Пугачова, про його широкої душі, мужицькою кмітливості, своєрідному благородство. Три рази випробовував долю Петро Гриньов, і три рази щадив і милував його Пугачов. "Думка про нього нерозлучна була в мені з думкою про помилування; говорить Гриньов, що дана мені їм в одну з жахливих хвилин його життя, і про позбавлення моєї нареченої ... "Образ Гриньова дан" у двох вимірах ": Гриньов-юнак, недоросток і Гриньов-старий. Між ними існує деякий розходження в переконаннях. Старий не тільки описує, але в оцінює юнака.

Іронічно Гриньов розповідає про своє дитинство, при описі епізоду втечі з обложеного Оренбурга виникає інтонація, що виправдує нерозумний вчинок героя. Обрана форма розповіді дозволяє показати погляд героя на себе з сторони. Це була дивовижна художня знахідка.

Значне місце в повісті займає і антипод Гриньова, його врагдруг Омелян Пугачов. Його характер розкривається динамічно в ході подій. Перша зустріч відбувається в чолі "Вожатий", наступного разу це вже ватажок заколотників. Незважаючи на жорстокість розправи в Білогірської фортеці образ Пугачова не викликає у нас огиди.

Далі він постає великодушним, справедливою людиною. Особливо яскраво це виявляється в сцені звільнення Маші з рук Швабріна.

Пугачов карає Швабріна і відпускає Гриньова з нареченою, примовляючи: "Казнить, так стратити, жалувати, так жалувати".

На закінчення хотілося б зупинитися ще на одному незримому героя цієї чудової повісті, на образі самого автора, який присутній у повісті незримо, як би весь час спостерігаючи за подіями і вчинками своїх героїв. Вибравши Гриньова оповідачем, Пушкін не ховається за нього. Позиція письменника чітка і зрозуміла. По-перше, очевидно, що думки Гриньова про повстання закладені в нього автором. Пушкін віддає перевагу реформам перед революцією: "Не дай бог бачити російська бунт, безглуздий і нещадний! "По-друге, Пушкін відбирає ситуації, в яких Гриньов буде поводитися так, як треба автору.

Сам факт вибору оповідача велика заслуга письменника. У цьому полягає оригінальність повісті "Капітанська дочка". Пушкін зумів донести до нас багато цікавих фактів з історії повстання Пугачова.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://sochinenia1.narod.ru/