ЗОБРАЖЕННЯ ЧИНОВНИКІВ У КОМЕДІЇ "РЕВИЗОР" І В поемою "Мертві душі"

Микола Васильович Гоголь, усім серцем люблячи Росію, не міг залишатися осторонь, бачачи, що вона загрузла в болоті корумпованого чиновництва, і тому створює два твори, що відображають всю дійсність стану країни.

Одним з цих творів є комедія "Ревізор", в якій Гоголь задумав посміятися над тим, що "дійсно гідно осміяння загального". Гоголь зізнавався, що в "Ревізорі" він. вирішив "зібрати в одну купу все погане в Росії, всі несправедливості ". У 1836 році комедія була поставлена на петербурзької сцені і мала величезний успіх. Комедія Гоголя, яка зачепила всі живі питання сучасності, викликала найсуперечливіші відгуки. Реакційні кола боялися впливу комедії на громадську думку. Вона мала політичний сенс. Передові кола сприйняли "Ревізора" як грізне звинувачення миколаївської Росії. Гоголь створив глибоко правдиву комедію, пройняту гострим гумором, що викривали бюрократичну систему цілісної Росії.

Маленький, глухе містечко, де панує свавілля і немає навіть поліцейського порядку, де влади утворюють корпорацію шахраїв і грабіжників, сприймається як символ всій миколаївської системи.

Епіграф -- "На зеркало неча пенять, коли рожа крива" - узагальнюючий, викривальний сенс "Ревізора". Весь лад п'єси давав зрозуміти, це глухе містечко, з якого, як сказав городничий, "хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш ", є тільки, частина величезного бюрократичного цілого. Реакціонери кричали, що сюжет неправдоподібністю, вважаючи нереальним, щоб такий тертий калач, як городничий, міг прийняти промотати трактирного денді, "бурульку", "ганчірку" за ревізора. Але такі випадки були нерідкі.

Пушкіна теж у Нижньому Новгороді прийняли за ревізора. Розвиток сюжету будується на переляканою психології чиновників. Хлестакова приймають за великого чину тому, що він "не платить і не їде".

Городничий дає Хлестакова і радіє, що зумів сунути хабара, це означає, що Хлестаков "свій", тобто такий самий хабарник. Картина загального шахрайства, хабарництва та свавілля видно через репліки чиновників (хворих морять голодом, у солдатів під мундирами немає не тільки нижньої білизни, але і навіть сорочок, гроші, зібрані на церкву, пропили і проїли. Вирішили оголосити, що церква побудували, але вона згоріла). Усі чиновники - породження віковий бюрократичної системи, ніхто з них не відчуває свого громадянського обов'язку, кожен зайнятий своїми нікчемними інтересами, духовний і моральний рівень їх вкрай низький. Суддя Ляпкіних-

Тяпкін НЕ заглядає в папери, тому що не може розібрати, де правда, а де неправда. Багаторічна тяганина і хабарі - такий суд у цьому місті. Проноза і шахрай Суниця ще й донощик, він доносить уявному ревізорові на своїх колег. Доноси за Миколи 1 були у великому ходу. Доглядач училищ Хлопов - залякане істота, він вважав, що тупі вчителі приносять більше користі, тому що нешкідливі і вільної думки не допустять. На другому плані видно купці, майстрові, поліцейські - вся повітова Росія. Типовість персонажів Гоголя в тому, що Городничого і держиморди будуть при будь-якому режимі. У змалюванні характерів Гоголь розвиває традиції Грибоєдова і Пушкіна. "Ревізор" і зараз не сходить зі сцен наших театрів.

Іншим твором, що втілює Росію у творчості Гоголя, прийнято вважати поему "Мертві душі", яку автор почав писати в 1835 році за наполегливій раді Пушкіна.

Центральний герой поеми - Павло Іванович Чичиков. У характері цього героя яскраво проявилося буржуазне початок, яке не було ще поширене в Росії. У почуттях Гоголя до Чичикову вкладено ставлення письменника до Росії того часу. Питання, куди йде Росія, змушує занурювати Чичикова в порівняльні ситуації, зіштовхувати героя з "мертвими душами". Гоголь побудував поему двупланово. З одного боку - мертва Росія, з її поміщиками і губернськими чиновниками всіх рангів, з іншого - що приходить їй на зміну "Росія Чичикова "." Росія Чичикова "в поемі представлена одним героєм.

Відносно Чичикова Гоголь, щоб яскравіше висвітлити походження і життєвий розвиток нового типу, осмислити його історичне місце, детально зупиняється на біографії, характер і психології героя.

Він показує, як склалося його вміння пристосовуватися в будь-якій обстановці, орієнтуватися в будь-якій ситуації. Батько дав юному Чичикову рада: "Все зробиш і все проб'єш на світі копійкою ".

Все життя Чичикова стала ланцюгом шахрайських махінацій і злочинів. Новий герой має переваги, яких немає у помісних дворян та губернського суспільства. На його боці деякий освіта, енергія, підприємливість, до того ж спритність героя незвичайна. Виховання допомагає йому втиратися в довіру.

Чичиков обачно і терпляче може вичікувати потрібного моменту.

Показавши перевагу свого героя перед суспільством. Гоголь разом з тим показав всю вульгарність і підлість його натури. Цивільні і патріотичні почуття не турбують Чичикова, з повною байдужістю він ставиться до всього, що ке відповідає його особистим інтересам.

Авантюри Чичикова пов'язані з людськими нещастями, він зацікавлений в тому, щоб як якомога більше вмирало кріпаків.

Губернське суспільство приймає шахрая і шахрая Чичикова тому, що вважає його мільйонером. Загальне, що зближує Чичикова і губернське суспільство - це та ж риса: жага наживи. Губернському суспільству чужі поняття про громадянські і громадських обов'язки, для них посаду - тільки засіб особистого задоволення і благополуччя, джерело доходів. У їх середовищі панує хабарництво, запопадливість перед вищими чинами, цілковита відсутність інтелекту. Чиновництво об'єдналося в корпорацію казнокрадів і грабіжників. Міські верхи чужі народу. Гоголь в щоденнику писав про губернському суспільстві: "Ідеал міста - Це порожнеча. Плітки, що перейшли межі ". Пошлость і нікчемність інтересів характеризує і жіноче товариство. З претензіями на смаки і освіченість поєднуються плітки, порожні балачки про міські новини, жаркі спори про вбрання. Пані прагнули наслідувати столичному суспільству в манері говорити і одягатися, без кривляння вони не вимовляли жодного слова. Гоголь засуджує дворянське суспільство, рабськи копіювала іноземні манери.

Герої Гоголя не несуть в собі протесту проти обмежений їх життя, проти "приголомшливою твані дрібниць ". Вони самі, по суті, продовження і вираз цієї дійсності, відтвореної в "Мертвих душах" Отже, Гоголь показує світ соціальних пороків. Але, як ми зрозуміли, не тільки вони хвилюють письменника. Зловживання чиновників найчастіше смішні, нікчемні і безглузді. "Не по чину береш "- ось що вважається огріхи в цьому маленькому світі. Але саме "вульгарність всього в цілому", а не розміри злочинних діянь, жахають читачів.

"Приголомшлива тина дрібниць ", як пише Гоголь в поемі, поглинула сучасної людини. Трагічна розв'язка у "Ревізорі" і "Мертвих душах", тому що примарні цілі, яких прагнуть герої, розчиняються як дим, як мана. Місто Гоголя - це символічний, "збірний місто всієї темної сторони ". І все ж таки, тут є світле явище. Це сміх. На мою думку, сміх повинен вилікувати душу.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://sochinenia1.narod.ru/