Обломов і
Ольга Іллінська h2>
За російською
типом буржуа проглядає в Штольце образ Мефістофеля. Як Мефістофель Фауста,
Штольц у вигляді спокуси "підсовує" Обломова Ольгу Іллінську. Ще
до знайомства з її Обломових Штольц обговорює умови такого
"розіграшу". Перед Ольгою ставиться завдання - підняти з ліжка
лежебоки Обломова і витягнути його у великий світ. Якщо почуття Обломова до Ольги
щирі і внутрішній, то у почуттях Ольги відчуємо послідовний розрахунок.
Навіть у хвилини інтереси вона не забуває про свою високу місію: "їй
подобалася ця роль провідною зірки, променя світла, що вона розіллє над
стоячим озером і відіб'ється в ньому ". Виходить, Ольга любить у Обломова НЕ
самого Обломова, а своє власне відображення. Для неї Обломов - "какая-то
Галатея, з якою їй самій треба було бути Пігмаліоном ". Але що ж
пропонує Ольга Обломова натомість його лежання на дивані? Який світ, який
променистий ідеал? На жаль, програму пробудження Обломова в розумною голівці Ольги
цілком вичерпує штольцевскій горизонт: читати газети, клопотатися за
пристрою маєтки, їхати до наказу. Все те ж, що радить обломових Штольц:
"... Обрати собі маленький коло діяльності, влаштувати село, возитися
з мужиками, входити в їхні справи, будувати, садити - все це ти повинен і зможеш
зробити ". Цей мінімум для Штольца і вихованої їм Ольги - максимум. Не
тому, яскраво спалахнувши, швидко в'яне любов Обломова і Ольги? p>
Як писав
російський поет початку XX століття І. Ф. Анненский, "Ольга - місіонерки
помірна, врівноважена. У ній не бажання постраждати, а почуття обов'язку ...
Місія в неї скромна - розбудити сплячу душу. Закохалася вона не в Обломова, а в
свою мрію. Боязкий і ніжний Обломов, який ставився до неї так слухняно і так
соромливо, любив її так просто, був лише зручним об'єктом для її дівочий
мрії і гри в любов. p>
Але Ольга --
дівчина з великим запасом здорового глузду, самостійності і волі, головне.
Обломов перше, звичайно, розуміє хімерічность їхнього роману, але вона перша його
розриває. p>
Один критик зло
посміявся і над Ольгою, і над кінцем роману: Добрий той, мовляв, любов, яка
лопнула, як мильна бульбашка, від того, що ледачий наречений не зібрався до наказу. p>
Мені кінець цей
представляється досить природнім. Гармонія роману скінчилася давно, та вона,
може, і промайнула всього на два моменти Casta diva, в бузковому гілці; обидва,
та Ольга і Обломов, переживають складну, внутрішнє життя, але вже зовсім
незалежно один від одного; у спільних відносинах йде нудна проза, коли Обломова
посилають то за подвійними зірками, то за театральними квитками, і він, крихти,
носить ярмо роману. p>
Потрібен був
який-небудь нісенітниця, щоб обірвати ці зовсім витончений p>
нитки ". p>
Головний,
розсудливо-експериментальної любові Ольги протиставлена душевно-серцева,
не керована ніякої зовнішньої ідеєю любов Агафії Матвіївни Пшеніциной. Під
затишним дахом її будинку знаходить Обломов бажане заспокоєння. p>
Гідність
Іллі Ілліча полягає в тому, що він позбавлений самовдоволення і усвідомлює своє
душевний падіння: "Почав гаснуть я над писанням паперів в канцелярії; гасло
потім, вичитуючи в книгах істини, з якими не знав, що робити у житті,
гасло з приятелями, слухаючи чутки, плітки, передражнювання ... Або я не зрозумів
цьому житті, або вона нікуди не годиться, а кращого я нічого не знав, не бачив,
ніхто не вказав мені його ... так, я в'ялий, старий, зношений кафтан, але не від
клімату, не від праць, а від того, що дванадцять років у мене був замкнений світло,
який шукав виходу, але тільки палив свою в'язницю, не вирвався на волю і згас ". p>
Коли Ольга у
сцені останнього побачення заявляє Обломова, що вона любила в ньому те, на що
вказав їй Штольц, і дорікає Іллю Ілліча в голубиної кроткості і ніжності, у
Обломова підкошуються ноги. "Він у відповідь посміхнувся шкода,
болісно-соромливо, як жебрак, якого закинули його наготою. Він сидів з цієї
посмішкою безсилля, знесилений від хвилювання та образи; згаслий погляд його ясно
говорив: "Так, я убогий, жалюгідний, бідний ... бийте, бийте мене !.." p>
"Чому
його пасивність не справляє враження на нас ні гіркоти, ні враження
сорому? - Ставив питання тонко відчувала Обломова І. Ф. Анненський і відповідав
на нього так .- Подивіться, що протиставляється обломовской ліні: кар'єра,
світська суєта, дрібне сутяжництво або культурно-комерційна діяльність Штольца.
Не відчувається чи в обломовском халаті і дивані заперечення всіх цих спроб
вирішити питання про життя? " p>
У фіналі роману
згасає не тільки Обломов. Оточена міщанським комфортом, Ольга починає все
частіше відчувати гострі напади смутку і туги. Її турбують вічні питання про
сенс життя, про мету людського існування. І що ж говорить їй у відповідь
на всі тривоги безкрилий Штольц? "Ми не титани з тобою ... ми не підемо з
Манфреда і Фауста на зухвалу боротьбу з бунтівними питаннями, що не приймемо їх виклику,
схилимо голови і смиренно переживемо скрутну хвилину ... "Перед нами, в
суті, найгірший варіант обломовщини, тому що у Штольца вона тупа і
самовдоволена. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.bobych.spb.ru/
p>