Рецензія на виставу Драматичного театру за драмою А. Н. Островського «Безприданниця»

У 1878 р. Островським була написана одна з його найвідоміших п'єс, «Безприданниця».

Перед постановкою п'єси автор кілька разів читав її в московських літературних і артистичних колах. І, як пише сам Островський, «всі одноголосно визнали «Безприданниця» кращим з усіх »його« творів ». Її перша постановка відбулася на сцені Малого театру. Однак спочатку її сценічне втілення не викликало таких захоплень широкої публіки. Йшли роки, і все популярніший вона ставала на сценах театрів (і не тільки Росії). Багато акторів мріяли зіграти Ларису Дмитрівну або Карандишева. Гаряче улюблена ця п'єса і в наші дні.

Напевно, в п'єси є щось особливе, до проблем, що розкривається в ній небайдужі дуже багато хто. Саме це допомогло їй вижити і не бути забутою, крізь століття дійти до сердець глядачів усіх часів.

Нещодавно я побував на постановці «Безприданниці» в Драматичному театрі.

Те що я побачив було воістину прекрасним. Я поринув у світ, створений Островським і акторами театру. Сидячи в залі я відчував свою участь у дії. Зробити це мені допомагали дуже чудова гра акторів і, звичайно, мої думки. Представлені ними образи іноді різнилися з тим, що я уявляв, насолоджуючись п'єсою в друкованому варіанті.

Особливо мені сподобалася актриса М. Магдалініна, яка грала Ларису. Вона підкреслила в своєї героїні м'якість і щирість, чуттєвість і романтичність, навіть деяку сентиментальність. Рухи актриси якось незрозуміло легкі і в той Водночас впевнені. Особливий колорит вносить прийом руху по сцені, кружляння. Це дуже вдало допомагає відтворити характер Лариси, здається, ніби актриса зараз злетить зі сцени і пронесеться над залом, пурхаючи, як метелик, кружляючи в своєму танці. У неї багато талантів, у тому числі і прекрасний голос. Може я і недостатньо досвідчений глядач, але, на мою думку, ця актриса, незважаючи на те, що вона тільки студентка ВГІІ зіграла свою роль просто приголомшливо.

Особливо хочеться відмітити майстерність Валерія Потаніна, заслуженого артиста Росії, грав в цій п'єсі Карандишева. Він зобразив свого героя сухим і уривчастим в розмові. Він постійно незадоволений і бурчить, часто гарячкує. Іноді він начебто порохова бочка з запаленим гнітом, так і здається: зараз вибухне. Актор підкреслив нетерпимість, а іноді й ненависть свого героя до Паратову. Коли Карандишева принижують, актор зображає його настільки жалюгідним, що почуття жалю прокидається навіть у серцях глядачів. Він відрізняється від мого подання Карандишева в п'єсі. Я уявляв його високим паном, в окулярах і з бородою або вусиками, звичайно спокійним, але «буйствують», коли порушувалися його інтереси.

Дуже вдало був представлений Кнур. Його грав заслужений артист Росії А. Гладнев. Кожна інтонація, кожен рух, міміка обличчя - все вигострить і бездоганно, немає нічого зайвого. У деяких ситуаціях рухи тіла Кнурова меланхолійні, задумані, як у гордовитого мудреця, який побачив в житті все. В інших же ситуаціях він різкий, хоча все одно віє розсудливістю.

С. Карпов мені не дуже сподобався своєю зовнішністю, хоча він грав прекрасно. Підкреслив в Паратове раціональність, спокій і пристрасть у розмовах з Ларисою.

Не можна не згадати і про Робінзона і про актора Володимира Зайцева, який грав його. Він вражаюче яскравий і веселий, змушує сміятися навіть у «нелегкі» хвилини. Він кожен раз вносив свій, особливий погляд на те, що відбувається, звеселяючи публіку. За мою думку, без нього п'єса показалася б (принаймні для мене) тьмяною і похмурою.

Музичне супроводження було прекрасним, голоси акторів (Магдалініной, Зайцева) ... такого я не очікував, акустика - приголомшливою.

Вся бутафорія, костюми, перуки та грим акторів були зроблені справжніми професіоналами своєї справи.

Окремої слова заслуговують декорації. Вони не змінювалися протягом усього подання. Задумка була дуже вдала. Майстри Станкобудівної заводу постаралися і виконали роботу чудово.

Однак ложкою дьогтю в бочці меду стало освітлення. Напевно, цьому не надали важливого значення, що, з моєї точки зору, неправильно. Головну роль грали задні прожектори, що, по-перше заважало грати акторам, і, головне, робило бачення сцени трохи спотворення.

Проте в цілому враження про побачене мною залишилося неповторним. Я повернувся додому повний яскравих вражень і роздумів. Все таки театр потрібен людям. Це чудове засіб розвантаження, тут забуваєш про всі проблеми, повністю віддається дії. Театр ставить і вирішує проблеми, дає поживу для роздумів. І, я сподіваюся, це подання буде далеко, далеко не останнім, що зробила на мене таке враження.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.bobych.spb.ru/