ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Яким бачить Обломова Ольга Іллінська
         

     

    Література і російська мова

    Яким бачить Обломова Ольга Ільїнська.

    Роман Гончарова «Обломов» - це проста історія життя кількох людей, розказана нам автором єдино з метою звернути нашу увагу на таке явище як «обломовщина». Але герої роману, знаючи про це явище, навіть називаючи його іноді вголос, все ж таки продовжують жити своїм життям. Ми не знайдемо тут характерів поганих і хороших, в романі немає яскраво вираженого чорного та білого, швидше тут півтони. У кожного героя є свої позитивні і негативні сторони, у кого-то просто більше одних і менше інших, або навпаки що в одних - позитивна якість, то в інших негативне. І оскільки це все-таки роман, в ньому присутній любов. Для Обломова вона була трагічною, бо після неї життя його зів'яла остаточно, для Ольги вона була радше повчальною, бо саме завдяки їй вона подорослішала і пізнала життя. Але ким же була сама Ольга? Спокусницею безвольного людини, якою вона здається нам спочатку, коли тільки заходить про неї мову, чи, навпаки, вона - жертва, Обломова або обставин? Зрозуміти це нам допоможе ставлення Ольги до Обломова, те, яким бачить вона його, як сприймає їх відносини, чого хоче добитися, і що в підсумку виходить.

    Малюючи Ольгу Іллінську, Гончаров також як і в усьому романі не вживає яскравих фарб, він не говорить про неї, що вона була красунею, за нею не волочилися натовпу шанувальників, вона не блищала розумом. Але вона була «за розум», саме так характеризує її сам Обломов, і, напевно, тільки така розумниця могла полюбити таку людину як Ілля Обломов. Виховання у Ольги достатньо вільне, її тітка не питає ні в чому звіту, не нав'язує своєї думки, але приймає її як рівну. Так і Ольга приймає інших людей, як рівних, навіть нещасного Обломова, який сам себе вважає нікчемою, Ольга бачить гідним поваги і згодом любові. Взагалі Ольга людина сильна, вільний від забобонів, але з почуття обов'язку. У неї є свої принципи, погодяться правда з нормами тодішнього суспільства, але тим не менше. Досить навіть такого поверхового погляду на риси характеру Ольги, щоб зрозуміти, що вона повна протилежність Облмову. Але ж всі ми добре знаємо, що протилежності притягуються. Яким же на початку відносин бачить Ольга Іллінська свого майбутнього нареченого?

    «Ви самолюбні»,-говрить їй Обломов. «Але ж самолюбство скрізь є, і багато. Андрій Іванович каже, що це майже єдиний двигун, який керує волею. От у вас, мабуть Можливо, немає його ... »-відповідає йому вона. Саме через свого самолюбства і вирішила вона спочатку взяти шефство над ним. Штольц вірно вгадав, що така жінка як Ольга, що не терплять у своєму житті хаосу і пилу зможе розбудити його. Спочатку вона сміється над ним, потім їй стає його жаль. Обломов пробуджує в ній свого роду материнське почуття, але почуття не матері до дитини, а швидше за господаря до речі. Адже ось так і ми часом любимо свої речі більше ніж людей. У мріях Ольга бачила його своїм «бібліотекарем», «Секретарем», людиною, яка буде їй беззаперечно підкоряться і обожнюю. Так люди іноді заводять тварин з едінственноого бажання хоча б ким-небудь керувати. «В ній розігрувався комізм, але це був комізм матері, яка не може не усміхнутися, дивлячись на смішний вбрання сина. Штольц поїхав, і їй нудно було, що нікому співати, рояль її був закритий - словом, на них обох лягло примус, кайдани, обом було незручно. Вона мріяла, як "накаже йому прочитати книги ", які залишив Штольц, потім читати кожен день газети і розповідати їй новини, писати в село листи, дописувати план пристрої маєтки, приготуватися їхати за кордон - словом, він не задрімає в неї, вона вкаже йому мету, змусить полюбити знову все, що він розлюбив, і Штольц НЕ впізнає його повернувшись. І все це диво зробить вона, така полохлива, мовчазна, якої до цих пір ніхто не слухав, яка ще не почала жити! Вона -- винуватиця такого перетворення! »Ольга бачила себе Пігмаліоном, а Обломова Галатея. Воістину великі пристрасті кипіли в ній. Спочатку нам чомусь не дуже симпатична Ольга, заради своєї примхи мучаться і насміхається над бідним Обломова, але потім, дорослішає разом з нею, ми розуміємо, що мета була благий, і не важливо які були вжиті засоби, головне вона була досягнута. Обломов повернувся до життя, і Ольга разом з ним. Це теж саме, що виховувати дитину, прочитати перше слово разом з ним, піти разом першим раз в школу, разом розчаруватися в перше кохання. Для Ольги Обломов такий от велика дитина, який не може обходиться без матері, котороя повинна постійно перебуває поруч з ним, і постійно стежити за тим, чи виконав він її розпоряджень. Це дуже захоплююче заняття, і Ольга всією душею віддається йому. Ось тільки вона й сама не помічає, як і до неї приходить кохання. Перша і справжня.

    «І де було зрозуміти йому, що з нею сталося те, що відбувається з чоловіком у двадцять п'ять років за допомогою двадцяти п'яти професорів, бібліотек, після хитання по світла, іноді навіть за допомогою деякої втрати морального аромату душі, свіжості думки і волосся, тобто що вона вступила у сферу свідомості. Вступ це обійшлося. Вона навіть бачила і те, що, незважаючи на її молодість, їй належить перша і головна роль у цій симпатії, що від нього можна було чекати тільки глибокого враження, пристрасно-ледачою покірності, вічної гармонії з кожним биттям її пульсу, але ніякого руху волі, ніякої активної думки. Вона миттю зважила свою владу над ним, і їй подобалася ця роль провідною зірки, променя світла, що вона розіллє над стоячим озером і відіб'ється в ньому. Вона різноманітно тріумфувала свою першість у цьому двобої. »Першість у цьому любовному поєдинку безперечно належить Ользі, Пігмаліон виліпив свою Галатею. Ольга не випробовує болісної пристрасті до Обломова, ні, вона любить рівно і спокійно, підкоряючись внутрішньому чуттю і спираючись на твердість своєї натури. Тепер вона доросла жінка. Але їй ще подобається і те німе обожнювання, котре бачить вона вглазах Обломова. З бібліотекаря він стає лицарем, але лицарем «Сумним», як Дон Кіхот, що бореться з вітряками своїх пристрастей. Але Ольга вже зробила вона свій образ, їй видається, що мета досягнута, і Обломов на вірному шляху. Це відбувається тому, що бути може Штольц забув згадати в своїх оповіданнях про таке явище як «обломовщина». Але Ольга щаслива, хоча і бачить всі недоліки свого коханого, але вона бачить також і позитивні зрушення. Тим більше, з того пам'ятного моменту з гілкою бузку вона бачить в ньому ще й свого чоловіка. Вона бачить ця подія вже доконаним і трохи відпускає «поводи». Напевно, все було б добре, не закінчиш так несподівано літо, і не прийди час вирушати до осінній Петербург.

    Обломов був відірваний від Ольги, як немовля від материнських грудей, і почав чахнути. Тільки в розумінні Обломова марніти - це те ж саме що і валяться на дивані, і дивитися на голі лікті вдови Пшеніциной. Ольга ж залишається сліпий. Її перша любов, яка подорослішала разом з нею і стала практично боргом, триває, а ось спокій Обломова, що продовжувалося за інерцією в перший час після розлуки, поступово сходить нанівець. Ольга бачить Обломова все також на лоні природи, в алеях їх улюбленого парку, за чаєм у них у вітальні, але він вже не той. Ось тут, напевно, і виявляється основна властивість любові - сліпота. Бо для Ольги питання любові до Обломова вирішене: «Адже це доля - призначення любити Обломова? Любов ця виправдовується його лагідністю, чистою вірою в добро, а більш за все ніжністю, ніжністю, якою вона не бачила ніколи в очах чоловіки ... Та нарешті, якщо б вона хотіла піти від цієї любові - як піти? Справа зроблено: вона вже любила, і скинути з себе любов в сваволі, як сукню, не можна ». Так само як вона була його творцем, так і він був її вчителем, саме він навчив її любити, а може просто в двадцять років здається, що ось ця перша любов-це назавжди, і що вже ніколи не покохає так сильно. Дві такі протилежності - Вчитель і бібліотекар. Але перше вона любить більше, навіть тоді, коли переростає свого вчителя: «Так вчилася вона любові, катувала її і кожен новий крок зустрічала сльозою або посмішкою, вдумуватися в нього »

    Іноді Обломов представляється Ользі мучителем, але це тільки на короткий мить. Адже вона знає як управляти ним, знає як треба повести себе, щоб розвіяти його сумніви, через яких він і мучить себе і її, і іноді їй навіть подобається схоплять, адже після обов'язково настане мить примирення, і знову вона побачить вогонь обожнювання в його очах, і знову можна дати волю своєму сарказму, але тільки сарказму по суті: «Ольга, як кожна жінка в першості ролі, тобто в ролі мучительки, звичайно, менше за інших і несвідомо, але не могла відмовити собі в задоволенні трохи пограти їм по-котячому; іноді у ній вирветься, як блискавка, як несподіваний каприз, проблиск почуття, а потім, раптом, знову вона зосередиться, піде в себе, але більше і частіше за все вона штовхала його вперед, далі, знаючи, що він сам не зробить ні кроку і залишиться нерухомий там, де вона залишить його », - так описує нам ці її стану автор. І ми розуміємо, що Ольга все-таки справжня жінка, завжди різна, суперечлива, але, тим не менше, твердо крокує по життю.

    У чому ж, нарешті, причина провалу? Що не розгледіла Ольга, мимо чого пройшов її пильний погляд, і чому їх життя не склалося так, як вони мріяли? Вона й сама знає відповідь на це питання, тому що, можливо, підсвідомо хотіла цього провалу і розуміла, що проти «обломовщини» зовнішніми силами боротися неможливо: «Я покарана,-говорить вона йому перед розлученням, - я занадто покладалася на свої сили - ось в чому я помилилася, а не в те, чого ти боявся. Чи не про першу молодість і красу мріяла я: я думала, що я оживля тебе, що ти можеш ще жити для мене, - а ти вже давно помер. Я не передбачала цієї помилки, а все чекала, сподівалася ... і ось! .. »Справді,« і ось! »- сумний підсумок. Але чомусь нам здається, що Ольга лукавить, вона зі всім своїм жіночим чуттям, давно зрозуміла, що Обломов «вже помер». Але навіщо тоді все інше, навіщо ця уповільнена гра в любов, коли сам нерішучий Обломов прийшов і сказав їй у вічі, що треба розлучитися. У цьому, напевно, і полягає велика жіноча сила Ольги Іллінській - вона бачить у Обломова заблуканих душу, смертельно пораненого життям людини, над яким ніхто не зглянеться, і ось вона як сестра милосердя відважно кидається йому на допомогу. Вона знає, що він безнадійний, але вірна своєму боргу, залишається з ним до кінця, вона просто не має права кинути його на напризволяще, і вона розповідає йому, а разом з ним і собі райдужні історії їх майбутнього життя, хоча ніхто з двох до них і не вірить. Вона розуміє це в кінці, коли, на щастя, ще не було надто пізно: «Я нещодавно дізналася тільки, що я любила в тобі те, що я хотіла, щоб було в тебе, що вказав мені Штольц, що ми вигадали з ним. Я любила майбутнього Обломова! Ти лагідний, чесний, Ілля, ти ніжний ... голуб; ти ховаєш голову під крило - і нічого не хочеш більше; ти готовий все життя провуркотів під покрівлею ... да я не така: мені мало цього, мені потрібно чогось іще, а чого - не знаю! Чи можеш навчити мене, сказати, що це таке, чого мені бракує, дати це все, щоб я ... А ніжність ... де її немає! »На жаль, Обломов не може їй дати нічого, тому що його життя вирішена, а її все триває, і не скінчиться ніколи. Вона бачить і любить Обломова, але на жаль не бачить його майбутнього, тому що у таких людей майбутнього немає.

    Ні, Ольга не була ні спокусницею, яку ми мигцем бачили в початку, ні жертвою. Вона знала на що йшла, і просто не розрахувала сил. Так, вона розбудовувалася і плакала після розлуки з Обломова, але це було лише вплив моменту, і нереалізовані мрії теж давали про себе знати. Основний принцип Ольги, з яким вона йде по життя, - це відсутність жертв: «Цього нічого не потрібно, ніхто не вимагає! Навіщо мені твоє життя? Ти зроби, що треба. Це прийом лукавих людей пропонувати жертви, яких не потрібно або не можна приносити, щоб не приносити потрібних ... ». Отже, ми бачимо зародження, розвинути і загибель кохання двох людей, які просто не підійшли один одному. Вони любили, бачили себе прекрасними і умиротвореним в цій любові, по крайней світі Ольга, але були настільки різними, що не змогли існувати разом. Потім, кожен з них знайшов свою половинку, знову ж таки принаймні Ольга, а Обломов, одружившись на вдові Пшеніціной, до кінця своїх днів пам'ятав про Олге і про зірваної гілці бузку, і також і Ольга зберегла у своїй пам'яті його милі риси разом з цією гілкою. «Але все зблякнуло! »

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.easyschool.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status