Особливості
сатири В. Маяковського h2>
жовтня
1917. "Брати чи не брати? Такого питання для мене не було. Моя
революція. "- писав у автобіографії Маяковський. Затвердження нового життя, її
соціального та морального ладу стають основним пафосом його творчості, з
його поезією пов'язано утвердження соціалістичного реалізму в літературі. Але не
варто помилятися, думаючи, що Маяковський прийняв новий лад беззастережно, не
помічаючи його недоліків. Ні, приймаючи революцію, поет прийняв також і нову
роль, роль викривача вад сучасного йому суспільства. Його гостро заточене
перо сатири описало чимало явищ, з якими слід було боротися і які
слід було викорінювати. Сатира його часто отруйна і безжальна, ми не зустрінемо
Езопових мови в його віршах, він не намагається згладити гострі кути і м'якше сказати
про той чи інший «гріху». Він завжди «б'є» в саме серце, в саму суть
проблеми, в саме хворе місце, і слова його також чіткі і болючі для осіб,
що потрапили під його перо. Ця сатира у нього всюди. Але особливо хочеться виділити
такі вірші як «Прозаседавшіеся», «Про погані» і «Бюрократіада», де
особливо ясно проступають картини, написані пензлем сатири Маяковського. p>
Самі
назви цих віршів вже образливі. Здається, що поет навмисно вживає
такі слова, щоб побольнее «вдарити» бюрократів (нагадаємо, що у всіх трьох
творах мова йде саме про бюрократії). І, здається, це йому
дійсно вдається, бо таких викривальних вигуків і такого їдкого сміху
не зустрінеш не в одного автора: p>
втихомирилися
бурі революційних лон. p>
Подернулась
тванню радянська мішанина. p>
І
вилізло p>
через
спини РРФСР p>
мурло p>
міщанина,
p>
Сатира
Маяковського завжди називає речі своїми іменами, що б не сталося, і що б
не подумали про неї читачі. У віршах Маяковського немає «меду», вони всі - одна
велика бочка дьогтю. Тому так багато гротеску у віршах. Маяковський
збільшує пороки до гігантських розмірів, але і голос його викривальної сатири
збільшує свою потужність, бо якщо ми бачимо вада в рамках усього суспільства,
тоді потрібна і величезна лопата, щоб розгребти всю цю «погань». І не випадково
тому Маркс «кричить, роззявивши рота» на таких ось горе-обивателів: p>
"Опутав
революцію обивательщини Ніта p>
Страшніше
Врангеля обивательський побут. p>
Швидше p>
голови
канарейка поверніть - p>
щоб
комунізм p>
канарейками
не був побитий! " p>
Часто
Маяковський ще й побутописець, і це - ще одна ознака новаторства його сатири.
Його слова завжди звернені ще й до нащадків, ми чуємо ці звернення в кожній
рядку. Поет як би говорить нам, посміхаючись: «Ось, дивіться, ми жили в таке
час, і ми висміювали його! А ви живете краще? »Напевно, відповідь на це питання
буде негативним. Ми не можемо з упевненістю сказати, що в нашому суспільстві
немає таких ось «товріщей Надею» і такий от «міщанина». Тому твори
Маяковського досі залишаються актуальними і позачасові. p>
Цікаво
спостерігати також, як сатира Маяковського винаходить нові визначення тільки що
народилися вад молодої Радянської республіки. Це такі неологізми як:
«Міщанина», «непісти» та багато інших, які, втім, характеризують один і
те саме явище, а краще сказати стан, так званий середній клас. І хоча
революція проголосила скасування всіх станів, повністю позбудеться від станової
системи вона не змогла. І саме Маяковський разом зі своєю незмінною
супутницею-сатирою взявся викорінити її. Цікаво простежувати, що поет не
тільки викриває, але він ще й дає конкретні поради, показує шляхи виходу,
намагається не бути голослівним. Ось, наприклад, які рекомендації ми бачимо в
вірші «Прозаседавшіеся»: p>
З
хвилювання не заснеш. p>
Ранок
раннє. p>
Мрією
зустрічаю світанок ранній: p>
"О,
хоча б p>
ще p>
одне
засідання p>
щодо
викорінення всіх засідань! " p>
Або
наприклад, у «Бюрократіаде»: p>
Я, p>
як
відомо, p>
НЕ
діловод. p>
Поет. p>
Канцелярських
здібностей у мене немає. p>
Але,
по-моєму, p>
треба p>
без
усякої хитрості p>
взяти
за трубу канцелярію p>
і
витрусити. p>
Потім p>
над
витрусити p>
посидіти
у тиші, p>
вибрати
одного і звеліти: p>
"Пиши!"
p>
Тільки
попросити його: p>
"Ради
бога, p>
пиши,
товариш, не дуже багато! " p>
Така
сатира Маяковського, вона не тільки сміється, а й дає слушні поради, не тільки
виставляє на загальний огляд всю гидоту і бруд, але і бере мітлу і
вимітає цей бруд з кутів. Є в сатирі Маяковського і просто гумор. Тому,
напевно, його вірші читаються легко і цікаво. Але цей гумор не в якій мірі не
звільняє «провинилися» від відповідальності. Опції гумору тут кілька
інші. Не будь його картини «обивительщіни», який розгортається перед нашим
думкою, пронизані цим гумором, вони були б занадто чорними і
похмурими. Тоді ми б читали не вірші, а викривальні маніфести, і їх не
варто було б друкувати в сатиричних журналах, а тільки відсилати як скарги до
відповідні органи. Тоді перед нами були б отделние випадки
хабарництва, бюрократії і безвідповідальності. Але сатира Маяковського
дозволяє поглянути на ці випадки на тлі загальної картини подібних вад: p>
мечусь,
Оря. p>
Від
страшної картини звихнувся розум. p>
І чую
p>
спокійніше
голосок секретаря: p>
"Оне
на двох засіданнях відразу. p>
У день p>
засідань
на двадцять p>
треба
встигнути нам. p>
Мимоволі
доводиться роздвоюється. p>
До
пояса тут, p>
а
інше p>
там ".
p>
Щоб
не вийшло ось такого роздвоєння на окремі випадки і загальну картини, і
використовує Маяковський свою сатиру. Для цього є ще й назви, коли
сатирик намагається окреслити явище повністю, наприклад такі як
«Бюрократіада», «Трести», «Про поетів». Він не тільки викриває ці явища, але й
дає свої резолюції: p>
По-моєму,
p>
це - p>
з
іншого бочка - p>
знаменита
казка про білого бичка. p>
І таких
казок про «білого бичка» веліколе безліч. Адже як скажуть пізніше: «Поет в
Росії більше ніж поет ». І саме до Маяковського ці слова найбільш застосовні.
Він був дійсно більше ніж поетом, більше ніж письменником, більше ніж
громадянином, більше ніж патріотом. І в цьому багато в чому заслуга його сатири,
гострої і їдкої, особливою, не схожою на інші. Адже вірші Маяковського можна
дізнатися відразу, і це тільки завдяки тому особливому стилю і тією особливою
сатири, яка властива тільки йому: p>
намуляв
від п'ятирічного сидіння зади, p>
міцні,
як умивальники, p>
живуть і
понині p>
тихіше
води. p>
звили
затишні кабінети і спаленкі p>
Іноді
і зараз нам дуже не вистачає цієї сатири поета для боротьби все з тими ж самими
явищами, які він викривав за життя. p>
Список
літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.easyschool.ru/
p>