ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Раскольников і його "двійники "
         

     

    Література і російська мова

    Раскольников і його "двійники"

    "Злочин і кара "- психологічний і соціальний роман. Причому психологія людини і суспільну свідомість тісно зв'язані, нерозривні один з одним. Ф.М. Достоєвський показує внутрішній світ людини та середовище, в якому той знаходиться, досліджує їх взаємодію.

    Герой здійснює вбивство. Автор простежує шлях душевних переживань і боротьби цієї людини від перших думок про злочин до каяття, намагається зрозуміти, що спонукало його зробити цей вчинок. Однією з причин автор називає вплив середовища, тобто суспільства.

    Думка про злочині зародилася у Раскольникова в той момент, коли Родіон задумався про значення людини в житті, про своє положення серед людей. Причина вбивства -- це теорія, яка народилася в розумі й душі Раскольникова. Це думка про те, що є люди, "які мають право", і "матеріал", і що він, можливо, належить до вищої категорії. Герой намагається довести собі, що це так, але марно.

    Усім ходом роману Ф.М. Достоєвський розвінчує теорію Раскольникова. Один із прийомів викриття антигуманної суті теорії - це використання системи двійників. До двійникам Раскольникова можна віднести П.П. Лужина, слідчого Порфирія Петровича, Соню, Свідригайлова, студента, зустрінутого в Розпивочна.

    Спробуємо визначити, чому кожен з цих людей є двійником героя, і зрозуміти, як вони вплинули на Раскольникова.

    Зайшовши одного разу в Розпивочна, куди Родіон заходив вкрай рідко, він почув суперечку. Один з опонентів казав, що якби була його воля, то він позбувся б від однієї баби-лихварки, яка надзвичайно скупа і безцільно проживає життя, мучачи навколишніх і близьких. Він розповідав, як страждає сестра цієї старої, вимушена підкорятися і виконувати всю чорну роботу по дому і всі примхи старої чиновниці. І що всі свої багатства стара заповідає не сестра, що зробила їй стільки добра, а монастирю. Студент говорив, що вбити лихварки - Добра справа, оскільки через її смерть отримають кошти до існування безліч знедолених сімей. Гріх окупиться сповна.

    Раскольников уважно слухав промовця. Пізніше він часто згадував цей вечір. Ті думки, які він виношував і яких, можливо, боявся, були почуті ним з вуст незнайомої людини. Ця зустріч з "двійником" тільки підштовхнула Раскольникова до вбивства. Він до того моменту лише думав про своєї теорії, не наважуючись довірити її будь-кому відкрито. І ось перед ним однодумець. Звичайно, будь цей випадок раніше, до створення теорії, навряд чи він звернув би увагу на хмільні мови студента. Але зараз випадково почуте підтвердження власних думок діє на Раскольникова інакше: він сприймає цей випадок як провиденье, як якийсь знак його правоти. Він отуманен власними думками сильніше, ніж раніше, йде в себе; вбивство видається тепер цілком здійсненним вчинком, а не страшною мрією, яка, втім, нереальна.

    Варто сказати, що таке сприйняття одного з множин розмов, що виникають у Розпивочна, стало можливим завдяки загострене сприйняття Раскольникова, його підвищеному забобонів. Збуджений розум, що вивів те, що існують люди, які вищими силами призначені панувати, легко побачив у просторікуваннях студента той знак згори. У тому стані, в якому був Раскольников, розум його чіплявся за будь-яке, саме нікчемна підтвердження власних думок, але безліч спростувань його теорії він просто не помічав, цілком віддаючись роздумів про пробу і про себе.

    Про Петре Петровича Лужина читач вперше дізнається з листа матері Раскольнікову. А вперше зустрічаються відразу після хвороби Родіона - Лужина приходить знайомиться з майбутніми родичами. З початку бесіди Раскольников жорстоким проти Лужина, а причиною тому є теорія "цілого каптана". Лужина -- двійник Раскольникова, а його теорія - аналог теорії героя, чого не міг не помітити і не жахнутися цього герой. Теорія "цілого каптана" полягає в тому, що будь-яка людина має прагнути, перш за все, до досягнення своїх цілей, жити для себе одного, вживаючи всі сили і всі можливі засоби. Свою точку зору Лужина підтверджує прикладом: є у якогось чоловіка каптан, а поруч сидить людина без жупана. Що краще: розірвати кафтан, поділитися з бідним, і обом замерзнути, або хоча б одній залишитися в цілому каптані і вижити? Зрозуміло, що Лужина краще другого варіант.

    Раскольников з жахом слухає Лужина. У словах Петра Петровича він дізнається свою теорію, тільки опошлення і знижену до побутового рівня розуміння. Зникла пафосність, а сенс залишився. Ті ж категорії людей - слабкі і сильні, то ж право сильних вершити долі слабких.

    Як це не дивно, своєрідним двійником Раскольникова є найсильніший його "противник" - Порфирій Петрович. Незважаючи на те, що це різні люди, між ними багато спільного. Подібність це в мисленні героїв, в їх психології.

    Порфирій Петрович старше Раскольникова. Але в молодості він теж створив подібну теорію. Тому, зібравши факти про злочин, він без зусиль обчислив вбивцю. Порфирій Петрович бачив перед собою такого ж, як і він сам в молодості, а тому чудово розумів психологію Раскольникова. Він не сумнівався у вині Родіона. Наскільки точно Порфирій розповідає вбивці про злочин! Всі описує просто з жахливою точністю, до найменших подробиць. Це не тільки результат логічних міркувань, але й спогадів.

    Однак, на мій погляд, є ще схожість у цих героїв. Обидва вони дуже людяні. У цих людей, на відміну від Лужина, є совість і співчуття. Здається це неможливо! Вбивця і слідчий, мисливець і жертва. Хіба може злочинець, який переховується від покарання, мати совість? І яке може бути співчуття у слідчого, допитуваних злочинців? Але Раскольников мучиться, він намагається спокутувати гріх, душевні страждання примушують його зробити купу помилок, побічно що підтверджують його провину. А Порфирій Петрович, знаючи, що відчуває Родіон, намагається не тільки довести вину Раскольникова, але і допомогти йому. У кінцевому рахунку Порфирій Петрович зробив дуже багато, щоб герой визнав свою провину і розкаявся.

    Важливу роль у воскресіння душі Родіона зіграла також Соня Мармеладова, яка теж є двійником Раскольникова. Про Соні герой дізнається з розповіді Мармеладова, який повідав йому історію своєї родини, і про жертву, яку принесла Соня заради близьких. Вона "переступила" через себе заради інших.

    Вчинки Соні і Раскольникова суперечили їх суті, але в певний момент вони обя скоюють злочин проти себе заради досягнення більш важливих, як їм здавалося, цілей. І обидва лише зовні переходять кордон, але внутрішньо не можуть її переступити, і тому страждають.

    За допомогою героїв-двійників Раскольникова Ф.М. Достоєвський підводить свого героя до переосмислення колишніх поглядів. Лише один закон може бути мірилом вчинків людини - великий закон моральності, заснований на християнській релігії, на прагненні до пошуку в собі Бога. Ставити себе на місце Бога - чи це не найбільше із злочинів, адже наслідок цього - повна безкарність, вседозволеність і втрата людиною всіх моральних орієнтирів.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.bobych.spb.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status