Вірш Пушкіна "... Знову я відвідав ..."

Твір завершено в Михайлівському 26 вересня 1835; надруковано Жуковським після смерті Пушкіна. Перший рядок вірша була дана в такій редакції: "Знову на батьківщині. Я відвідав..." Але Михайлівське не назвеш батьківщиною поета, який вперше там побував в 1817 році. Як поступку цензурі Жуковський виправив рядок третього і кінець десятий. Слово вигнанцем замінено відлюдником, а опальний (будиночок) - смиренним. 25 вересня 1835 Пушкін писав дружині: "... Уяви, що до цього часу не написав я ні рядка, а всі тому, що не спокійний. У Михайлівському знайшов я все по-старому, крім того, що немає вже у ньому няні моєї і що близько знайомих старих сосен піднялася, під час моєї відсутності, соснова молода сім'я, на яку мені прикро дивитися, як іноді прикро мені бачити молодих кавалергардів на балах, на яких вже не танцюю. Але робити нічого, всі кругом мене говорить, що я старію, іноді навіть чистим російською мовою. Наприклад, вчора мені зустрілася знайома баба, якої не міг я не сказати, що вона змінилася. А вона мені: так і ти, мій годувальник, постарів, та й змарніла ".

Прийнято вважати, що ці рядки лягли в основу змісту твору "Знову я відвідав. . . "Це так! Але як змінилася тональність сприйняття життя в вірші у порівнянні з оцінкою реалій дійсності в листі, де поет з гіркотою повідомляє про "молодий соснової сім'ї", яка розрослася "близько знайомих старих! сосен". Не радують його вже і танцюють "молоді кавалергарди на балах". Сумує він і про те, що йдуть з життя близькі йому люди, і пішли роки старять всіх. . . . Знову я відвідав Той куточок землі, де я провів вигнанцем два роки непомітних. Відточив перед першим рядком як би вводить читача в продовження якихось роздумів автора. Зменшувальна форма слова куточок висловлює особливу близькість до цієї землі. Слово вигнанцем точно характеризує становище засланого поета. Рядок третя мала такі варіанти: Два роки бурхливої младості моєї Два роки моєї юності сумної Два роки сумної юності моєї Два роки бурхливої юності моей1.

У наведених варіантах невірно оцінювалося час перебування поета в Михайлівській посиланням. Це були роки напруженої праці (створення розділів роману "Євгеній Онєгін", драми "Борис Годунов"), роки творчої зрілості, а не "бурхливої юності ". Вже десять років пішло з тих пір - і багато змінилося в житті для мене, І сам, покірний загальному закону, перервах я - але тут знову Минуле мене обіймає живо, І, здається, вечор ще блукав Я в цих гаях. Слово пішло - про невозвратімості цих років. Повторення слів змінилося, змінився я з лаконізмом каже, що життєві обставини позначаються на долі людини, змінюють його фізично і духовно. Такі закони життя. Це сформульовано у короткій фразі: І сам, покірний загальному закону, змінився я. . . Місткий сенс таїть і вираз "обіймає живо". Обіймає -- охоплює, переповнює спогадами.

Минуле з такою відчутною ясністю (жваво) постає в пам'яті поета, що воно стало дійсністю. Здається, ніби все відбувалося вчора: Ось опальний будиночок, Де жив я з бідної нянею моєї. Вже бабусі немає - вже за стіною не чую я кроків її важких, Ні кропіткої її дозору. Епітет опальний (що знаходиться в немилості влади) перегукується за змістом із словом вигнанець. Синівські почуття пройняті рядки про няні. Скільки болю в словах "вже старенької ні"! Поет ніколи не почує "кроків її важких..." Визначення важких - це про баб'ячий ході, коли потрібні зусилля для пересування. Копітка -- уважний, терплячий, турботливий; дозор в контексті - нагляд. Слідом за спогадами про няні - звернення до природи Михайлівського, до якої як і раніше тягне поета. Ось пагорб лісистий, над яким часто Я сидів нерухомий - І дивився На озеро, згадуючи з сумом Інші берега, інші хвилі. . . Між нив золото й пасовиська зелених Воно, синіючи, стелиться широко; Через його невідомі води Пливе рибалка і тягне за собою Убогий невід. За берегах пологий розсіяні села - Там за ними скривилася млин, насилу крила повертаючи при вітрі. . . Нерухомість - поглинений думами про минуле та сьогодення. Як багато сказано в рядках: "... Згадуючи з сумом// Інші берега, інші хвилі..." Це про південній посиланню, дорогих поетові людей, поблизу від моря, вільної стихії, міць і красу якої Пушкін оспівав у вірші "До моря".

поетичні рядки: Між нив золото й пасовиська зелених Воно, синіючи, стелиться широко. . . Тут і інверсії (нив злато, пасовиська зелені), і алітерація: синіючи стелиться широко. Окремими штрихами поет відтворив бідність краю: убогий невід рибалки, скривився від часу млин, який давно без нагляду господаря, та й сам будиночок, де жив і працював поет, не схожий на панські хороми. Особливо дороги поетові три сосни "на кордоні// Володінь дідівських". Шумом вершин вони колись вітали його, що проїжджав повз них. За минулі роки відбулися разючі зміни:. . . близько коренів їх застарілих (Де колись все було пусто, голо) Тепер Млада гай розрослася, Зелена сім'я; кущі тісняться Під покровом їх, як діти. А вдалині Варто один похмурий їх товариш, Як старий холостяк, і кругом нього Як і раніше, все пусто. Природа одухотворені. Молода поросль сосен названа "зеленої сім'єю", "кущі тісняться// Під покровом" старих дерев, "як діти". А поблизу стоїть самотня сосна уподібнене похмурому холостяку, позбавленого потомства. Навколо цієї сосни -- "як і раніше все пусто". Млада гай - уособлення вічного оновлення природи. І поет переконаний: майбутнє за молодим, зростаючим. І хоча він уже не побачить "могутній пізній вік" сосен, але внук його почує їх "Привітне шум, коли,// З приятельської бесіди повертаючись,// Веселих і приємних думок полон,// Пройде він повз них.

Сам поет завжди відчував цю радість спілкування з друзями, коли він збагачував їх своїми думками, та й вони в боргу не залишалися. Спадкоємність поколінь, вічний рух і збагачення людської думки - такі закони буття. І Пушкін вітає нові покоління афористично фразою: Здрастуй, плем'я Млада, незнайоме! Звернення поета до молодого покоління пройнятий доброзичливістю і вірою в його майбутнє. "Знову я відвідав..." Своїм пафосом, устремлінню близько до вірша, також написано в Михайлівському у 1825 році, - "Вакхічне пісня" з її прославлянням розуму і світла. Відзначимо, що обидва вірша були створені в важкі для поета роки.

Яким же мужністю та життєлюбством потрібно було мати, щоб непохитно вірити в торжество розуму. Почуття і думки вірші "Знову я відвідав... "Знайшли своє підтвердження в багатьох листах поета. Посилаючись на фрагмент одного з них. Ось що писав Пушкін П. А. Плетньова 22 липня 1831: "Знову хандра. Гей, дивись: хандра гірше холери, один вбиває тільки тіло, інша вбиває душу. Дельвіг помер, Молчанов помер; погоди, помре і Жуковський, помремо і ми. Але життя все ще багата; ми зустрінемо ще нових знайомих, нові дозріють нам друзі, дочка в тебе буде рости, виросте нареченою, ми будемо старі шкарбан, жінки наші - старі хричовкі, а дітки будуть гарні, молоді, веселі хлопці, а хлопчики стануть повеснічать, а дівчата сентіментальнічать; а нам то і любо. Дурниці, душа моя, не нудьги - холера днями пройде, були б ми живі, будемо коли-небудь і веселі ".

Оптимістичний світосприйняття - характерна риса духовного вигляду Пушкіна. Окремі зауваження про композицію вірша. Воно ділиться на три частини: приїзд до Михайлівського, опис природи краю, звернення до майбутніх поколінь. Поет малює життя в його постійній зміні. Він звертається до минулого, бо даний нагадує про минулих роках, а в самому цьому вже визрівають паростки майбутнього. Вся художня тканина твору дає уявлення про швидкоплинному часу, зміні і спадкоємності поколінь. У вірші йдеться про п'ять поколіннях: внука "володінь дідівських" та його онука. "Знову я відвідав... "Позбавлене великої кількості тропів, складних образів. У ньому превалюють слова літературної мови, але автор звертається і до розмовної лексики (вечор, повертаючи, сидів), і до книжкових словами (обіймає, покровом, морок), слов'янізмів (злато, Брега, голову, Млада). І вся ця лексика органічно сплавлено в єдине ціле. Вірш написаний безріфменним п'ятистопним ямбом. "..

. Пушкін рішуче відійшов від пісенного, романсного вірша, прагнучи створити вірш смисловий, найбільш точно відтворює думку. . . Ця тенденція характерна для всієї пізньої лірики Пушкіна ". У статті" Подорож з Москви до Петербург "(1833-1834) поет відзначав" гідність "віршів Радищева, написаних білим віршем. "Думаю, - зауважив він, - що з часом ми звернемося до білого віршу. Рим в російській мові надто мало. Одна викликає іншу. . . Імовірно, майбутній наш епічний поет обере його (білий вірш. - І. К.) і зробить народним "3. Для творчості Пушкіна характерні постійні пошуки нових жанрів, нових засобів виразності. Письменник-новатор був завжди в дорозі.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.bobych.spb.ru/