Побут і звички
панської Москви h2>
А.С. Грибоєдов
народився в дворянській сім'ї. Його життя (1794-1829) і діяльність проходили під
впливом героїчної боротьби російського народу проти Наполеона і революційного
руху декабристів. Грибоєдов захоплювався відвагою і талантом російського народу.
Високоосвічений і ше-живиться людина, він володів багатьма іноземними
мовами, писав музику, був офіцером, талановитим державним діячем,
одним з кращих дипломатів свого часу. Грибоєдов тонко розумів російську
характер, душевну красу і живий розум російської людини. Грибоєдов дуже любив
Росію. Ця любов до Батьківщини викликала в його душі ненависть до рабства і
пригнічення. Він зневажав вульгарний і варварський світ кріпосників-поміщиків,
чиновників, хабарників. p>
Ці риси
характеру і світогляду Грибоєдова відбилися в комедії "Горе від
розуму ". У ній Грибоєдов обурюється проти самодержавно-кріпосницького
ладу. Образом Олександра Андрійовича Чацького Грибоєдов показав збунтованого
людини, що зневажає реакційний суспільство, що захищає свободу, гуманність,
культуру, що має свій погляд на світ і людські стосунки. p>
Чацький --
молодий, культурний, високоосвічена людина, який нещодавно повернувся з
закордонної подорожі. Він належить до небагатій родині дворян. Дитинство
Чацького пройшло в Москві, потім він служив у Петербурзі, був "з міністром
знаком ", але кинув службу, не бажаючи прислужувати. Він гнівно протестує
проти кріпосного права. Але таких людей, як Чацький, у той час було ще
небагато. У комедії "Лихо з розуму" Чацький показаний у ворожому
оточенні. Навколо нього панує світ Фамусова, Скалозуб, мовчазний і
Загорецький, з їх дрібними цілями і низькими прагненнями. Грибоєдов оголює і
піддає критиці всі основні недоліки тодішньої Росії: тваринний
вигляд кріпосників, паразитизм дворянства, його відсталість і консерватизм. У
комедії багато дійових осіб, що представляють московське дворянське суспільство.
Доповнюють їх також внесценіческіе персонажі: Максим Петрович, Тетяна. Юріївна,
Марія Алексевна та інші. Це дозволило включити в п'єсу і придворні, кола.
Тому "Лихо з розуму" дає широку картину життя російських людей
початку XIX століття. p>
Під
взаєминах Чацького і Фамусова розкриваються і висміюються фамусовское
погляди на кар'єру, на службу. Сам засланні "- багатий кріпосник, захисник
самодержавно-кріпосницького ладу, типовий представник панської Москви.
Своїх слуг він не вважає за людей, звертається з ними грубо, може продати,
заслати на каторгу. Лає їх ослами, колодах, кличе Петрушки, Филька,
Хомко. Інакше кажучи, зневажає їх. Чацького обурює панська Москва цінує в
людях лише чини та багатство. "Ах! Матінко, не виконують плану удару! Хто бідний,
той тобі не пара ", - говорить засланні". А далі він додає: p>
Ось, наприклад,
у нас вже здавна ведеться, p>
Що по батькові і
синові честь: p>
Будь
плохон'кій, та якщо набереться p>
Душ тисяч дві
родових, p>
Той і наречений. p>
До себе на
службу засланні "бере тільки рідних і близьких. Поважає лестощі і низькопоклонство.
Він хоче переконати Чацького служити, "на старших глядя",
"підставити стілець, підняти хустку". На що Чацький заперечує:
"Служити б радий, прислужувати тошно", він вважає, що потрібно служити
"справі, а не особам". Чацький поважає таких молодих людей, які
"не поспішають записатися в полки блазнів". Яскравим прикладом такого
"блазня" є підлабузник тюрмі ", який у комедії показаний низьким і
вульгарним, які звикли догоджати "всім людям без вилучень". Ще батько вчив
його догоджати всім: p>
Господарю, де
доведеться жити, p>
Начальнику, з
ким я буду служити, p>
Слузі його,
який чистить сукню, p>
Швейцару,
двірнику, для уникнення зла, p>
Собаці
двірника, щоб ласкава була! p>
Все в
Молчалін: поведінка, слова - підкреслюють легкодухість людини, яка прагне
зробити собі кар'єру, "не розбираючись в p>
засоби ".
Він підступний у відносинах з Софією, яку любить "за посадою".
Чацький з гіркотою говорить: "Молчалін блаженствують на світі!". Його
обурює їх поведінку. Він виступає проти тих, хто до служби відноситься
формально, бюрократично. . Якщо засланні "вважає:" підписана, так з плечей
геть ", то Чацький говорить:" Коли у справах - я від веселий ховаюся,
коли дуріти - дурити, а змішувати два цих ремесла є тьма мастаки,
я не з їх числа. "Грибоєдов сміливо виступає проти паличної муштри,
аракчеєвщини в армії. При зустрічі з Скалозуб, полковникам царської армії,
Чацький бачить, наскільки він нерозумний. Скалозуба цікавлять тільки чини та нагороди.
Він мріє про чині генерала, радіє, читаючи про те, що його p>
товариші
загинули: p>
Досить
щасливий і в моїх товаришів - p>
Вакансії як
раз відкриті! p>
Те старших
вимкнуть інших, p>
Інші,
дивишся, перебиті. p>
Скалозуб
уклав у собі типові риси реакціонера аракчеєвської часу. "Хрипун,
удавленнік, фагот. Сузір'я маневрів і мазурки ", - так характеризує його
Грибоєдов. Скалозуб-ворог освіти і науки. "Учень мене не.
обморочішь ", - говорить він, вітаючи проект, за яким в школі будуть
вчити тільки шагістіке, "а книги збережуть так: для великих оказій".
Але не тільки один Скалозуб виступає проти освіти, знань, науки. Всі
фамусовское суспільство не любить освічених людей. "Навчання - ось чума,
вченість - ось причина, що нині пущі, ніж будь-коли, божевільних розвелося людей, і
справ, і думок ", - говорить засланні". А.богатая стара Хлєстової, говорячи про
освіту, заявляє: p>
І справді, з глузду
встанеш від цих, від одних p>
Від пансіонів,
шкіл, ліцеїв ... p>
Образи
Грибоєдова глибоко реалістичні. Засланні ", Скалозуб, Молчалін, Хлєстової, шахрай
Загорецький і всі інші є відображенням дійсності. Ці люди,
дурні та корисливі, що бояться освіті й прогресу, думки яких спрямовані
лише на придбання почестей і титулів, багатства і убрань, складають єдиного
табір реакції, зневажає все живе. p>
Ми бачимо, як
це суспільство схиляється перед іноземним. Чацький засуджує це "пусте,
рабське, сліпе наслідування ". Його обурює, коли якийсь Французики з
Бордо, приїхавши до Росії, почуває себе як вдома. Чацький закликає сильних
душею людей: Воскреснем чи коли від чужевластья мод? Щоб розумний, бадьорий наш
народ. Хоча по мові пас не вважав за німців! p>
Цими словами
автор підкреслює любов до російського народу. Це заклик до боротьби за
національну гідність. Грибоєдов показує, як скалічив фамусовское
суспільство Софію, розумну, красиву і мрійливу дівчину. Виховання у француженок-гувернанток
прищепило Софії багато негативного, зробило її представницею загальноприйнятих
в панської Москві поглядів, привчило її до брехні і лицемірства. Всі її гарні риси
і природні дані не могли отримати в фамусовское товаристві свого правильного
розвитку. Тому вона, замість Чацького - полюбила Молчаліна, хоча і побачила його
в цьому світі. Чацький ж любить Софію. "На світанку - вже на ногах! І я у
ваших ніг ", - говорить він. Але Софія відштовхує його, і тоді Чацький з болем
в серце промовляє: p>
Інший знайдеться,
гречний, p>
низькопоклонників
і ділок, p>
Достоїнствами,
нарешті, p>
Він майбутнього
тестеві рівний. p>
У тому, що
Софія стала типовою панночкою фамусовское суспільства, вона, не винна. Винне
суспільство, в якому ока народилася і жила, "вона загублена в духоті, куди не
проникав жоден промінь світла, ні один струмінь свіжого повітря "(Гончаров
"Мільйон мук"). Софії, за висновком Гончарова, "важче
навіть Чацького ". p>
Головний герой
комедії протистоїть суспільству невігласів і кріпосників. Він бореться проти знатних
негідників і підлабузників, шахраїв, шахраїв і донощиків. У своєму знаменитому
монолозі "А судді хто?" він зірвав маску з підлого і вульгарного
фамусовское світу, в якому російський народ перетворився на предмет купівлі і
продажу, де поміщики міняли людей-кріпаків, що рятували "і честь, і
життя ... не раз "на" хорти три собаки ". Чацький захищає
справжньої людини, гуманність і чесність, розум і культуру. Він мріє позбавити
російський народ, свою Росію від поганого, відсталого і відсталого. Він закликав до
боротьбі з насильством, свавіллям, невіглаством. Чацький хоче бачити Росію
грамотної, культурної. Він відстоює свої погляди у спорах, розмовах з усіма
дійовими особами комедії "Лихо з розуму", спрямовуючи на це все своє
дотепність, зло, веселість, запальність ніжність і рішучість. Мова Чацького
багата і різноманітна. Він цінує національну культуру, часто використовує
простонародні вирази. p>
Різка,
викривальна сатира Грибоєдова потрапила в ціль і викликала бурю протестів в
дворянської середовищі. Передові люди того часу, навпаки, гаряче вітали
поява комедії "Горе з розуму". В. Г. Бєлінський писав: "Яка
вбивча сила сарказму, яка їдкість іронії, який пафос у ліричних
виливи роздратованого почуття ... Які типові характери; яку мову,
який вірш - енергійно, стиснений, блискавичний, чисто російська! Чи дивно,
що вірші Грибоєдова звернулися до приказки і прислів'я та розносилися між
освіченими людьми по всіх кінцях землі руської! " p>
Комедія
"Лихо з розуму" і зараз має велике значення. Її показують на сценах
театрів. Разом з Грибоєдовим ми сміємося і обурюємося. Комедія бореться проти
усього відсталого і нікчемного, завіс передове і шляхетне. Нам цінна гаряча
віра Грибоєдова до Росії, в свою Батьківщину, яка зараз зовсім не схожа на
панську Москву часів Грибоєдова. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.bobych.spb.ru/
p>