Авторська позиція у "Перше кохання" Тургенєва

Створюючи твір, автор матеріалізує свої переживання, розкриває ту чи іншу ідею, прив'язується до своєї праці і співчуває героям - в його свідомості вони живуть своїм життям, будучи носіями певних думок.

Розкриваючи сенс твору, автор готує героям долі, яких вони заслуговують. Так народжується ставлення автора до героїв - авторська позиція у творі. Які ж основні способи її вираження? Це портрет, пейзаж, взаємні характеристики героїв - словом, всі деталі, що впливають і на наше ставлення до головної ідеї твори.

Розглянемо конкретні приклади з повісті Тургенєва. Сама назва "Перше кохання" говорить про трепетне ставлення автора до предмета розповіді. Можна припустити, що Тургенєв, згадуючи про це захоплення, не шкодує про нього і думає про почуття з ніжністю. Тут треба зробити застереження: Тургенєв як сторонній спостерігач описує розмову між "не старими, але й не молодими холостяками" - Сергієм Миколайовичем та Володимиром Петровичем. Далі розповідь про перше кохання ведеться від обличчя Володимира Петровича. Господар будинку, де зустрічаються холостяки, і Сергій Миколайович вважають свою першу любов негідною загальної уваги і майже нічого не говорять про неї. Цей факт підкреслює, наскільки виключної історія Володимира Петровича здається Тургенєва. Про позицію автора у творі можна судити і за що приводиться ним портрета персонажів. Ось Зінаїда, якою її побачив Володимир у перший раз:

"У декількох кроках від мене - на галявині, між кущами зеленої малини, стояла висока струнка дівчина в смугастому рожевій сукні і з білою хусткою на голові; навколо неї тіснилися чотири молоді людини, і вона по черзі плескала їх по лобі тими невеликими сірими квітками, яких імені я не знав. У рухах дівчини було щось таке чарівне, наказовий, пестить, глузливе і миле, що я ... здається, тут же віддав би все на світі, щоб і мене ці чарівні пальчики бахнули по лобі ..."

Опис Зінаїди свідчить про її романтичності, юності; Володимир бачить дівчину серед зелені, в саду - це виявляє зв'язок Зіни з природою, гармонійність її образу. Все в ній добре, і Володимир готовий все віддати, щоб і його "ці пальчики бахнули по лобі ". Навколо поки ще не знайомої головному героєві дівчата товпляться шанувальники - видно, що Тургенєву вона здається загадкою, і він би, може бути, підкорився її волі. Через деякий час після знайомства Володимир закохується в Зінаїду. Почуття юнаки очевидно, що він намагається виділитися з маси шанувальників перед нею, виконує багато її бажання, які Зінаїда несвідомо висловлює; врешті-решт, це лише перша його любов, і "що в душі, то і на обличчі ".

Зінаїда бачить цю любов, вона розривається між Володимиром та його батьком, який також захоплений нею. Тургенєв підкреслює здатність Зіни розуміти чужі переживання, її розсудливість. Вона добре зважує ситуацію, перш ніж прийти до рішення: стати коханкою одруженого чоловіка, зруйнувавши його сім'ю, чи любить його сина, ще хлопчика?

Тургенєв передає і муки перед вибором, підкреслюючи її людяність, щирість. "Все мені остогидло, - прошепотіла вона, - пішла б я на край світу, не можу я це винести, не можу порозумітися ... І що чекає мене попереду! .. Ах, мені важко ... боже мій, як важко! " не любить княгиню і княжну: дівчину вона називає горда і Гризетка, а її мати - "une femme capable de tout", жінкою, яка здатна на що завгодно. Але це не упускати Зінаїду в очах читача - адже мати турбується за сина, який закохався в бідну дівчину з безліччю шанувальників, вона не хоче, щоб хлопчик був нещасним. Бідна жінка ревнує до молодої сусідки і свого чоловіка. Тургенєв шкодує матінку Володимира: вона не потрібна своєму чоловікові, який одружився з ній з розрахунку, будучи молодший за неї на десять років, вона жодного разу не називає його по імені - цим підкреслюється її непотрібність грубому чоловікові. Автор розуміє її почуття.

На всю ситуацію Тургенєв дивиться не як на віджилі спогади, він ніби сам все переживає, співчуває Володимирові, його матері, Зині! В його ставленні до Володимира - а це проявляється в описі рис, вчинків - немає іронії. І хоча Володимир Петрович сам викладає події, він не висміює свої помилки, не засуджує будь-кого. Якщо образ Зіни написаний з благоговінням, то Володимиру автор симпатизує. Портрет його не наводиться, тому що розповідь ведеться від першої особи. Ми можемо судити про недосвідченість юнака, він ще зовсім дитина: лише місяць тому його покинув гувернер, хлопчик стріляє ворон в саду, він не знає, як реагувати на сльози Зінаїди, на безчесний вчинок батька. Володимир щиро любить Зіну, він виконує її примхи: стрибає з високої стіни, бере участь у безглуздих іграх. У своє ставлення до героя Тургенєв демонструє співчуття, співпереживання - на його голову звалилися проблеми, які часом не дозволить і дорослий. Глибину почуття Володимира автор підкреслює повною відсутністю у нього егоїзму - юнак бажає лише щастя своєї коханої, він хоче, щоб вона не мучилася і була разом з тим, хто їй милий.

Завдяки своєрідного ведення сюжетної лінії в повісті, зображення героїв автором, читач дивиться на події очима шістнадцятирічного хлопчика.

Отже, чистий образ цієї молодої людини написаний зі співчуттям і симпатією.

Яке ж ставлення автора до батька юнака, Петру Васильовичу? З усього видно, що Володимир, а значить, і Тургенєв стримано засуджують його. Ось що говорить оповідач про своє батька: "Мій батько, людина ще молодий і дуже красивий, одружився на ній (матері) за розрахунком, вона була старша за нього на десять років. Матінка моя вела сумну життя: постійно хвилювалася, ревнувала - але не в присутності батька, а вона його дуже боялася, а він тримався строго, холодно, що віддалено ..."

Ці рядки і пояснюють жорсткий характер, холодність з сином і дружиною, ганебність Петра Васильовича. Лише жадібність і егоїзм керують їм - але автор не говорить про це безпосередньо; він лише розповідає про поведінку цього персонажа, не коментуючи його вчинків.

Важко не помітити, що Тургенєв чекає від читача оцінки інтриги повісті, близької до головному героєві, хлопчику, - значить, ми не знайдемо в творі відкритого засудження батька сином.

Одночасно з любов'ю Володимира до Зінаїди дівчиною захоплюється і Петро Васильович. Однак його не цікавлять почуття нещасної дружини, закоханого сина і Зіни. Між подружжям спалахують сварки, страждає Володимир, Зінаїда кидається між батьком і сином - а Петро Васильович холоднокровно використовує ситуацію в своїх цілях. Страждання і біль близьких його не хвилюють.

Володимир до останньої хвилини не вірить в те, що батько обманює його і мати, хоча всі навколо і говорять про це. Одного разу Володя бачить батька в нічному саду, що йде до княжни, але виправдовує його в своїх очах. Для хлопчика він незаперечний ідеал.

Наприкінці повісті Петро Васильович бере з собою сина на кінну прогулянку і заїжджає до княжни, думаючи, що Володя не бачить його. Ось коли руйнуються надії юнака.

Може бути, прообразом Петра Васильовича з'явилася мати Тургенєва, жорстока і владолюбна жінка? Якщо так, саме через це від поважає, але не любить батька Володимира.

Петро Васильович і сам знає, що робить боляче всім: дружині, синові, Зині. Його жорстокість підкреслюється і тим, що він здатний завдавати не тільки моральні страждання, а й фізичний біль близьким: "батько раптово підняв батіг, яким збивав пил з підлоги свого мундира, - і почувся різкий удар по цій оголеною до ліктя руці. Я ледве стримався, щоб не крикнути, а Зінаїда здригнулася, мовчки подивилась на мого батька і, повільно піднісши руку до губ, поцілувала заалевшій на ній рубець ". Цей епізод відбувається під час кінної прогулянки Володимира та його батька. Щоб переконати хлопця в жорстокості батька, від дав йому можливість опинитися поруч саме в цю хвилину.

Читаючи будь-який талановитий твір, ми мимоволі переймаємося почуттями автора, без праці бачимо його позицію. Причому автору достатньо описати кілька рис героя, а не говорити відкрито про якості персонажа - і читач зрозуміє, як автор ставиться до свого героя або його ідеї, а значить, збудує на цьому власне судження. Ми скоро дізналися про ставлення Тургенєва до юного, неоперене Володимиру; до Зінаїді, що знаходиться в сум'ятті та поставленої перед складним вибором, до Петра Васильовичу, сухому і жорстокому руйнівнику.

Майстерність Тургенєва-письменника виявляється, мабуть, в тому, що при читанні повісті не замислюєшся про те, якими саме художніми засобами автор домагається бажаного ефекту. Жодна нормальна людина, напевно, не задумається про те, що сцена приниження Зінаїди в епізоді з батогом написана для того, щоб продемонструвати жорстокість і нелюдяність Петра Васильовича. Разом з тим цей епізод, як і вся повість, несе в собі певний емоційний заряд -- трепетне ставлення автора до щирого почуття юного героя, презирство Тургенєва до ощадливості, холодність, егоїзму. Воістину, не дивлячись на минувши сторіччя з часу написання повісті, незважаючи на значно що змінилися відносини між людьми, позиція автора "Перше кохання" залишається зрозумілою і близькою сучасному читачеві. Можливо, тому, що перша любов - Поняття, що існує поза часом, талант і майстерність Тургенєва дозволяють нам переконатися, що почуття, випробувані його героями в минулому столітті, цілком актуальні й сьогодні.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.bobych.spb.ru/