СТАНДАРТ,
СУБСТАНДАРТ, НОНСТАНДАРТ h2>
Вступ h2>
Дискусія,
об'єктом якої є мовний стандарт, субстандарт, нонстандарт,
розгорнулася, в основному, серед романістів в Німеччині після появи в 1986
році збірника "Sprachlicher Substandart", за яким у 1989 і 1990
років було ухвалено ще два томи (II, III). , Що виникла навколо термінів, понять,
дефініцій полеміка становить інтерес і для русистики. Некодіфіцірованние
сфери побутування російської етноязика все більш очевидним стають предметом
дослідження, концентруючи увагу лінгвістів на мовних явищах, не
представлених у прескріптівних граматиках і нормативних словниках. Труднощі
вивчення подібних мовних різновидів пов'язані зі складністю самих понять,
в позначення яких вкладається різний сенс, що приводить найчастіше до
жонглюванню лінгвістичними термінами Standart, Substandart, Subnorm,
Nonstandart, Nichtstandart. Двоступінчата модель Standart - Substandart, до побудови
якої схиляються особливо романісти і германісти [1
], Не може охопити всю
сукупність різновидів російського етноязика, для якого характерне інше
виділення мовних сфер. Ієрархічна модель російського етноязика, що включає
стандарт - субстандарт - нонстандарт, дає можливість диференціювати
мовні різновиди по горизонталі і вертикалі і виділити верхні і Нижник
полюси. При цьому особливого розгляду вимагає питання дефініцій окремих
різновидів етноязика, таких як просторіччя, жаргон, сленг, арго. p>
1. Терміни та
дефініції h2>
Відсутність
точної дефініції терміна субстандарт, введеного в науковий обіг у 30-ті роки
Блумфільд (Bloomfield, про це Albrecht, 1986, 66), спонукало лінгвістів
неодноразово звертатися до теоретичного обговорення дефініції субстандарта
(Ammon, 1986, 1-64; Albrecht, 1986, 65-88 та ін.) Дескриптивний аналіз
різновидів окремих етноязиков [2
] Дав великий матеріал
для дискусії, але не привів до єдиного підходу до цього лінгвістичного поняття.
Особливою ясності не вносять і словники. Так лінгвістичні словники, видані в
Німеччини, виходять з терміну Standartsprache, що протиставляється
діалекту і соціолекту (Lewandowski, 1979; Bussman, 1983), або рассматріваюі
лінгвістику різновидів (Variet