Микола Бурлюк

Молодший з братів Бурлюків Микола Давидович брав участь практично у всіх футуристичних виданнях і виступлю Санкт-Петербурзі та Москві, але персонального поетичної збірки так і не випустив.

У рецензії на "Садок суддів" (СПб., 1910) В. Брюсов зазначив, що у віршах Н. Бурлюка "попадаються непогані образи". Н. Гумільов, рецензуючи збірник "Садок суддів 2" (СПб., 1913), охарактеризував (поряд з хлєбниковськими) твори М. Бурлюка як "найцікавіші і сильні ".

Н. Бурлюк, за словами Б. Лівшица, "був справжній поет, тобто мав свій власний, неповторний світ, що не вкладається в його рахітична вірші, але безсумнівно існував ". Той же Лівшиц згадував, що" Микола Бурлюк збирався вступити в Гумілевський "Цех поетів", очевидно, що малював йому якимсь парламентом, де представлені всі літературні партії ".

Естетична помірність Н. Бурлюка, відсутність у його творчості яскраво вираженого футуристичного експериментаторства дозволили К. Чуковському назвати його "стороннім" серед будетлян: "Він навіть трохи схоже на зворушливою Олені Гуро. У своїх коротких, убогих, старовинних, блідий, неголосним віршах він таїть якусь соромливу скаргу, якесь несміливе ремствування. І боязку якусь мрію ... Він самий цнотливий з усіх футуристів: скаже чотири рядки, і мовчить, і в цих умовчанням, у паузах відчуваєш якусь серйозну значущість ...

Сумно бачити, як цей кротчайший поет напинає на себе футуризм, який тільки заважає ізліться його скромною, глибокої душі ". Не випадково Н. Бурлюк відмовився підписати найрізкіший по тону футуристичний маніфест "Ідіть до риску "," резонно заявивши, що не можна навіть метафорично посилати до рису людей, яким через годину будеш тиснути руку ". Крім віршів Н. Бурлюк писав ліричну прозу.

Брав участь у Громадянській війні на стороні білих і, ймовірно, загинув.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.fytyrist.km.ru/