Літературні
твори в альбомі h2>
У рукописні
альбоми та пісенники потрапляють, як правило, ті літературні тексти (в основному
віршовані), тематика яких близька альбомної: любов, ненависть,
взаємини підлог, смуток, радість, самотність, щастя і т. д. Л. І.
Петін зазначає: «Переміщаючись на сторінки альбомів, вони [літературні
твори - М. К.] зазнають різні смислові трансформації:
літературні твори потрапляють до альбому без зазначення авторів, у
переадресовані, або зіпсоване скороченому вигляді. Аналіз різночитань
показує, що відбір віршів та подальша їх деформація носять
регулярний характер ... »[Петін. 1988: С. 9.] В альбомі зустрічаються художні
твори, тексти яких зазнали "редактурі" в різному ступені і при
різних обставин: p>
- в
незміненому вигляді (із зазначенням автора, текст не спотворено, збережені особливості
авторської орфографії та пунктуації); p>
- у випадково
зміненому вигляді (помилки при списуванні або заучуванні напам'ять, заміна одних
слів іншими при збереженні авторської концепції тексту в цілому); p>
- в
переробленому вигляді (свідомий вибір окремого фрагменту тексту, зміна
адресата та ін, але зі збереженням тематики та літературної "серйозності"); p>
- в
пародійно-зниженому вигляді (пародії-переробки, літературні ремінісценції в
самодіяльних текстах). У даній роботі ця група текстів не аналізується
[см. про це: Лур'є. 1998, С. 430 - 441]. p>
Тексти першим
типу переписуються в альбом для пам'яті, "тому що подобаються" власникові
альбому. Тематика цих творів може бути не пов'язана прямо з
традиційно альбомної. Так, наприклад, в пісняр Олі К. (1984 р.н., м.
Нелідово Тверської обл.), Складеному в 1997 році, серед інших текстів були
виявлені вірші М. Ю. Лермонтова "Скеля" і "Парус". Тексти, по
повідомленням власниці альбому, були переписані з підручника з літератури за 6
клас, "тому що сподобалися". Подібні тексти самі по собі відповідають смакам і
завданням упорядника альбому естетично, ідеологічно, емоційно,
асоціативно і т. д., і тому не підлягають переробці. p>
Коло авторів
творів, твори яких потрапляють в альбоми, можна вважати в основному
обмеженим рамками шкільної програми з літератури. Характерно, що
що з'явилися в останні роки в масовому продажі друкарські альбоми-заготовки
не розширюють коло авторів, а дотримуються вже відомого альбому рукописному
набору: Пушкін, Лермонтов, Тютчев, Фет. p>
Випадково
змінені тексти адаптуються до потреб альбому (або укладача альбому), при
цьому змінюється їх прагматична функція. p>
Л. І. Петін
зазначає: «що лежить в основі альбому комунікація породжує діалоги між його
укладачами. Вибудовуючи подобу живого спілкування, альбом відтворює і
довірче пояснення що пише з власником, і репліки втрутиться в їх
«Розмова» третьої особи, і навіть «бесіду» відразу декількох осіб ». [Петін. 1988
С. 6] Зауваження дослідниці відносяться до альбомної культурі Х/Х століття.
Подібний «діалог» можна спостерігати і на сторінках сучасних альбомів. Тільки
тепер альбом не має потреби в «живих» людей, текст «представляє» себе сам.
Таким чином за допомогою текстів відбувається "діалог" між господинею (господарем)
альбому і якимсь адресатом (явним чи неявним), для якого цей текст як би
призначений. Відбувається своєрідне "присвоєння" тексту: він стає
"Особистим", ліричний "я" поета дуже часто перетворюється на "я" самого власника
альбому. За допомогою літературних текстів упорядник альбому "долучається" до
"Високих почуттів", "справжнім пристрастям"; лірична ситуація драматизує,
склад стає високим. Таким чином, вірш знаходить нове життя,
далеку від контексту творчості його автора. p>
Перейдемо до
розгляду конкретних прикладів. Хрестоматійне пушкінське "Я вас любив" --
мабуть, одне з найбільш часто зустрічаються на сторінках рукописних альбомів
віршів. Наведемо два варіанти в тому вигляді, як одні дані в альбомах. p>
Ларисі. p>
Я вас любив:
любов ще може бути p>
В душі моєї
згасла не зовсім p>
Але нехай вона
вас більше нетрівож. p>
Я не хочу
пічаліть вас нічим p>
Я вас любив
безмовно, безнадійно p>
Те радістю то
ревнощами Томім p>
Я вас любив так
щиро так ніжно p>
Як дай вам бог
улюбленої побут друг. p>
А. С. Пушкін
1829 p>
(З альбому
вихованця ПВТК № 1 м. Пермі Валерія Б. Моя колекція автора). p>
Деякі
рядки не дописані, тому що не містилися цілком на сторінці вузькоформатні
блокнота. Граматичні помилки очевидні, спостерігаються і зміни слів по
порівнянні з оригіналом. Однак вказівка на автора присутній і текст
датований точно. Можливо, він вписаний по пам'яті (на це побічно вказує
наявність однієї лексичної заміни: "то боязкістю" на "то радістю", а також
відсутність авторської пунктуації). При цьому текст, крім естетичної,
виконує ще й іншу функцію - функцію "підключення до ситуації". Він забезпечений
зверненням - "Ларисі" - що робить його особисто адресованим, лірична ситуація
сприймається як суто індивідуальна. Твір є неначе
реплікою, відповіддю в заочному діалозі між "Ларисою" та упорядником альбому. p>
Інший приклад: p>
Я вас любив;
любов ще, можливо, p>
В душі моєї
згасла не зовсім; p>
Але нехай вона
вас більше не турбує; p>
Я не хочу
засмучувати вас нічим. p>
Я вас любив,
безмовно, безнадійно, p>
Те боязкістю, то
ревнощами Томім; p>
Я вас любив,
так щиро, так ніжно, p>
Так дай вам бог
коханої бути іншим p>
(З
альбому-пісняра Ірини В., 14 років. 1986 рік. Російська шкільний фольклор, 1998,
с. 341). p>
Текст вписаний
без вказівки на автора. Всупереч широкої популярності твору, він
сприймається подібно попередньому: "я" в цьому вірші вже не належить
Пушкіну, в даному випадку це "я" ліричного героя - близького власниці
альбому. Лірична ситуація проектується на життєву (якщо не заміняє її). p>
В іншому
що потрапив до альбому вірші О. С. Пушкіна змінені тільки знаки пунктуації.
Можливо, воно вписано по пам'яті, не виключена і робота з невірним джерелом. p>
Якщо життя тебе
обдурить - p>
Не журися, не
сердься; p>
В день смутку
смирись, p>
День веселощів, вір,
настане. p>
Серце в
майбутньому живе, p>
Справжнє
понуро; p>
Все миттєво,
все пройде, p>
Що пройде, то
буде мило. p>
(З альбому
невідомою. Російська шкільний фольклор, 1998, с. 312). p>
Наступний текст
в альбомі малолітнього в'язня відкриває собою розділ "Пісні". Недосвідчений
читач навряд чи дізнається вступ до поеми А.С. Пушкіна "Руслан і Людмила",
хоча розбіжності з оригіналом незначні. Примітно, що в альбомі текст
зберігає свою функцію "введення", своєрідної увертюри до подальших творів.
p>
Для Вас, душі
моєї цариці p>
Красуні, для
вас одних p>
Часів минулих
небилиці p>
в години дозвілля
золотих p>
Під шепіт
старовини балакучої p>
Рукою вірною я
писав. p>
Прийміть працю ви
мій грайливий p>
Ні чиїх НЕ
вимагаючи похвал p>
Щасливий я вже
надією сладу- p>
кою, що діва з
трепетом любові p>
Подивиться може
бути крадькома p>
На пісні
грішні мої. p>
(З альбому
вихованця ПВТК № 1 м. Пермі. Укладач невідомий. Моя колекція автора
) P>
Без
істотних змін наводиться в альбомі й наступний текст (СР з віршем
М.Ю. Лермонтова "Жебрак"): p>
Біля воріт обителі
святий p>
Стояв, хто просить
подаяння, p>
Бідняк
сухих, ледве живий, p>
Від муки, спраги
і страждання. p>
шматка лише
хліба він просив. p>
І погляд являв
живу борошно. p>
И кто-то камінь
поклав p>
У його
простягнуту руку. p>
Так я просив
твоєї любові p>
З сльозами
гіркими, з тугою, p>
Так почуття
найкращі мої обмануті навек тобою. p>
(З пісняра
Ірини В., 14 років, 1986 рік. Російська шкільний фольклор, 1998, с. 346) p>
Розбіжності з
оригіналом в цьому тексті несуттєві, можна припустити, що він був вписаний
по пам'яті або переписаний з іншого пісенника: "від борошна" замість "від гладь"; "я
просив "замість" я благав "; останній рядок повинна бути розділена на дві,
змінені розділові знаки. p>
Ступінь відмінності
альбомного варіанту від оригінального тексту далеко не завжди прямо
пропорційна ступеню його інтерпретації. Це можна проілюструвати
наступним прикладом (розбіжності з Лермонтовський текстом вказані в дужках): p>
"Сон" p>
Я пам'ятаю ніч у
долині Дагестану, (В полудневого жар ...) p>
З свинцем в
грудях лежав нерухомий я, p>
В грудях моїх,
димуючи, виднілася рана, (Глибока ще диміла ...) p>
по краплі крові
сочилася моя. (За краплі ...) p>
Лежав один я на
пісках долини, (... на піску ...) p>
Уступи скель
тісному колі. p>
І сонце пекло
їх жовті вершини p>
І пекло мене, але
спав я мертвим сном. p>
І снилась мені
долина Дагестану, (І снився мені сяючий вогнями) p>
Розкішний бенкет у
рідну сторону. (Вечірній ...) p>
Серед юних дружин,
увінчаних квітами, p>
Йшов розмова
веселий про мене. p>
Але, в розмову
веселий не вступаючи, p>
Сиділа там
задумливо один, p>
Її душа, душа
її Млада, (І в сумний сон ...) p>
Бог знає чим
була занурена. p>
І снилась мені
долина Дагестану, (І снилась їй ...) p>
Знайомий труп
лежав у долині той. p>
В його грудях ще
виднілася рана, (... димуючи чорніла рана) p>
І кров лилася
хладеющей струменем. p>
(З альбому
1935-1943 років. Російська шкільний фольклор, 1998, С.317) p>
Зміни в
тексті цього вірша значні, але їх не можна вважати свідомими. Вони
те саме помилок, які допускає учень при читанні тексту напам'ять: заміна
однини на множину ( "на пісках" замість "на піску"); заміна
епітет ( "розкішний бенкет" замість "вечірній бенкет"); спрощення віршового рядка
за рахунок повторення слів ( "її душа, душа її Млада" замість "і в сумний сон
душа її Млада ") та ін p>
Досить часто
зустрічається в альбомах колись популярний романс Ю. Жадовський. Щоправда, для
сучасних власників альбомів та піснярів це всього лише вірш: p>
Ти скоро мене
забудеш, p>
Але я не забуду
тебе. p>
Ти в житті
полюбиш - розлюбити, p>
Але я ніколи --
ніколи .. p>
Ти нові обличчя
побачиш, p>
Нових людей
ізберешь. p>
Ти нові
почуття дізнаєшся p>
І, можливо,
щастя знайдеш. p>
(З альбому
невідомою. Російська шкільний фольклор, 1998, с. 312). p>
В оригіналі
текст романсу, написаний в 1845 році, виглядає так: p>
Ти скоро мене
забудеш, p>
Але я не забуду
тебе, p>
Ти в житті
розлюбити, полюбиш, p>
А я - нікого,
ніколи! p>
Ти нові обличчя
побачиш p>
І нових друзів
ізберешь, - p>
Ти нові
почуття дізнаєшся p>
І, можливо,
щастя знайдеш. p>
Я - тихо і
сумно здійснював p>
Без радощів
життєвий шлях; p>
І як я люблю і
страждаю - p>
Пізнає могила
один. p>
(Жадовський,
1991, с. 51) p>
Зауважимо, що
альбомний текст не зберіг останні чотири рядки. Мабуть, це пов'язано з тим,
що тема смерті не є типовою для альбомних віршів (можливо,
її цілком вичерпують так звані жорстокі романси). Крім того, в усіченому
вигляді твір Ю. Жадовський дуже близько до жанру альбомного побажання.
Ліричний "Я" поступається місцем обігу - "Ти". Показовим є і загальний
оптимістичний тон утвореного тексту. p>
Фрагменти
віршів зустрічаються в альбомах досить часто. Наведемо ще один: p>
Як самотня
гробниця p>
вниманье
подорожнього, кличе, p>
Так це бліда
сторінка p>
хай милий
погляд твій p>
залучить. p>
Бути може
багато p>
років по тому
випадково p>
ти до альбому
заглянеш p>
І ці всі
рядка прочитавши p>
Мимоволі про
мені вспомянешь! p>
Муся Шнес. p>
31 січня. 1918
року. p>
(мадригальна
альбом Ірини К. 1905 р.н. Моя колекція автора (копія)). p>
Перші чотири
віршовані рядки взяті з лермонтовського перекладу вірша Д. Байрона
"До альбому". Останні рядки найближче до специфічно альбомному строфа,
наприклад: p>
Писати я багато
вам не буду p>
Навіщо мені
голову ламати. p>
Одне пишу, що
не забуду p>
І буду часто
згадувати; p>
або: p>
Коли закінчиш
курс науки, p>
Забудеш школу
і мене, p>
Тоді візьми
альбом в руку p>
І згадай, хто
любив тебе. p>
Фінал
вірші у Байрона - Лєрмонтова інший: p>
І якщо після
багатьох років p>
Прочитаєш ти,
як мріяв поет, p>
І згадаєш,
як тебе любив він, p>
Те думай, що
його вже немає, p>
Що серце
тут поховав він (Лермонтов, 1979, С.366). p>
Але фігура поета
як ліричного героя в цілому чужа поетиці сучасного альбому, тож
останні рядки вірша зникають з його сторінок. p>
Крім
творів, що включаються до альбоми з незначними змінами, зустрічаються і
свідомо трансформовані тексти. Так, наприклад, змінений текст
вірші М. Ю. Лермонтова "Я не принижуючи перед тобою ..." В альбомі він виглядає
так: p>
Я не принижуючи
перед тобою p>
Ні твій привіт
ні твій докір. p>
Не владні над
мою душу p>
якби ми знали чужі з
цих пір p>
ти забув, але
я свободи p>
для омани
не віддам. p>
і так
пожертвувала роки. p>
твоїм посмішка та
очам. p>
Почну
обманювати безбожно p>
щоб не любити,
як ти любив p>
Іль чоловіків
поважати можливо p>
Коли мені ангел
змінив. p>
(З альбому
1980-х р.р. Моя колекція автора). p>
Порушення
граматичної норми очевидно. Але понад усе цікавий шлях перетворення.
Текст в порівнянні з оригіналом значно скорочено - викинуто 36 рядків;
причому вилучені саме ті рядки, ідея яких складна, незрозуміла, а головне,
тематично чужа альбому, муки поета залишилися без уваги: p>
Як знати, бути
може, ті миті, p>
Що протекла у
ніг твоїх, p>
Я відбирав
натхнення! p>
А чим ти
замінила їх? p>
Бути може,
думкою небесної p>
І силою духу
переконаний, p>
Я дав би світу
дар чудовий, p>
А мені за те
безсмертя він? - І так далі. (Лермонтов, 1979 с. 366) p>
Текст взято з
жіночого альбому, составітельніце була необхідна заміна адресата. Поет
звертався "до неї", альбомний текст - "до нього", отже, змінюється весь
лад вірша: жіночий рід замінений на чоловічий. При цьому окремі рядки
втратили сенс. У Лермонтова герой обіцяє: "Почну обманювати безбожно,// Щоб
не любити, як я любив ... ". Тексту заміна "я" на "ти" обійшлася дорого: "Почну
обманювати безбожно,// Щоб не любити, як ти любив ... ". Ще більш барвистий
приклад з заміною слова "жінок" на слово "чоловіків": "Іль чоловіків поважати можливо
//Коли мені ангел зрадив ". При цьому відбувається збій у віршованій рядку,
порушується метрична схема. У нас немає можливості простежити подальший
"Подорож" тексту по сторінках інших альбомів, але здається, він міг би мати
популярність. p>
Популярність
творів А. Фета не так велика, але і його віршам знаходиться місце в
альбомі (розбіжності з оригіналом вказані в дужках): p>
Я тобі нічого
не скажу p>
Я тебе нічим не
стурбований (... не стривожити нітрохи) p>
Але про те, що я
мовчки торочу (І про те ...) p>
Чому тебе
мало бачу (Не наважуся ні за що натякнути) p>
Нічний квітка
спить цілий день (Цілий день сплять нічні квіти) p>
Але лише сонце
зайде за гай (Але лише сонце за гай зайде) p>
Пишно цвіте
бузок (Розкриваються тихо листи) p>
Але я знаю і
пам'ятаю (І я чую, як серце цвіте ... і ще 4 рядки) p>
Приспів: p>
Згадай коли
цвіли каштани p>
Згадай перші
мрію p>
Коли струмки
дзюркочучи бігли p>
І нашу першу
весну. p>
(З альбому
малолітнього в'язня ПВТК № 1. Пермська обл. 1990 рік. Моя колекція
автора). p>
Ніякого
приспіву у Фета немає, слів таких немає теж. Вірш це відомо перш
за все як романс. А романс, в силу своєї художньої природи, надзвичайно
близький за тематикою і способів її відображення до альбому (Див.: Петровський, 1997, с.
3-60). p>
Всі наведені
вище тексти зі зміною окремих слів не втратили зв'язку зі своєю темою. Але
буває так, що, потрапляючи до альбому, текст втрачає і первинний сенс, набуваючи
новий. p>
У Ф. Тютчева
є такий вірш: p>
Дума за думою,
хвиля за хвилею - p>
два прояви
стихії однієї: p>
У серці чи
тісному, в безмежному чи море, p>
Тут - в
ув'язненні, там - на просторі - p>
Той же все
вічний прибій і відбій, p>
Той же все примара
тривожно-порожній. p>
(Тютчев, 1965,
с. 137). p>
Текст-переробка
був виявлений на сторінці того ж альбому укладеного-підлітка, що і
попередній. Навряд чи підліткові був зрозумілий філософський зміст цього
вірші. Але слово "в ув'язненні", ймовірно, не могла залишити його
байдужим. Протиставлення "з?? есь "і" там "дуже характерне для фольклору
ув'язнених; до знайомого слову "відбій" не вистачає тільки слова "підйом";
замінити перший рядок нескладно. Отриманим оригінальним твором, цілком
відповідає загальної тематичної спрямованості альбому, ми завершимо нашу статтю: p>
Етап за етапом,
дзвінок за дзвінком - p>
два прояви
стихії однієї. p>
У серці чи
тісному, в безмежному чи море, p>
Тут в
ув'язненні, там - на просторі, p>
Той же вічний
підйом і відбій, p>
Той же все
привид тривожно-порожній. p>
(З альбому
малолітнього в'язня А. В.; Пермська область. Складено близько 1990 року.
Моя колекція автора). p>
Список
літератури h2>
Жадовський 1991 --
Жадовський Ю. "Ти скоро мене забудеш ..."// Російський романс. - М., 1991. p>
Лермонтов 1979 --
Лермонтов М. Ю. Собр. соч. в 4 т. Т. 2. - Л., 1979. p>
Лур'є 1998 --
Лурье М. Л. Пародійна поезія школярів.// Російський шкільний фольклор. Від
"Викликання" Пікової дами до сімейних розповідей/Сост. А.Ф. Бєлоусов. - М.:
Ладомир, 1998. - 744 с. - (Русская потаємна література). p>
Петін 1988 --
Петін Л. І. Художня природа літературного альбому другої половини Х/Х
століття. АКД. Тарту, 1988. p>
Петровський
1997 - Петровський М. Скромна чарівність кічу, або Що є російський романс//
Російський романс на рубежі століть. - Київ, 1997. p>
Пушкін 1947 --
Пушкін А. С. Повне. зібр. соч. в 17 т. Т. 2. - М., 1947. p>
Російська
шкільний фольклор 1998 - Російську шкільний фольклор. Від "викликання" Пікової дами
до сімейних розповідей/Сост. А.Ф. Бєлоусов. - М.: Ладомир, 1998. - 744 с. --
(Русская потаємна література). p>
Тютчев 1965 --
Тютчев Ф. І. Лірика. В 2 т. Т. 1. - М., 1965. - (Літературні пам'ятки). p>
Марина
Калашникова. Літературні твори в альбомі. P>