Дві Росії в
поемі Гоголя "Мертві душі" h2>
На початку роботи
над поемою М. В. Гоголь писав В. А. Жуковському: "Який величезний, який
оригінальний сюжет! Яка різноманітна купа! Вся Русь з'явиться в ньому ". Так
сам Гоголь опредеіл обсяг свого твору - вся Русь. І письменник зумів
показати в усьому обсязі як негативні, так і позитивні сторони життя
Росії тієї епохи. Задум Гоголя був грандіозний: подібно до Данте, зобразити шлях
Чичикова спочатку в "пеклі" - I том "Мертвих душ", потім
"в чистилище" - II том "Мертвих душ" і "в раю" --
III тому. Але цей задум не був здійснений до кінця, до читача у повному
обсязі дійшов тільки I те, в якому Гоголь показує негативні сторони
російського життя. Найбільш широко на сторінках поеми представлені образи
сучасних автору поміщиків. p>
Це і є
"мертві душі" поеми. Гоголь показує їх у порядку зростання
моральної деградації. Спочатку це Манілов, ввічливий, з приємними рисами
особи; мрійливий чоловік. Але це тільки на перший погляд. Поспілкувавшись з ним
небагато, ви скажете: "Чорт знає, що таке!" Його мрійливість
- Це неробство, паразитизм, брак волі. У коробочці Гоголь подає нам
інший тип російського поміщика. Господарська, гостинна, хлібосольна, вона
раптом стає "дубінноголовой" у сцені продажу мертвих душ, боячись
продешевити. Це тип людини собі на умі. У Ноздревой Гоголь показав іншу форму
розкладання дворянства. Письменник показує нам дві сутності Ноздревой: спочатку
він - обличчя відкрите, вдалі, пряме. Але потім доводиться переконуватися, що
товариськість Ноздревой - байдуже панібратство з кожним зустрічним і
поперечним, його жвавість-це нездатність зосередитися на якому-небудь
серйозному предмет або справі, його енергія - порожня розтрата сил у гульні і
дебоші. Головна його пристрасть, за словами самого письменника, - "напаскудити
ближнього, іноді зовсім без будь-якої причини ". Собакевич те саме що коробочці.
Він, як і вона, накопичувач. Тільки на відміну від Коробочки це розумний і хитрий
скнара. Йому вдається обдурити самого Чичикова. Собакевич грубий, цинічний,
необтесаний; недаремно він порівнюється з твариною (ведмедем). Цим Гоголь
підкреслює ступінь здичавіння людини, ступінь змертвіння його душі. Завершує
цю галерею "мертвих душ" "дірка на людство"
Плюшкін. Це вічний у класичній літературі образ скупого. Плюшкін - крайня
ступінь економічного, соціального і морального розпаду людської особистості.
p>
До галереї
поміщиків, які є по суті "мертвими душами", примикають
і губернські чиновники. Кого ж ми можемо назвати душами живими в поемі, та й
чи є вони? Я думаю, Гоголь не збирався протиставляти задушливій атмосфері
життя чиновників і поміщиків життя селянства. На сторінках поеми селяни зображені
далеко не в рожевих фарбах. Лакей Петрушка спить не роздягаючись і "носить
завжди з собою якийсь особливий запах ". Кучер Селіфан - не дурень випити.
Але саме для селян у Гоголя знаходяться і добрі слова і тепла інтонація,
коли він говорить, наприклад, про Петра Неумивай-Корито, Івана Колесо,. Степана
Пробки, оборотньо мужика Еремей Сорокоплехіне. Це всі люди, про долю яких
автор задумався і задався питанням: "Що ви, мої сердечні, то робить на
віку своєму? Як перебивалися? " P>
Але є на Русі
хоч щось світле, що не піддається корозії ні за яких обставин, є
люди, що складають "сіль землі". Взявся ж десь сам Гоголь, цей
геній сатири і співак краси Русі? Є! Повинно бути! Гоголь вірить в це, і
тому наприкінці поеми з'являється художній образ Русі-трійки,
ринули в майбутнє, в якому не буде Ноздревой, Плюшкін. Мчить вперед
птах-трійка. "Русь, куда ж несешся ти? Дай відповідь. Не дає відповіді". p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://sochok.by.ru/
p>