Роман-трагедія,
збудив свідомість. Сенс назви "Герой нашого часу" h2>
У 1839 році
була опублікована повість Михайла Юрійовича Лермонтова "Бела" потім
"Тамань" і "Фаталіст". У 1840 році ці три повісті вийшли
як глави роману "Герой нашого часу", а потім світ побачив все
твір в цілому. p>
Роман піднімає
проблему долі вольовий і обдарованої особистості в епоху лихоліття. Героїчна
спроба "ста прапорщиків" змінити суспільний лад Росії
обернулася трагедією для цілого покоління мислячих людей. Десятиліття,
пішли за розгромом повстання декабристів, були роками реакції,
політичного гніту. Щоб зберегти в собі віру у майбутнє, знайти в собі сили
для діяльного праці в ім'я майбутнього, треба було зуміти побачити реальні шляхи
боротьби і служіння правді. p>
Переважна
більшість мислячих людей тридцятих років складали саме ті, хто не зумів
або не встиг знайти цю ясність мети, у кого сформований порядок життя забирав
віру в доцільність служіння добру. Композиція роману дуже складна. Головний
герой і його життя постають перед читачем з трьох точок зору. Композиційна
складність напряму пов'язана з психологічною складністю героя. Неоднозначність
характеру Григорія Олександровича Печоріна, суперечливість його образу можна
виявити при дослідженні його духовного обличчя, аналізуючи його
взаємини з іншими персонажами. Тому особистість героя, його біографія,
внутрішній світ, філософські шукання є центром розповіді. Цей
духовний психологізм є наслідком особливостей "нашого
часу "." Наш час "- епоха, в якій люди, що опанували
культурою, були приречені на життя нещадну, оскільки історична
дійсність не могла дати задоволення їх поривів і суспільно корисної
діяльності. p>
Важка
атмосфера, доноси, посилання, стеження зробили для передових людей неможливим
вираження власних політичних поглядів. Цінувалася сіра посередність, в
той час як будь-яка жива думка душілась. Головним були порядок і
добромисність. І для людини мислячої, що прагне до пізнання світу, це
час було вкрай важким. В літературі це призвело до появи нового
"героя". Вжив це слово, автор не має на увазі його прямий,
героїчний зміст. Навпаки, але підкреслює, що час героїчних людей
пройшло. Людина прагне замкнутися в собі, занурюється у самоаналіз. Цим і
займається головний герой роману Печорин. Доля головного героя була відображенням
доль його покоління. p>
Через вчинки
Печоріна Лермонтов характеризує хвороба свого покоління - привабливість
зла. У своєму журналі герой пише: "Зло породжує зло; перший страждання
дає поняття про задоволення мучити іншого ... "Дійсно, зло
привабливо, і головний герой підтверджує це своїми вчинками. Його
вчинки злі, але на них чекають від нього, тому він їх робить. Саме в цьому і
полягає трагедія пробудити свідомість. Печоріна відкрився світ у всій
нікчемності і убогості. Його мучить питання про межі свободи особи. p>
В оповіданні
"Фаталіст" герой розмірковує над тим, чи може людина сама вирішувати свою
долю або все в житті визначається невідомою, невідворотною силою? Слід
відзначити, що в постдекабрістскую епоху фаталізм стало питанням часу. Він
звільняв людину від відповідальності за долю світу, відводив від боротьби, сіяв
отступенческіе настрою. Чи варто жити, якщо в житті незмінно тріумфує
зло? Чи не є торжество зла законом божим? Пробуджується свідомість героя,
він ніби прозріває і усвідомлює, що світ влаштований недосконале, хоча сам він
прагне до ідеалу. "Пробігаю в пам'яті все моє минуле і запитую себе
мимоволі: навіщо я жив? для якої мети я народився? .. "Він не знає мети, але
відчуває, що народився не для того, щоб нудьгувати в житті. Він шкодує, що
"не вгадав свого призначення" і "втратив на столітті запал"
благородних прагнень. "Сили неосяжні" не знаходять справжнього
застосування, і людина дрібніє. p>
Свідомість
невідповідності своїх вчинків справжнього характеру веде до роздвоєння
особистості. В душі Печоріна давно живуть дві людини: один діє, а інший
судить його вчинки. Печорин не може повно відчувати радість і щастя, тому
що зробив з себе постійний об'єкт для спостереження. Такий безперервний
самоаналіз заважає герою віддатися цілком не тільки почуття, але і дії, хоча
в характері його одним з провідних якостей є активність, вольовий початок.
Не отримавши справжнього розвитку, ці якості поступово згасли, і Печорин, в
ком така сильна була жага дії і боротьби, їде до Персії з надією померти
"де-небудь по дорозі". Отже, в романі Лермонтова показана трагедія
пробудити свідомість головного героя. Але, оскільки доля Печоріна була
відображенням доль багатьох розумних, обдарованих і яскравих людей, можна говорити про
трагедії пробудити свідомість цілого покоління. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/
p>