Зображення поміщиків у поемі Гоголя "МЕРТВІ ДУШІ"

Микола Васильович Гоголь - великий письменник-реаліст, творчість якого міцно увійшло в російську класичну літературу.

Його своєрідність полягає в тому, що він один з перших дав найширше зображення повітової поміщицьке-чиновницької Росії. У своїй поемі "Мертві душі" Гоголь гранично оголює протиріччя сучасної йому російської дійсності, показує неспроможність чиновницько-бюрократичного апарату, відмирання кріпосницько-феодальних відносин, тяжке становище простого народу. Тому поему "Мертві душі" по праву називають енциклопедією російської провінційного життя першої третини XIX століття. У поемі, поряд з негативними образами поміщиків, чиновників, нового героя - зароджується підприємця, змальовано образи народу, Батьківщини і самого автора.

Центральне місце в першому томі займають п'ять "портретних" розділів, в яких представлені образи поміщиків: Манілова, Коробочки, Ноздревой, Собакевича і Плюшкіна. Їх об'єднує паразитизм існування, дозвільна бездіяльність. відсутність звички до праці. Автор має у своєму розпорядженні глави, присвячені поміщикам, вoособой послідовності-за ступенем деградації своїх героїв, починаючи з Мані ' лову і кінчаючи Плюшкіна.

Повний нерозуміння практичної сторони життя, безгосподарність відзначаємо ми у поміщика Манілова. Управлінням свого маєтку він не займається, цілком передоручення це прикажчика. Він не може навіть сказати Чичикову, скільки у нього селян і вмирали вони з часу останньої ревізії. Його дім "стояв одинаком на белебені, відкритий усім вітрам, яким тільки заманеться подути ". Замість тінистого саду навколо панського будинку стояло п'ять-шість беріз "з ріденькими вершинами ". Та й у самому селі ніде не було" зростаючого деревця або який-небудь зелені ". Про його непрактичності говорить і внутрішня обстановка його будинку, де поряд з прекрасною меблями "сусідили два стільці, обтягнуті просто рогожею", або "гірки вибитою з трубки золи ", що лежать на дорогому полірованому столі. Але саме яскраве відображення характеру Манілова ми знаходимо в його мові, мовної манері: "... Звичайно ... якби сусідство було добре, якщо б, наприклад, такий людина, з якою б до певної міри можна було поговорити про люб'язність, про хорошому зверненні, стежити якусь таку собі науку, щоб отак розворушила душу, дало б, так сказало, хлопець отаке ". Тут він ще щось хотів виразити, але, помітивши, що кілька зарапортовался, копирснув тільки рукою в повітрі ".

Зовсім інше ставлення до господарства у Коробочки. У неї "гарненька село", двір повний всякої птиці, є "просторі городи з капустою, цибулею, картоплею, буряком і іншим господарським овочем ", є" яблуні і інші фруктові дерева ". Імена селян своїх вона знає напам'ять. Але розумовий кругозір її вкрай обмежений. Вона тупа, неосвічена, забобонна. Коробочка не бачить нічого далі "свого носа". Все "нове і небувале "лякає її. Вона є типовим представником дрібних глухих поміщиків, які ведуть натуральне господарство. Її поведінкою (що можна відзначити й у Собакевича) керує пристрасть до наживи, користь.

Але Собакевич значно відрізняється від Коробочки. Він, за висловом Гоголя, "чортів кулак ". Пристрасть до збагачення штовхає його на хитрість, змушує вишукувати різні засоби наживи. Тому, на відміну від інших поміщиків, він застосовує нововведення - грошовий оброк. Його аніскільки не дивує купівля-продаж мертвих душ, а хвилює лише те, скільки він за них отримає.

Представник ще одного типу поміщиків - Ноздрев. Він повна протилежність Манілова і Коробочці. Ноздрев - непосидючий, герой ярмарків, пиятики, карткового столу. Він гуляка, забіяка і брехун. Господарство його запущено. У відмінному стані знаходиться тільки псарня. Серед собак він як "батько рідний" серед великого сімейства (так і хочеться порівняти його з фонвізінського Скотініним). Доходи, що отримуються від підневільної праці селян, він тут же він розтратив, що говорить про його моральному падінні, байдужості до селян.

Повний моральне оскудненіе, втрата людських якостей характерні для Плюшкіна. Автор по праву охрестив його "діри на людство". Говорячи про Плюшкіна, Гоголь викриває жахи кріпосного права. Зодягнув форму легкої жарти, Гоголь повідомляє страшні речі про те, що Плюшкін - "шахрай, всіх людей переморіл голодом, що у в'язниці колодники краще живуть, ніж кріпаки його ". За 'останні три роки у Плюшкіна померло 80 чоловік. З моторошної міною напівбожевільного він заявляє, що "народ-то боляче ненажерливий у нього, від неробства завів звичку тріскатися ". Близько 70 селян у Плюшкіна втекло, стало людьми поза законом, не второпав голодної життя. Дворові його до пізньої зими бігають босі, так як скупий Плюшкін має одні чоботи на всіх, та й то надіваються вони тільки тоді. коли дворові входять в сіни панського будинку. Плюшкін і йому подібні гальмували господарський розвиток Росії: "На великій території маєтку Плюшкіна (а в нього приблизно 1000 душ) економічне життя завмерла: перестали рухатися млини, Валяльно, суконні фабрики, столярні верстати, прядильно; сіно і хліб гнилі, поклажі та стоги зверталися в чистий гній, борошно перетворювалося на камінь, до сукном. полотнам і домашнім матерій страшно було доторкнутися. А тим часом у господарстві дохід збирався, як і раніше, як і раніше ніс оброк мужик, несла полотно баба. Все це звалювали до комори, і все це ставало гниллю і прахом ". Воістину "сміх крізь сльози".

Плюшкін і інші поміщики, представлені Гоголем, "списано з життя;". є породженням певної соціальної середовища. Плюшкін колись був розумним, бережливим господарем; Манілов служив в армії і був скромним, делікатним, освіченим офіцером, але перетворився на вульгарного, дозвільного, солодкаво мрійника. З величезною силою Гоголь пред'явив звинувачення феодально-кріпосницького ладу, миколаївського режиму, всьому укладу життя, в якої маніловщина, ноздревщіна, плюшкінское убозтво - типові, нормальні життєві явища.

У цьому показі наскрізь порочного кріпосницького ладу і політичного устрою Росії та полягало велике значення поеми "Мертві душі". "Поема потрясла всю Росію "(Герцен), вона пробуджувала самосвідомість російського народу.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://sochok.by.ru/