Сатиричні
образи поміщиків (за твором Гоголя "Мертві душі") h2>
Задум
"Мертвих душ" виник і склався у творчій свідомості Гоголя під безпосереднім
впливом Пушкіна. Пушкін, прочитавши рукопис, промовив голосом, повним туги:
"Боже, як сумна наша Росія?". p>
У 1842 році
поема була опублікована, незважаючи на цензурний заборону, допоміг надрукувати її
Бєлінський. Її поява виявилося великою подією в російській громадській і.
літературного життя. Герцен відзначив, що "Мертві душі" потрясли всю
Росію ". Вихід поеми викликав ще більшу бурю, ніж поява комедії
"Ревізор". Кріпосники-дворяни, які дізналися себе в різних обличчях нового
твори Гоголя, реакційна критика злісно засудили й автора, до поему,
звинувачуючи Гоголя в тому, що він не любить Росію, що це насмішка над російським
суспільством. p>
Прогресивний
табір, і серед них Бєлінський, вважали, що сатира Гоголя - це сатира гарячого
патріота, який палко любив свій народ. Гоголь був твердо переконаний у
великому 'майбутньому країни, він розумів, що в народі приховані величезні можливості і
сили, щоб змінити обличчя Росії. Саме глибока любов до Росії, почуття
тривоги за долю свого народу питали нещадну сатиру Гоголя в зображенні
дворянсько-кріпосницького світу. p>
Гоголь писав у
своєму щоденнику: "І був час, коли не можна спрямувати суспільство йди навіть
всі покоління до прекрасного, поки не покажеш усю глибину його справжньою
гидоти ". p>
Портретна
галерея "Мертвих душ" відкривається Манілова. За натурою Манілов
ввічливий, добрий, ввічливий, але все це прийняло в нього смішні, потворні форми.
Він нікому і нічим не доставив користі, тому що життя його зайнята дрібницями.
Слово "маніловщина" стало загальним. Прекраснодушністю - сама
відмінна риса Манілова. Відносини між людьми йому представлялися завжди
святковими, без зіткнень і протиріч. Життя він зовсім не знав,
реальність у нього підмінялася порожній фантазією, і тому він на все дивиться крізь
"рожеві окуляри". Це єдиний поміщик, який подарував
"мертвих душ" Чичикову. p>
Слідом за
Манілова Гоголь показує Коробочку, одну з "тих матушок, невеликих
поміщиць, які бідкаються на неврожаї і збитки, а тим часом набирають потроху
грошенят в мішечки, розміщені по шухлядах комодів ". Коробочка не має
претензій на високу культуру, як Манілов, вона не віддається пустому
фантазування, всі її думки і бажання крутяться навколо господарства. Фортечні
селяни для неї, як і для всіх поміщиків, - товар. Тому Коробочка НЕ
бачить різниці між душами живими і мертвими. Коробочка говорить Чичикову:
"Право, що батько мій, ніколи ще не траплялося мені продавати покійників".
Чичиков називає Коробочку дубіноголовой. Це влучне визначення цілком висвітлює
психологію поміщиці, типової представниці дворянського кріпосницького
суспільства. p>
Типовий образ
Ноздревой. Це людина "на всі руки". Його захоплює п'яний розгул,
буйне веселощі, гра в карти. У присутності Ноздревой жодне суспільство не
обходилося без скандальних історій, тому автор іронічно називає Ноздревой
"історичним людиною". Балаканина, хвастощі, брехня - самі
типові риси Ноздревой. За оцінкою Чичикова, Ноздрев --
"людина-дрянь". Він тримає себе розв'язно, нахабно і має
"пристрасті напаскудити ближнього". p>
Собакевич, в
відміну від Манілова і Ноздревой, пов'язаний з господарською діяльністю. Собакевич
- Кулак і хитрий пройдисвіт. Гоголь нещадно викриває жодного накопичувача,
якого "омедведіла" система кріпосного права. Інтереси Собакевича
обмежені. Його мета життя - це матеріальне збагачення і смачна їжа. Меблі
в будинку Собакевича: стіл, крісла, стільці - нагадували самого господаря. Через
зовнішність, через порівняння з предметами домашнього вжитку Гоголь досягає
величезною яскравості і виразності в описі характерних рис героя. p>
Галерею "мертвих
душ "завершує Плюшкін, в якому дріб'язковість, ницість і вульгарність
досягають граничного вираження. Скупість і пристрасть до накопичення позбавили
Плюшкіна людських почуттів і привели його до жахливому потворності. У людях він
бачив тільки розкрадачів його майна. Сам Плюшкін відмовився від суспільства,
нікуди не ходив, і в гості до себе нікого не запрошував. Він вигнав дочка і прокляв
сина. У нього люди вмирали як мухи, багато його кріпаки значилися в бігах. Плюшкін
всіх своїх селян вважав дармоїдам і злодіями. У розділі про Плюшкіна ширше, ніж у
інших, порушується селянське питання. Вже зовнішній вигляд села говорить про
важкої і безпросвітною частці кріпаків, про їхнє повне розорення. Глибокий
занепад усього кріпосницького укладу життя Росії найбільш реально відбився в
образі Плюшкіна. Образи Гоголя відрізняються глибокою типізацією і є
правдивим узагальненням громадських порядків. p>
Письменник сам
глибоко і чудово почував загальнолюдську широту створених ним типів.
Гоголь писав: "Ноздрев довго не виведеться зі світу. Він скрізь між нами і,
може бути, тільки ходить в іншому каптані ". Гоголь змалював у своїй поемі
похмуру і страшну картину кріпосного суспільства, яке не здатне до
керівництву національним життям, суспільства, позбавленого елементарного
уявлення про чесність і громадський обов'язок, спустошеного і духовно
мертвого. Уся передова, мисляча Росія читаючи поему, розуміла її назва так,
як зрозумів Герцен: "Мертві душі" - це жах і ганьба Росії ". p>
Високу оцінку
Гоголю дали його сучасники. Пізніше Чернишевський писав: "Давно вже не
було у світі письменника, який був би таким важливим для свого народу, як Гоголь
для Росії. " p>
Зараз немає
поміщиків, але риси характеру, які так яскраво відобразив-Гоголь у поемі
"Мертві душі", залишилися, розпорошені в незліченної кількості
вад величезної частини суспільства. Жириновський нагадує Ноздревой, тому його
можна назвати "історичною особистістю. Коробочки зустрічаються майже
на кожному кроці, які вижили з розуму Плюшкіна рідко, але все-таки можна зустріти,
одним Манілова в нашому жорстокому столітті нема чого робити. Марно мріяти - це
занадто, велика розкіш. Гоголь безсмертний, і це зрозуміло кожному, хто добре
вивчив російську літературу дев'ятнадцятого століття. Головна властивість гоголівського
дару особливо чітко проявилося у змалюванні характерів поміщиків. p>
Уміння окреслити
двома, трьома рисами "вульгарність вульгарного" людини пізніше використовував
Чехов. Соціальна грунт, на якому процвітали Чичикова, Манілова, Собакевич,
Ноздревой, давно зруйнована. А зло бюрократизму, накопичення, лицемірства
як і раніше в людстві незнищенна. Разюча сатира Гоголя необхідна і
нашого часу. Важливо, може бути, і інше. У творі - лякає картина
роз'єднаності людей, їх відчуження від справжнього сенсу життя. Людина втратив
людське обличчя. А це вже не смішно, а страшно. "Мертві душі"
поміщиків остаточно втратили здатність по-справжньому бачити, чути,
думати. Їх поведінка механічне, заданий раз і назавжди, підпорядковане єдиною
мети - купувати, щоб "спати" наяву. Це духовна смерть!
Жагуче бажання Гоголя пробудити сонне людську свідомість співзвучно будь-який
епохи застою. p>
"Мертві
душі "- твір новаторський, сміливо розвиває традиції російської
літератури. Всі свої помисли письменник віддавав народу, він бачив відродження
Росії у знищенні дозвільної касти нероб, ім'я яким --
дворяни-кріпосники. У цьому велич літературного подвигу Гоголя. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://sochok.by.ru/
p>