Доля донського козацтва (по роману М. А. Шолохова "Тихий Дон")

Приблизний текст твору

Роман М. А. Шолохова "Тихий Дон" увійшов в історію російської літератури як яскраве, значний твір, що розкриває трагедію донського козацтва в роки революції та громадянської війни. Епопея вміщає в себе ціле десятиліття - з 1912 по 1922 рік. Початок роману ще не провіщає майбутні бурь і потрясінь. Спокійно несе свої води величавий тихий Дон, переливається різнобарвними фарбами блакитний степ. Мирно і спокійно тече життя козачого хутора Татарський, що переривається хіба що чутка про зухвалої зв'язку заміжньої солдатки Аксенії Астаховою з Гришкою Мелехова. Палке, всепоглинаюче почуття вступає в протиріччя з моральними засадами козацької старовини. Тобто вже в початку роману ми бачимо заявку на самобутні яскраві характери, складні і тонкі відносини героїв, їхні непрості долі. Саме в Григорія і Ксенія найбільш повно і глибоко відбилися характерні типові риси козацтва, що пройшов довгий і болісний шлях пошуків і помилок, прозрінь і втрат.

Детально відтворений побут, любовне опис донський природи, яка сприймається як повноправне дійова особа роману, влучна образна мова, що іскрилася гумором, дозволяють читачеві відчути своєрідну красу козацького устрою, зрозуміти суть тих традицій, які здавна визначали життя козака. Це вірність військовому обов'язку захисту вітчизни від ворога і мирний селянську працю до сьомого поту, що дає хліборобові можливість зміцнювати своє господарство, одружитися, ростити дітей, яким належить пройти той же чітко окреслений життєве коло. Крім того, історія одруження Григорія Мелехова, безумовно, говорить про те, що в козачої середовищі син повинен був безмовно підкорятися батькові, приймати його рішення як належне, навіть якщо воно визначає всю його подальшу життя. Саме це сталося і з Григорієм. Пасивно підкоряючись волі батька, він змушений надалі розплачуватися за цю помилку, роблячи нещасними двох неабияких, гордих і люблячих його жінок. Драматизм особистої долі Григорія Мелехова посилюється тими потрясіннями, які прийшли на мирну донську землю в 1918 році. Війна втягує у свій кривавий вир мешканців хутора Татарський, поклавши початок класового розмежування, політичній боротьбі. Руйнується усталений життєвий уклад, розпадаються природні родинні зв'язки, деформується моральне почуття. Дружба приноситься в жертву абстрактної ідеї про загальну рівність і братерство, привівши Григорія Мелехова і Михайла Кошового у ворогуючі стани.

Центральне місце в шолоховськой епопеї займає життєвий шлях Григорія, еволюція його характеру. На наших очах цей норовистий, свавільний хлопець, веселий і простий, формується як особистість. Під час першої світової війни він хоробро воював на фронті, навіть отримав Георгіївський хрест. На цій війні він чесно виконав свій обов'язок, бо був абсолютно впевнений в тому, хто його ворог. Але Жовтнева революція і громадянська війна зруйнували всі його звичні уявлення про козацької честі. Він, як і всі люди тієї бурхливої й складної епохи, повинен був зробити свій вибір. З ким йому по дорозі: з білими, які захищають старий усталений правопорядок, прагнучи відновити монархію, або з червоними, які, навпаки, хочуть зруйнувати старий уклад до підстави, щоб на руїнах старого світу будувати нове життя. Григорій служить то у білих, то у червоних. Як справжній козак, що з молоком матері увібрав традиції цього стану, герой встає на захист країни, тому що, на його думку, більшовики не тільки зазіхають на святиню, але і відривають його від землі. Ці думки хвилювали НЕ тільки Григорія, але й інших козаків, які з болем дивилися на неприбране пшеницю, нескошеної хліб, порожні току, думаючи про те, як надриваються на непосильною роботі баби в той час, коли вони ведуть безглузду бійню, розпочату більшовиками. Але потім Григорію доводиться стати свідком звірячої розправи білих з подтелковскім загоном, яка викликає його гнів і гіркота. Але пам'ятає Григорій й інше: як той же Подтелков холоднокровно знищував білих офіцерів. І там, і тут ненависть, звірства, жорстокість, насильство. Це противно, огидно для душі нормального, хорошого, чесної людини, який хоче працювати на своїй землі, ростити дітей, любити жінку. Але в тому перекрученому, неясному світі таке просте людське щастя недосяжне. І герой змушений жити в стані ненависті і смерті. Він жорстоким, впадає в відчай, розуміючи, що, окрім своєї волі, сіє навколо себе смерть. Він насильно відірваний від усього того, що дороге його серцю: дому, сім'ї, людей, що люблять. Замість цільної трудової житті не ріллі і в полі він повинен вбивати людей за ідеї, яких він не може зрозуміти і прийняти. Григорій кидається між ворогуючими таборами, відчуваючи вузькість і обмеженість протиборчих ідей. Він гостро усвідомлює, що "неправильний у життя хід", але змінити його не в стані. Григорій розуміє, що наївно чіплятися за старе, невтомно, як мурів, тягнути все в будинок, користуючись загальної розрухою, як це робить його батько. Але в той же час він не може погодитися з точкою зору пролетаря, який пропонує йому кинути все і бігти до червоних, бо у нього нічого немає, а значить, і втрачати йому нічого. Григорій ж не може так просто залишити те, що зароблено важкою працею, але й не хоче, відгородившись від усього світу, за дрібниць поліпшувати свій побут. Він хоче докопатися до головного, зрозуміти, які ті сили, які взялися керувати життям. Його чіпкий, наглядова селянський погляд відразу відзначає контраст між високими комуністичними гаслами і реальними справами: хромові чоботи червоного командира і обмотки рядового "Ванька". Якщо всього через рік в очі впадає майнове розшарування Червоної Армії, то після того, як радянська влада вкорениться, рівність остаточно зникне. Ці іронічні міркування Мелехова вражають точністю передбачення, коли з радянських чиновників сформувався новий панівний клас - партійна номенклатура. Але, з іншого боку, Мелехова під час служби в білій армії боляче і принизливо чути зневажливі слова полковника про народі.

Таким чином, шлях Григорія Мелехова - це втеча здорової, нормальної, чесної натури від всього одновимірного, вузького, догматичного. Поневіряння і муки шолоховського героя, його "ходіння по муках" підводять нас до думки про те, що справедливі, гуманні заклики комуністів до боротьби за щастя всього народу в кінцевому підсумку звелися до винищування цього самого народу, до боротьби за владу і встановленню диктатури.

Роман М. А. Шолохова повертає нас до трагічних сторінок нашої історії, змушуючи знову і знову усвідомити просту істину, що вищий сенс людського буття - це праця, турбота про дітей і, звичайно ж, любов, яка зігріває душі і серця людей, несучи в світ світло милосердя, краси, людяності. І ці вічні загальнолюдські цінності ніщо не здатне знищити.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.kostyor.ru/