МІЙ КОХАНИЙ
СУЧАСНИЙ ПИСЬМЕННИК h2>
(ТВОРЧИЙ
ПОРТРЕТ Василя Шукшина) h2>
Як письменник, актор і режисер Василь
Шукшин знайшов себе відразу: у літературі і кіно він з'явився зі своїми темами,
героями і стилем. Його почерк не можна сплутати ні з яким іншим. Оригінальність
таланту при його багатогранності з роками ставала все більш очевидною, і
зараз, коли з дня смерті письменника пройшло вже чимало років, ми чітко бачимо, що
місце Шукшина так і залишилося незайнятим. Справжнього художника неможливо
замінити, йому можна тільки наслідувати. Читатели відразу помітили, що персонажі
шукшінскіх творів - якісь незвичайні, «дивні» люди: «чудики»,
«Психопати», «дебіли», «шизи». Ось Альоша Бесконвойний-герой однойменного
розповіді. Хоч ріж його на частини! - В суботу колгоспних корів пасти не піде:
йому треба в лазні попаритися. Або Бронька Пупков - не може без того, щоб не
розповісти в черговий раз «історію», як він «стріла» в Гітлера та промахнувся
( «Міль пардон, мадам !»).. p>
Дійсно, якесь незрозуміле
відхилення від норми, від прийнятих стандартів поведінки, бажання піднятися над
похмурою повсякденністю, нехай навіть шляхом самообману. Чому?. P>
Семка Рись, герой оповідання «Майстер»,-зовсім
не злий чоловік, але «тринькає» свої «кінські» сили на що завгодно: покричати,
позубоскаліть, пошкодить де-небудь - «мила справа». А Тимофія Худякову ( «Квиток
на другий сеанс ») все до того остогидло, що, здавалося,« став би на карачки,
і загарчав б, і загавкав, і головою б замотав. Може, заплакав би ». Все легше б
стало .. p>
Будучи зануреними у життєву
повсякденність, в нудне одноманітність буднів, шукшінскіе персонажі наважуються
на який-небудь з ряду «надзвичайний вчинок, щоб хоч на одну мить
і піднятися над буденністю, і над самими собою .. p>
Василя Шукшина насамперед цікавила
душа людини в її раптовому пробудженні, в моменти прозріння. Все, що
передує цієї миті, письменником навмисно опускається. Звідси лаконізм
його оповідань, стислість матеріалу, динамізм розповіді .. p>
Герої Шукшина часто приймають рішення і
здійснюють вчинки, на перший погляд, непорівнянні з реальними причинами,
що викликали їх. Так, в оповіданні «Даєш серце!» Ветфельдшер Козулін салютує
пострілами з рушниці, приголомшений
звісткою про перші пересадки серця. Сашка Єрмолаєв, ображений продавщицею
(оповідання «Образа»), готовий «проломити з молотком» до правди. Від образи «зводить
щелепи », Сашку« трясе », на ньому« немає обличчя Чому ж така бурхлива реакція?
Адже, на жаль, брутальність - звичайне явище в нашому житті і до неї вже
звикли?. p>
У тому-то й справа, що «чудики» і
«Психопати» звикнути не можуть. Вони психологічно нестійкі,
«Вибухонебезпечні», і причину їх «дивної поведінки автор вбачав у
нестійкості, неупорядочності їх життя .. p>
У більшості випадків шукшінскіе
персонажі, як і сам письменник, - вихідці з сільської місцевості. Їх пам'ять
зберігає спогади про сільського дитинстві, про простоту вдач, а свідомістю вони
розуміють переваги міського побуту, від яких вже не можуть відмовитися .. p>
Достатньо невеликого поштовху ззовні, щоб
розгубленість, душевна невлаштованість, внутрішній дискомфорт виплеснулися
назовні вибухом ненависті, образи л безглуздя. «Я вас всіх ненавиджу, гадів!»
- Кричить на серцях герой оповідання «Зміїний отрута», втративши надію знайти ліки для
своєї матері. У цьому крику сконцентрувалося все: і відчуття свого безсилля,
невлаштованість, і прагнення пробити байдужість інших, але головне - в ньому
висловилася біль, який переповнювала серце героя і була так добре знайома
самому авторові-повествователю.І все ж таки було б великою помилкою укладати
істота шукшінскіх персонажів в рамки їх полудеревенской-полугородской
психології. Шукшин писав не про місто і не про село: він писав про Росію, про
російською людину, про необхідність більш гідних форм його існування на
землі. І цей великий, історичний і філософський, підтекст шукшінскіх
оповідань не може бути заслону зовнішнім комізмом персонажів, шалено їх
поведінки й мови .. p>
Вчинки шукшінскіх героїв часом
несподівані, часто непередбачувані, але вони змушують не тільки дивуватися
дивацтв людського характеру (це не головне), але поважати особистість,
рахуватися з нею. Витоки конфлікту, на який так легко йдуть Сашка Єрмолаєв,
Альоша Бесконвойний або Семка Рись, не в склочництва або вередливість їх
натур. Духовні запити особистості набагато перевищують те, що може дати людині
життя. І цей важкорозв'язні конфлікт з дійсністю стає драмою
персонажів, що нерідко переходить у трагедію .. p>
Шукшінскій герой прагне заповнити
внутрішню порожнечу: один пише трактаті державі, інший створює мальовниче
полотно, третя складає куплетікі для естради ... Сумно і боязко вони просять
когось стороннього їх вислухати, оцінити. І, взагалі-то знаючи справжню ціну
своєї творчості, чуйно вловлюють в похвалі нещирість. І тоді «злітають
від люті », готові спустити недогадливими цінителя зі сходів, знищити своє
творіння ... Не витримує душа, не яка може жити порожнечею, що вимагає сенсу,
якого відразу не збагнути: «Ну живеш, ну жереш, ну дітей народу - а навіщо?
Чи забезпечили себе щоденним, думали, що стали нехуже людей, а вийшло-то ... »
«Народитися б мені ешо раз! А? Хай це не вважається - що прожив ... »- міркує
Максим Ярик, роботяга, в оповіданні «Вірую !». p>
«Сми-и-сл!», «А навіщо все, навіщо?», «Що з
нами відбувається? »- питання, які ставив Шукшин своїми творами, були
його запитаннями до самого себе як художнику і до громадянина, до читачів і глядачів.
Але це ще питання і до нас, людям іншого покоління .. p>
Чи знайдемо ми відповіді на них?. p>
Список
літератури h2>
Шукшин В. Оповідання. p>