Б.А. Бахметов дипломат, політик, мислитель

20 червня 1917 року інженер і вчений Борис Бахметов прибув на чолі російської надзвичайної місії в США, йому було доручено також управління російським посольством у Вашингтоні та присвоєно ранг надзвичайного і повноважного посла. 5 липня 1917 Бахметов вручив вірчі грамоти президентові Вудро Вільсону, перетворившись із посла де-факто в посла де-юре. 8 листопада 1918, коли в США було отримано звістка про більшовицький переворот, Бахметов перебував у Мемфісі, де повинен був виголосити чергову промову, спрямовану на пропаганду зусиль Росії у війні і створення іміджу нової, демократичної Росії в очах американців. Бахметов відреагував на переворот негайно, заявивши, що нова влада не Петроградська відображає духу і настроїв народу.

Американське уряд, після двотижневої паузи, підтвердило дипломатичний статус Бахметева, визнавши його справжнім представником Росії і відмовившись мати будь-яку справу з більшовиками. Це був випадок до того часу безпрецедентний -- посол представляв вже не існуючий уряд. П'ять років Бахметов перебував на цій посаді, зігравши велику роль в організації дипломатичної і фінансової підтримки антибільшовицького руху, а також надаючи помітне вплив на формування американської політики стосовно Росії; 30 червня 1922 року він пішов у відставку, подавши заяву про неї у вигляді листа на ім'я державного секретаря США Чарльза Хьюза. Свого уряду, навіть у вигнанні, у нього як і раніше не було.

Біографія Бахметева, як це не дивно для такої помітної фігури, не ставала об'єктом спеціального вивчення істориків. Можливо, це пояснюється його прикордонним положенням: півжиття він провів у Росії, півжиття - в Америці. Для радянських істориків Бахметов тривалий час був фігурою нон-грата, та й його особистий архів в Колумбійському університеті був для них цілком недоступний, і радянських і американських істориків колишній посол цікавив переважно як дипломат. Про Бахметеве писали в дослідженнях, присвячених зовнішній політиці США, особливо російсько-американським відносинам (2). Що ж до інших періодів його життя, то про них можна почерпнути поверхневі і нерідко помилкові відомості у довідкових виданнях і некрологах, що опубліковані незабаром після його смерті (3).

Бахметов був людиною потайливим і не опублікував при житті ніяких спогадів. Хоча, ймовірно, такі наміри на схилі років у нього були, він надиктував свої спогади в рамках проекту усної історії Колумбійського університету. При роздруківці текст склав більше 600 машинописних сторінок. Усні спогади Бахметева є, мабуть, головним джерелом для його біографа, хоча і в них мемуарист віддав перевагу багато чого опустити.

Можливо, скритність Бахметева виробилася набагато раніше, ніж він вступив на дипломатичне терені і тому були певні причини. У біографічній довідці, що знаходиться серед паперів Бахметева в Колумбійському університеті, значиться, що він народився в Тіфлісі 1 травня 1880 (4) Однак в особовій справі екстраординарного професора по кафедрі прикладної механіки Політехнічного інституту Б. А. Бахметева вказано, що народився він 20 липня того ж року, про що зроблено запис в метричній книзі Тифліської Сололакской Вознесенської церкви за 1880, що його батьки невідомі, і його прийнято на виховання інженером-технологом Олександром Павловичем Бахметьєва, а воспріємникі були А. П. Бахметьєв і дочка статського радника О. Шателем дівчина Ольга. 25 листопада 1892 А.П. Бахметьєв усиновив Бориса, про що відбулося рішення Тіфліського окружного суду. (5) Нам невідомі які-небудь подробиці про походження Бахметева, а проте не був чи усиновитель справжнім батьком майбутнього посла? До речі, про різночитаннях в написанні прізвища нашого героя; неясно, коли він втратив м'який знак при написанні свого прізвища; у всякому разі, у документах і листах після 1917 року він підписувався як Бахметов.

У 1898 р. Бахметов закінчив із золотою медаллю 1-у Тіфліської гімназію (крім гімназичного курсу він займався будинку мовами - французькою, англійською і німецькою, а також музикою - А.П. Бахметьєв, великий підприємець і вельми заможна людина, не шкодував коштів на освіту сина) і в тому ж році вступив до Інституту шляхів сполучення в Петербурзі.

Дуже швидко Бахметов увійшов в політику. Ми залишали наші рідні міста політично наївними, - Згадував він понад півстоліття по тому. - Однак в атмосфері університету, пройнятої політичними очікуваннями і роздумами, швидко ставали революціонерами за духом, а іноді - і у справах. . . Гуманістичний елемент був дуже сильний і я не можу собі уявити, що в той час хто-небудь у віці 20 або 23 років не був свого роду соціалістом (6). Бахметов також ставився до числа цих молодих людей. Тільки от соціалістом він став не свого роду, а самим справжнім - членом РСДРП, і досить помітним.

У 1898 р., коли Бахметов вступив до інституту, почалася активізація студентського руху, що прийняв в 1899 році масовий і публічний характер. На думку Бахметева, визвольний рух, що завершилося в 1905 році, почалося на Насправді в 1899-му. До речі, в цій тезі - про завершення визвольного руху в 1905-му році, тобто з виданням Маніфесту 17 жовтня, що декларував скликання законодавчої Думи і громадянські свободи, можливо, відчувається не тільки особистий життєвий досвід і пізніші міркування, але і вплив його друга і багаторічного кореспондента В.А. Маклакова.

Проте юний провінціал, яким був Бахметов в той час, не був таким розсудливий і швидко пройшов шлях від політичної невинності до участі в студентському комітеті в як представник свого навчального закладу. Згадуючи настрої студентського середовища, Бахметов говорив про те, що всі хотіли свободи, конституції, звільнення від влади самодержавства, відповідального уряду. Насправді в той час люди, навіть називали себе соціалістами - деякі з них марксистами (Я належав до марксистського напрямку. Не знаю чому, -- додавав Бахметов) були далекі від сьогоднішніх соціалістичних програм. Іншими словами, вони говорили про соціалізм зовсім абстрактно. Будь-який соціаліст тих днях, і сказав би, що для початку треба завоювати політичну свободу і потім надати народу можливість вирішувати самому. (7)

У порядку самоосвіти Бахметов прочитав всі три томи Капіталу К. Маркса, твори Д. Рікардо, А. Сміта, багато праць з історії; це самоосвіта склало основу, на яку він спирався, за його власним визнанням, і півстоліття по тому.

Згадуючи про своїх студентських днями, колишній соціал-демократ говорив, що марксистські погляди, яких він дотримувався тоді, дуже відрізнялися від пізнішої комуністичної інтерпретації Маркса. Мої ідеї більш-менш збігалися з поглядами помірною європейської соціал-демократії. Перш за все, вони були абсолютно демократичними. Я вважав, що будь-які соціальні реформи та зміни повинні бути проведені в життя демократичним шляхом. Найважливішою річчю була політична свобода і це було переконання соціал-демократії по всьому світу. Це було приблизно так само, як зараз - за межами комунізму. Я не вірю в соціал-демократичні ідеї тепер, але в ті дні, коли я був юним - вірив. Але це те ж саме. Іншими словами, я вірю зараз, що гуманітарні цілі і ліберальні цілі можуть бути досягнуті краще іншими засобами, але в ті дні найважливішою річчю була політична воля, конституційний уряд, загальне виборче право, яке повинно було надати право голосу всім і потім люди могли б висловити свою волю для таких соціальних змін, які були необхідні (8).

Після закінчення Бахметов інституту був направлений на два роки за кордон для підготовки до викладацької діяльності у заснованому С.Ю. Вітте Політехнічному інституті. Він провів рік у Швейцарії, де в Цюріхському Політехнікумі вивчав гідравліку, а потім рік в Америці - вивчав методи інженерної роботи в США. Там він працював на будівництві каналу Ері, а також практикувався в інженерній справі (9).

Бахметов і закордоном не залишав політичної діяльності і поєднував вивчення інженерного справи з пропагандою соціалістичних ідей. У зборах Б.І. Миколаївського знаходиться рукопис Бахметева, датована 1904 роком, Конспект занять з робітниками з аграрної програмі РСДРП. На заняттях передбачалося розглядати такі теми, як Короткий нарис розвитку сільського господарства в капіталістичному суспільстві, Капіталізм в російському селі, Соціал-демократична аграрна політика в капіталістичному і докапіталістичної суспільстві, Наша програма і програма есерів (10). Серед паперів колишнього секретаря Бахметева, М.М. Карповича, збереглося кілька десятків листків, списаних рукою Бахметева - це записи його промов і реферати, що відносяться переважно до 1905 року. Серед них -- Розвиток російської соціал-демократії, Класова боротьба - диктатура пролетаріату -- соц [іалістіческая] революція, мова на зборах у Нью-Йорку 12 березня 1905 про революційні події в різні часи і в різних країнах, що доводилися на березень місяць, наприклад, у Німеччині в 1848 р., мова про російський пролетаріат і ін (11). Очевидно, початківець інженер вів соціал-демократичну пропаганду в США серед російських емігрантів. Цікаво також, що Бахметов зберігав ці записи, що свідчать про гріхи його молодості, багато років. Карпович став його секретарем і поїхав разом з послом в США в 1917 році; отже, потрапити до нього раніше записи ніяк не могли.

Бахметов НЕ згадував про свою активної пропагандистської діяльності в мемуарах, між тим, фігурою серед соціал-демократів він був досить помітною. Чим ще пояснити його обрання на IV з'їзді РСДРП, що відбувся в 1906 р., до складу ЦК партії від меншовиків? Мабуть, Бахметов не прагнув популяризувати своє соціал-демократична минуле; у всякому разі ніколи не згадував про нього ні в друку, ні в приватному листуванні.

Однак незабаром після досягнення вершини своєї революційної діяльності, обрання у ЦК провідною революційної партії в Росії, Бахметов поступово відходить від політики такого роду. Він, мабуть, був по-справжньому захоплений своєю професійною діяльністю; можливо, свою роль зіграли і зміни в його особистому житті -- 15 (29) липня 1905 відбулося одруження Бахметева і Олени Михайлівни Стрінской (за іншими даними - Сперанський), дворянки, слухачки Санкт-Петербурзького жіночого медичного інституту.

З 1 вересня 1905 Бахметов приступив до роботи в якості старшого лаборанта кафедри гідравліки Політехнічного інституту; незабаром він почав викладати французький мову на електромеханічному і кораблебудівному відділеннях. З 1905 по 1911 рік Бахметов був позаштатним викладачем інституту; в 1911 р. він захистив докторську дисертацію в Інституті інженерів шляхів сполучення, а 30 листопада того ж року став штатним викладачем Політехнічного інституту. 26 травня 1912 йому було присвоєно звання ад'юнкта по кафедрі прикладної механіки, а 28 січня 1913 найвищим наказом він був призначений екстраординарним професором тієї ж кафедри. Бахметов викладав гідравліку, гідроенергетику, теоретичну і прикладу механіку. У 1912 р. були видані його Лекції з гідравліки, в 1914-му -- Змінні потоки рідини у відкритих каналах.

Однак Бахметов не був тільки теоретиком і викладачем; він організував приватну контору, яка займалася розробкою технічних проектів як на замовлення уряду, так і приватних компаній. Бахметов залучив до роботи не тільки росіян, але також французьких та швейцарських інженерів. Проекти, над якими працювала бахметевская контора, були досить масштабними. Він був захоплений практичної діяльністю, яка повинна була перетворити Росію. На думку Бахметева, епоха третій Думи (1907-1912) була часом бурхливого розвитку країни - це стосувалося народної освіти, економічного та технічного прогресу. У інтерв'ю Уенделл Link, записує його спогади, Бахметов говорив, з явно почуття досади, що більшість технічних досягнень комуністів - Гідроелектростанції, залізні дороги і т.д. - Сягають своїм корінням в епоху 3-й Думи.

Досада Бахметева пояснювалася тим, що він стояв біля витоків багатьох проектів, завершених вже за радянської влади та оголошених нею своїм досягненням. Причому завершених багато в чому не так, як мислилося Бахметеву. Так, він був головним інженером великої компанії, що планували побудувати гідроелектростанцію на Дніпрі. Цей перший великий проект Бахметева був запроваджений у життя комуністами - назва цієї гідроелектростанції відомо всім - Дніпрогес. Однак при проектуванні Дніпробуду Бахметов не йшов так далеко, як комуністи - йому не можна було переселяти села, затоплять кладовища і т.п. Порівнюючи свій і більшовицький проекти з економічної точки зору, Бахметов говорив, що його проект коштував близько 17 млн рублів, а більшовицький, в порівнянних цінах - 150 мільйонів. Це результат неефективного планування і роботи, вважав він. Інша сторона проблеми - використання електроренергіі. Якщо Бахметов і його команда були стурбовані продажем електроенергії та їх стримувала відсутність достатньої ємності ринку, то більшовиків не дуже хвилювали ці проблеми. У результаті, на думку Бахметева, енергія обходилася занадто дорого для електрохімічної і електрометалургійної промисловості.

Крім Дніпробуду, він був головним інженером при проектуванні Волховстроя і ще однієї гідроелектостанціі у Фінляндії, які повинні були, разом з Дніпробуду, постачати електроенергію Петроградську губернію. Проектування та будівництво всіх цих гідроелектростанцій здійснили згодом значною ступеня учні і помічники Бахметева. Брав він також участь у розробці проекту з іригації і зрошення Середньої Азії, зокрема, Голодному степу (12).

Цю бурхливу творчу діяльність перервала війна. Бахметов став працювати в Червоному Хресті; він був помічником керуючого хірургічного госпіталю, в який були перетворені гуртожитку Політехнічного інституту, потім протягом чотирьох або п'яти місяців був його директором. В початку 1915 р. Бахметов почав також працювати для Особливої наради з оборони. Йому давалися різні відповідальні доручення. Так, він був спрямований на деякий час в Архангельськ, що залишався єдиним не заблокованим російським портом, з тим, щоб допомогти налагодити там справа. Його помічником у цій поїздці був М. І. Терещенко, майбутній міністр іноземних справ Тимчасового уряду.

У вересні 1915 м. Бахметов, за пропозицією голови Центрального Військово-промислового комітету А. І. Гучкова та голови Державної думи М. В. Родзянко, входив до ЦВПК, був відряджений у США, розібратися, чому відбуваються затримки з постачаннями замовлених матеріалів і виправити ситуацію. Гучкова і Родзянко було відомо, що Бахметов володіє англійською мовою, а також бував у США раніше. Бахметов називав їх своїми великими друзями, незважаючи на 20-річну різницю у віці. Рішення було прийнято у вересні, а в жовтні Бахметов поїхав за океан (13).

16 квітня 1916 р. Особлива нарада клопоче перед міністром торгівлі та промисловості про необхідність залишення Бахметева в Америці в зв'язку з від'їздом голови Російського заготівельного комітету генерал-майора А. В. Сапожникова в Лондон (14). 14 вересня 1916 голова ЦВПК Гучков звернувся до міністра торгівлі і промисловості з проханням продовжити відрядження Бахметева, тому що він, будучи фактично одним з найвизначніших організаторів і керівників Американського заготівельного комітету, є не тільки обличчям незамінним для Центрального комітету, але його діяльність має неоціненне значення для самого заготівельного комітету. . . . Відкликання такого досвідченого і енергійного діяча, який зумів так високо поставити і блискуче виконати доручену йому річ, не може не завдати величезної і непоправної шкоди діяльності Американського комітету і, поза сумнівом, відгукнеться на успішності його роботи на оборону (15).

Бахметов повернувся із США в листопаді 1916 р. у зв'язку зі смертю свого батька.

Якщо мені супроводжував деякий успіх і я мав якийсь вплив, коли приїхав сюди в як посол, - підводив пізніше підсумок своєї річної роботи в США в 1915-1916 роках Бахметов, - то це в значітелной зтепені завдяки тому, що в період війни я зав'язав зв'язки і, можливо, встановив відносини взаємної довіри з багатьма людьми - можливо, не стільки з політичного, скільки з економічної і виробничої лінії - але, як би там не було, це був достатній капітал, який допоміг мені в період мого перебування в якості посла у Вашингтоні (16).

Після повернення з Америки Бахметов поїхав в Тіфліс, врегулювати справи з нерухомістю, належала його батькові. Однак і тут йому не вдалося зайнятися тільки особистими справами. У цей час на Кавказ приїхав Гучков і командувач Кавказьким фронтом великий князь Микола Миколайович попросив його зробити щось на зразок інспекції матеріальної частини армій Кавказького фронту. Гучков залучив до цієї інспекції Бахметева. Справа була в грудні 1916 р. (17). Не минуло й трьох місяців, як вся життя країни - і Бахметева - стрімко змінилася. У лютому 1917 року сталася революція.

Які були до той час політичні вірування колишнього члена ЦК РСДРП? Бахметов розірвав всякі стосунки з соціал-демократами ще за шість чи сім років до революції. До моменту падіння самодержавства він не мав зі своїми колишніми товаришами по партії абсолютно ніяких зв'язків. Бахметов не належав до жодної з партій, але більшість його друзів, у тому числі Гучков і Родзянко, належало до октябристів. Однак сам Бахметов октябристів не був. Не був він і кадетом. Пізніше Бахметов визначив свої тодішні погляди як гуманістичний соціалізм. Причому зберіг він їх до початку 1950-х років. Правда, до того часу, згадував Бахметов, він зовсім втратив віру в соціалізм, націоналізацію, та й взагалі в будь-соціалістичні економічні теорії. (18)

9 березня 1917 року Бахметов отримав призначення на посаду товариша міністра промисловості і торгівлі Тимчасового уряду при міністрі А. И. Коновалове, із залишенням на посаді професора Політехнічного інституту. Йому безпосередньо були доручені два департаменти - один був пов'язаний з комерційним і технічним освітою, інший - з портами і торговим флотом. До того ж Бахметов, як статс-секретар, заступав у випадку небхідно міністра на засіданнях уряду. Бахметов був захоплений своєю роботою. Займався він їй недовго, лише два місяці до свого від'їзду до Америки, але, як він говорив згодом, я ніколи не був так зайнятий, я ніколи не був такий щасливий, я ніколи не був так задоволений (19).

Під час роботи в посади заступника міністра Бахметов зіткнувся з проблемою режиму рибальства чи то в районі Камчатки, чи то в Жовтому морі; з цього питання були великі розбіжності з Японією. Бахметева цікавила загальна політика міністерства закордонних справ з цієї проблеми, а проте ніхто з службовців міністерства закордонних справ не міг йому дати чіткої відповіді на цікавило його питання. Врешті-решт довелося йти на прийом до міністра -- П. Н. Мілюкова.

Мілюков сказав Бахметеву, що дуже здивований. Це був перший випадок, коли хтось прийшов до нього з конструктивним питанням. Міністр також не знав відповіді на питання про режим рибальства; він порадив Бахметеву все-таки розшукати відповідального в міністерстві і прийняти рішення на власний розсуд. Мілюков сказав, що радий знайомству, особливо тому, що чув, що його відвідувач був у Америці і добре там попрацював.

Тут же Бахметов отримав несподівану пропозицію - знову відправитися до Америки, тепер уже в як посол. Колишній посол, однофамілець Бахметева Георгій Петрович, подав у відставку. Він був одним з двох послів царського уряду, які заявили про невизнання нового режиму і про відхід у відставку після Лютневої революції. Російське посольство в США, за висловом Мілюкова, розвалилася на шматки. Ми повинні послати кого-небудь туди. Візьметеся Ви за цю справу? - В лоб спитав відвідувача Мілюков.

Бахметов спочатку відмовлявся, посилаючись на свою молодість (36 років в той момент, що вважалося досить юним віком для посла) і недосвідченість. Мілюков наполягав, підкреслюючи, що в даному випадку це не тільки дипломатична місія. Це урядова місія з організації військового співробітництва та врегулювання економічних проблем. Росія гостро потребувала в отриманні нових позик. У нас немає нікого, хто знає Америку так добре, - сказав міністр.

Бахметов спочатку не хотів їхати, так як був своєю роботою, особливо перетворенням всього економічного законодавства Росії. Але врешті-решт він дав згоду на пропозицію Мілюкова. Чинниками, що визначили це рішення, були, по-перше, те, що Бахметеву пропонували набагато більш престижну посаду, ніж посаду статс-секретаря, яку він займав.

По-друге, згадував він пізніше, моєї найважливішою ідеєю щодо Америки, було те, що можна було назвати мрією або глибоким переконанням, яке сформувалося ще в той час, коли я був там у складі військової місії, яка працювала за завданням Центрального військово-промислового комітету. Це була мрія працювати для майбутньої російсько-американської дружби.

Я був абсолютно впевнений, виходячи з моїх минулих контактів зі Сполученими Штатами і виходячи з загальних принципів, що тісні зв'язки між Сполученими Штатами і Росією були справою величезної важливості для обох країн і цілком природною справою. Обидва народи - Росіяни й американці - населяють континенти з великими просторами, порівняно рідко населеними і що представляють величезні можливості для майбутнього розвитку. Обидві країни досягли того, що може бути названо їх природними межами. Оскільки океани і моря були досягнуті і виключити не національну - імперіалістичну політику - деяких царів, я був упевнений, що люди не хочуть ніякого територіального розширення. Все, чого вони хотіли - був світ і можливість підвищувати свій добробут, здобувати освіту і т.д.

Світ, на самому справі, був вищою необхідністю для російських людей і в цьому їх національні устремління були паралельні щирому прагненню до світу, яке завжди було властиво американському народу.

Інша річ, яку Бахметов вважав надзвичайно важливою - залучення іноземного капіталу і частково зарубіжних технічних навичок для розробки російських природних багатств. Якщо європейський капітал, французький, бельгійський та в особливості німецький і англійська, переслідував, на думку Бахметева, як правило, поряд з економічними, політичні цілі, то американський капітал був абсолютно аполітичним. Більш того, технічні проблеми, що стояли перед Америкою, були того ж характеру, що і перед Росією. Наприклад, будівництво залізниць, виробництво рухомого складу і т.п. Порівняйте, наприклад, говорив конкретно мислячий випускник Інституту шляхів сполучення Бахметов, маленькі англійські залізничні вагони з американськими, і ви зрозумієте різницю (20).

Коливання Бахметева закінчилися чимось на зразок компромісу - він очолював місію, і після завершення її роботи міг повернутися назад. Йому було обіцяно, у разі повернення, той же пост. 25 квітня 1917 указом Тимчасового уряду Бахметов був призначений начальником російської надзвичайної місії в США з покладанням на нього на час перебування місії в США управління російським посольством у Вашингтоні і присвоєнням на цей час звання надзвичайного і повноважного посла (21).

Серед паперів Бахметева в Колумбійському університеті зберігся його дипломатичний паспорт. З фотографії дивиться коротко стрижений і досить дебелий моложавий людина в окулярах; Бахметов був одягнений у трійку, з краваткою-метеликом; в паспорт вклеєна і малюнок його дружини, темноволосої, в пенсне, у темному платті, суворого учительського виду; вона виглядала старша за чоловіка.

Місія, в якої входили фахівці різного профілю, через Японію дісталася до США; тут вона виконала подорож від Сіетла до Вашингтона, проїхавши майже через всю країну. 20 червня місія прибула до Вашингтона, приступивши до виконання поставлених перед нею завдань. Для Бахметева почалася його п'ятирічна дипломатична епопея. Аналізуючи через п'ять років діяльність місії, Бахметов писав: Місія приїхала в Америку зовсім підготовлена до тієї діяльності, яка їй була попереду. Думаю не помилюся, сказавши, що ніхто з членів місії, так само як і ніхто в Росії не усвідомлював і не мав ясного уявлення про те, як працює взагалі світова політична думка і яким чином взагалі відбуваються світові події. Дипломатія, політика у кращому випадку малювалися як система відомих навичок і прийомів, властивих дипломатичних канцеляріях. Оцінка дипломатичного таланту та вміння зводилася до визнання відомої вправності і спритності у маніпулюванні цими рутинними прийомами (22).

Бахметов був абсолютно недосвідченим дипломатом, а проте в цій конкретній ситуації дипломатичний досвід старої школи міг швидше перешкодити, ніж допомогти. Його безперечною перевагою було непогане знання Америки, американських політичних вдач і звичаїв. Бахметов являв разючий контраст зі своїм попередником і однофамілець. Перше, що впадає в око в діяльності свіжоспеченого дипломата - публічність, прагнення впливати на американська громадська думка, вражаюча активність.

23 червня Бахметов виступив з промовою в палаті представників Конгресу США, а 26 червня - у Сенаті. Обидві його промови мали шалений успіх. Можливо, тому, що конгресмени і сенатори почули від Бахметева те, що хотіли почути. Як справедливо пише Марк Раєв, Бахметов з'явився перед конгресменами і сенаторами для того, щоб публічно підтвердити зобов'язання Тимчасового уряду продовжувати війну проти центральних держав (23). Оплесками були зустрінуті в Палаті представників заяви Бахметева, що Росія відкидає всяку думку про сепаратний мир і що чутки про це, що циркулюють у США, абсолютно безпідставні. Бахметов також говорив про новонародженої російської демократії, про те, що новий уряд користується повною підтримкою і представляє всі живі елементи країни (24).

З величезним успіхом пройшов виступ Бахметева в Сенаті. У стенограмі зазначено, що його патетична мова постійно переривалася просто оплесками, тривалими оплесками, гучними оплесками. Ще б пак! Бахметов говорив незвичайно приємні для сенаторських вух речі. Він говорив про прихильність російського народу демократії; про те, що люди згуртувалися навколо коаліційного уряду, сильного своїми демократичними устремліннями, сильного вірою людей в його здатність встановити законність і порядок. Коли я сказав, - згадував Бахметов, - ні за яких обставин мій уряд не укладе сепаратний світ, вся палата вибухнула оплесками. Я ніколи не бачив такої овації за все своє життя (25).

Повними оптимізму щодо участі Росії у війні були також газетні інтерв'ю Бахметева і його виступу перед повними ентузіазму юрбами народу на мітингах. Як справедливо пише Д. Фоглсонг, ігноруючи звістки про антивоєнних демонстраціях у Петрограді, Бахметов говорив кореспонденту Нью-Йорк Таймс, що війна була одним з великих фундаментальних безперечних речей щодо яких в Росії не було розбіжностей. Навіть після здачі німцям Риги у вересні 1917 Бахметов наполягав, що тільки 1 або 2 відсотки армії ненадійні і заявляв, що російська армія не розгромлена і не буде розгромлена (26).

Інший улюбленою темою виступів Бахметева був споконвічний демократизм російської народу. Він вбачав його, зокрема, в селянській громаді, що абсолютно суперечило його колишнім соціал-демократичним поглядам. Бахметов проводив думка, що слов'яни були підготовлені для сприйняття американських ідей і практики. Виступаючи в Бостоні, він говорив, що Росія, велика демократія Сходу, встане рука об руку з її старшою сестрою, великою демократією Заходу, щоб пронести по всьому світу високі ідеали гуманізму, свободи та справедливості (27).

Бахметов добре розумів менталітет та особливості політичної культури Америки. Він зробив безпрецедентне в історії російської дипломатії пропагандистське турне по країні; з червня по листопад 1917 р. він виступав не менше 26 разів на різних мітингах, зборах, бенкетах. Бахметов виступав, крім Вашингтона і Нью-Йорка, де були зосереджені його політичні і економічні інтереси, в Чикаго, Бостоні, Саратога, Атлантік-Сіті, Олбані, Філадельфії, Балтіморі, Мемфісі (28).

Бахметеву також вдалося встановити довірчі особисті відносини з вищими чиновниками департаменту США, які відповідали за російський напрямок, Френком Полком і Брекенрідж Лонгом, а також з найближчим співробітником президента Вільсона і його радником із зовнішньополітичних питань полковником Едвардом хаузом. Бахметов їздив до полковника Хауз у його маєток Магнолія в штаті Массачусетс і справив на нього дуже позитивне враження. Хауз особливо сподобалося, що Бахметов зі співчуттям поставився до його планам майбутнього мирного договору і запевнив полковника, що нова Росія буде пліч-о-пліч зі Сполученими Штатами відстоювати подібну програму. Другий раз Хауз відзначив у щоденнику, що він і російський посол розмовляють однією мовою. Малися на увазі тверді ліберальні переконання Бахметева.

Новий посол являв разючий контраст у порівнянні зі своїм попередником і однофамільцем. У ньому було щось варварське, - згадував про свою останню зустрічі з послом імператорської Росії Георгієм (Юрієм) Петровичем Бахметевим державний секретар Роберт Лансінг. - Його холоднокровний цинізм і байдужість до жахливих кровопролиття серед його співвітчизників на полях битв і злиднів простих людей імперії вражали своїм безсердечністю і жорстокістю. Він належав минулого століття. Його сучасний вигляд і манери були просто зовнішнім нальотом. Його відданість цареві та особам імператорської крові була середньовічної. Для нього цар був Росією. Він не визнавав ніякого іншого держави, якому він повинен був зберігати вірність.

Не дивно, що Лансінг не особливо прислухався до похмурим прогнозам Г.П. Бахметева, які той зробив під час їх останньої зустрічі 11 квітня 1917. Посол пророкував, що Тимчасовий уряд довго не протягне і що радикальні соціалісти (за термінологією Лансінга; Бахметов вживав слово анархісти) візьмуть гору і укладуть сепаратний мир з Німеччиною. На жаль, - меланхолійно констатував Лансінг заднім числом, - думка посла було підтверджено подальшими подіями. Проте під час нашої розмови я не надав його прогнозам особливого значення, тому що він був переконаним монархістом, повністю відданим своєму імператору (29).

Спочатку в Бахметева 2-го склалися з держ. секретарем Лансінг набагато більш прохолодні відносини, ніж з хаузом. Демократична риторика і оптимізм посла суперечили деякими повідомленнями та аналітичними висновками, які Лансінг отримував з Росії по інших каналах. Антивоєнна пропаганда, активно що проводилася в Росії більшовиками і яка зустрічала все більшу підтримку серед солдатів і робітників, очевидна нездатність Тимчасового уряду впоратися з діяльністю екстремістів - всі ці фактори не вселяли гос. секретарю впевненості в продовженні участі Росії у війні. На нього також зробили враження листи з Росії такого відомого експерта, як Джордж Кеннан, в яких той різко критикував політику Тимчасового уряду і звертав увагу на небезпечну діяльність Рад. Лансінг сумнівався в здатності Керенського впоратися з радикалами і захистити суспільство від беззаконня (30).

Враховуючи події, що розгорнулися в Росії з червня 1917 року, які важко характеризувати інакше, ніж перманентна політична та економічна криза, що завершився захопленням більшовиками влади в жовтні і виходом країни з війни чотири місяці по тому, запевнення Бахметева здаються заднім числом чимось межують з окозамилюванням. Приблизно так зображена (звичайно, у строго витриманому академічному стилі) діяльність Бахметева в книзі Д. Фоглсонга. Думаю, однак, що справа була не тільки в цілком зрозумілому бажанні Бахметева отримати фінансову підтримку для б'ється Росії, що робило за необхідне представляти хід подій у Росії в більш виграшному світлі, ніж це було насправді.

До речі, до листопада 1917 р. американський уряд погодився надати?? ь Росії в цілому 325 мільйонів доларів (31) у вигляді позик і кредитів, але переведено на рахунки Тимчасового уряду було тільки 187729750 дол, тобто дещо більше половини обіцяного. Це було набагато менше того, що запитували російські офіційні особи і становило дуже незначну суму в порівнянні з тією допомогою, яка була надана Англії та Франції.

Бахметов дійсно вірив в нову демократичну Росію і в її здатність відстоювати свою щойно знайдену волю зі зброєю в руках. Для цього потрібна була допомога - її він і домагався. Те, що Бахметов справді вірив у цю нову Росію, свідчить його особисте листування, особливо з Маклаковим. Треба також мати на увазі специфічний життєвий досвід Бахметева. Виріс в сім'ї підприємця, людини, яка зробила себе, в обстановці, пройнятої духом піонерів, він і далі обертався в середовищі молодих, енергійних підприємців, політиків, людей, на його очах будували нову Росію. У одному з листів Маклакова він порівняв Росію 1903 і 1913 років. Зміни відбулися разючі; в наявності був бурхливий економічний підйом. Ще більше разючими були зміни в політичній сфері: з одного боку, поліцейський режим Плеве, з іншого - Державна дума, затверджувала бюджет країни, з соціал-демократичною фракцією, в ній засідала, фактично мало ніж обмежена свобода слова і т.д.

Після Лютневої революції Бахметов також займався конкретним і дуже цікавим справою; він бачив практичні позитивні результати революції, по крайней мірою в області законодавства; до тієї його частини, що стосувалася економіки, регулювала підприємницьку діяльність, він сам встиг докласти руку. Він виїхав з Росії, коли медові місяці свободи ще не закінчилися; можливо, це наклало відбиток і на його оцінку ситуації в країні в більш пізній період, коли рух по похилій площині приймало все більш прискорений і незворотного характеру.

Треба, мабуть, також взяти до уваги своєрідна філософію історії Бахметева. Значно пізніше, розмірковуючи у зв'язку зі своєю розповіддю У. Лінки про Лютневої революції про закономірності та випадковості в історії, Бахметов привів свій розмова про це з відомим істориком античності М. І. Ростовцеви. Ростовцев казав на підставі свого 50-річного досвіду вивчення історії, що в ній немає нічого неминучого, що більшість подій - зовсім випадкові. Звичайно, в історії діють глибинні сили - політичні, економічні, соціальні, національні, які визначають рух в тому чи іншому напрямку, вони виявляються протягом 20, 30, 50 і більше років. Але те, що відбувається з дня в день - абсолютно випадково (32).

Таким чином, багато чого в історії залежить від діяльності конкретної людини в конкретних обставин. Ніщо не визначено. І колишній соціал-демократ прагнув зробити все можливе, що було в його силах, для нової (реальною або уявної) демократичної Росії.

Треба врахувати ще один фактор - в нову