Мова як система

Мова є матеріальним засобом спілкування людей, або, конкретніше, вторинної матеріальної, або знаковою системою, яку використовують як знаряддя чи засіб спілкування. Без мови не може бути спілкування, а без спілкування не може бути суспільства, а тим самим людини.

Мова є продуктом цілого ряду епох, протягом яких він оформляється, збагачується, шліфується. Мова пов'язаний з виробничою діяльністю людини, а також з будь-якої іншої діяльності людини у всіх сферах його роботи.

Слід зазначити, що існують безліч думок з приводу визначення поняття «мова», але всі ці визначення можна звести до деякої загальної ідеї. Такий загальною ідеєю є ідея про те, що мова являє собою функціональну матеріальну систему семіотичного, або знакового, характеру, функціонування якої у формі мови і є її використання як засобу спілкування.

Мова як винятково складне утворення може бути визначено з різних точок зору в залежності від того, яка сторона або сторони мови виділяються. Визначення можливі: а) з точки зору функції мови (або функцій мови): мова є засіб спілкування людей і, як таке, є засіб формування, вираження і повідомлення думки; б) з точки зору пристрої (механізму) мови: мова є набір деяких одиниць і правил використання цих одиниць, тобто комбінування одиниць, ці одиниці відтворюються що говорять в даний момент; в) з точки зору існування мови: мова є результат соціального, колективного навички «Вироблення» одиниць з звукової матерії шляхом сполучення деяких звуків з деяким глуздом; г) з семіотичної точки зору: мова є система знаків, то є матеріальних предметів (звуків), наділених властивістю позначати щось, існуюче поза їх самих; д) з точки зору теорії інформації: мова є хід, за допомогою якого кодується семантична інформація.

Наведені вище визначення взаємно доповнюють один одного і частково перехрещуються і дублюють один одного. Оскільки в єдиному визначенні навряд чи можливо дати досить повну характеристику мови, отже, потрібно спиратися на максимально загальне визначення, конкретизуючи його в міру потреби тими чи іншими спеціальними характеристиками, які є універсальними. Одна з універсальних характеристик - системність мови.

Фердинанд де Соссюр теоретично обгрунтував системний характер мови через введене ним поняття співвідносних значущості, або цінності, одиниць мови, а також через поняття синтагматичний і парадигматичних (у Соссюра: асоціативних) відносин між одиницями мови. Мова зізнається, наприклад, системним освітою і тими, хто вважає мову знаковим освітою, і тими, хто заперечує знаковий характер мови. Системність є найважливішою характеристикою мови. Можна вважати встановленим, що мова відноситься до системних утворень. Однак терміни «система» і «системний» в різних роботах розуміються по-різному.

Кожна система, що розуміється як деякий матеріал ідеальний об'єкт, має певний устрій, організацію, впорядкованість. Пристрій, що організація, що впорядкованість системи являє собою структуру цієї системи.

Мова як вторинна матеріальна система має структуру, що розуміється як його внутрішня організація. Структура системи визначається характером взаємин елементарних об'єктів, або елементів системи. Структуру системи можна інакше визначити як сукупність внутрішньосистемних зв'язків. Якщо поняття системи відноситься до деякого об'єкту як до цілісного освіти і включає в себе елементи системи, і їхні взаємини, то поняття структури даної системи включає тільки внутрішньосистемні відносини в відволікання від об'єктів, що складають систему.

Структура є атрибут деякої системи. Структура не може існувати поза субстанції або елементів системи.

Елементи структури мови розрізняються якісно, що визначається різними функціями цих елементів.

звуки є матеріальними знаками мови, а не просто «Чутними звуками».

Звукові знаки мови володіють двома функціями: 1) перцептивної - бути об'єктом сприйняття і 2) сігніфікатівной - мати здатність розрізняти вищі, значущі елементи мови - морфеми, слова, речення.

Слова можуть називати речі і явища дійсності; це номінативна функція.

Пропозиції служать для повідомлення; це функція комунікативна.

Крім зазначених функцій, мова може виражати емоційні стану мовця, волю, бажання, спрямовані як заклик до хто слухає.

Вираз цих явищ охоплюється експресивною функцією.

Елементи даної структури утворюють у мові єдність, що легко зрозуміти, якщо звернути увагу на їх зв'язок: кожна нижчий щабель є потенційно наступної вищої, і, навпаки, кожна найвищий ступінь як мінімум складається з однієї нижчої; так, пропозиція мінімально може складатися з одного слова; слова з однієї морфеми; морфема з однієї фонеми.

Елементи в одних випадках можуть вступати в нові комбінації, утворюючи нову сітку відносин (нову структуру), в інших випадках не можуть, оскільки елементи самі структурно зумовлені і є тим, що вони є, в силу своїх внутрішньосистемних зв'язків. Так, в рамках одного і того ж мови одні й ті ж слова утворюють різні типи пропозицій. Які можна розглядати як деякі системи, які несуть інформацію. Усередині цих пропозицій-систем слова вступають в різні зв'язки. Тому ми можемо сказати, що такі пропозиції мають різну структуру. Наприклад, Les ouvriers construisent la maison - Робітники будують будинок, La maison est construite par les ouvriers - Будинок побудований робітниками.

Утворити ж з слів мови А пропозиція в мові В неможливо, оскільки слова мови А структурно обумовлені всією системою цього мови, але в той же час вони самі обумовлюють структуру цієї мови. У будь-якому випадку слова даної мови, будучи елементами системи даної мови, нерозривно пов'язані з даною структурою.

Два однотипних пропозиції однієї мови можна розглядати як дві конкретні системи, в яких є елементи (слова) і структури (зв'язки і взаємні відносини). Ці два конкретні пропозиції є реалізацією деякого ідеального пропозиції інваріанта. Вони мають загальної інваріантної структурою, яку можна розглядати як ідеальну структуру ідеального пропозиції інваріанта. Ідеальне пропозицію і його структуру можна зображувати у вигляді літерних схем, наприклад: П-З, П-З-Д і тому подібне. Конкретні пропозиції виступають як варіанти даного інваріанта.

Слід зазначити, що в межах кожного кола або ярусу мовної структури (фонетичного, морфологічного, лексичного, синтаксичного) є своя система, тому що всі елементи даного кола виступають як члени системи. Система - це єдність однорідних взаємообумовлених елементів.

Члени системи взаємопов'язані і взаємозумовлені в цілому, тому й число елементів і їх співвідношення відображаються на кожного члена даної системи.

Системи окремих ярусів мовної структури, взаємодіючи один з одним, утворюють загальну систему даної мови.

До багатьох видів систем, у тому числі і до мови, застосовується поняття функціонування. До числа функціональних систем належать, наприклад, живі організми (первинні природні органічні системи), різного роду механізми: автомобілі, верстати, локомотиви (первинні неорганічні штучні системи).

У процес функціонування такі системи залучаються цілком, хоча інтенсивність функціонування їх частин неоднакова. Прикладом можуть служити життєдіяльність організму, робота двигуна, переміщення локомотива.

Зовсім інакше функціонує мова. Як уже зазначалося, функціонування мови полягає в освіті з його елементів різного роду конкретних систем, що виражають, що зберігають і несуть інформацію. При функціонування мови в «рух» приходить аж ніяк не вся система мови, а тільки якась її частина. Так, для вираження та повідомлення деякою інформацією потрібно і відповідно відбирається тільки частина правил даної мови і незначна частина слів, що є в даному мовою. Інші правила і слова залишаються поза функціонування.

Після того як інформація виражена і передана, звукові хвилі згасають і дана конкретна система перестає існувати, якщо тільки вона не зафіксована в графічних знаках листа або не записана на магнітну плівку. Відбір правил і конкретних слів не веде до збіднення мови, оскільки правила суть ідеальні шаблони або моделі, відповідно до яких «роблять» і аранжируют одиниці мови, а самі одиниці або «виробляються» за правилом, або «Відтворюються» в готовому вигляді незліченну кількість разів.

Отже, мова - це сукупність правил, за якими робляться пропозиції, і безліч наділених смислом, або значенням одиниць, які використовуються відповідно до правил. Система мови - це свого роду «Комора», де складені правила і елементи.

Правила мови - сукупність потенційних відносин між елементами мови, які можна виявити в мовній ланцюга. Інакше кажучи, правила мови - це сукупність всіх тих можливих взаємозв'язків і залежностей, які служать програмою побудови реальних мовних творів і в які можуть вступати елементи мови при утворенні мовних творів.

Зрештою, правила є проявом властивостей елементів мови, оскільки ці властивості лежать в основі можливих зв'язків і залежностей між елементами. Правила мови зводяться до властивостей його елементів.

Згідно з визначеннями правила мови як сукупність потенційних відносин між елементами мови входять у структуру мови (структура - сукупність відносин між елементами). Однак правила мови не вичерпують всіх відносин, які існують між елементами: правила мови, про які йшла мова, - це лінійні, синтагматичні відносини. Але елементи мови утворюють деякі класи подібних елементів, відносини між якими називаються парадигматичними.

Відносини елементів, або одиниць, всередині класів не підходять під поняття правил, проте ці відносини (внутріклассние, або парадигматичні) також входять у загальну сукупність відносин між елементами і тим самим - до структури мови.

Отже, ми визначили систему мови як набір елементів і правил. Цей набір і є скупчення елементів саме завдяки наявності правил, які В.М. Солнцев визначає як сукупність можливих у даному мовою відносин між елементами мови.

Правила як би накладають обмеження на можливі відносини елементів, будучи в той же час переліком або набором цих відносин.

При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru