Як внесценіческіе персонажі поглиблюють конфлікт комедії "Горе з розуму".

Комедія «Горе від розуму» стоїть, за висловом І. А. Гончарова, «особняком у літературі і відрізняється моложавістю, свіжістю ...». Грибоєдов, продовжуючи традиції Фонвізіна та Крилова, в той же час зробив величезний крок вперед. Своєю комедією він поклав початок критичного реалізму в російської драматургії, підняв найгостріші соціальні й моральні проблеми свого часу.

Головна тема аналізованого твору - суперечності між «століттям нинішнім» і «століттям минулим», тобто між прогресивними елементами, рушійними суспільство вперед, і регресивними, що гальмують його розвиток. Других завжди більше, але перемагають рано чи пізно перше.

У комедії «Лихо з розуму» Грибоєдов вперше в російській літературі виводить на сцену позитивного героя. Конфлікт між Чацький і фамусовское суспільством є провідною сюжетною лінією твору.

Чацький - борець, у нього є свої переконання, високі ідеали. Йому глибоко противна життя суспільства, де панують засланні ", Скалозуб, Тюрмі ", Репетилов з усією їх відсталістю, лицемірством, брехнею, лінню, тупістю. Яскравий, діяльний розум героя вимагає іншого середовища, і Чацький вступає в боротьбу, «Починає нове століття». Він рветься до вільного життя, до занять наукою та мистецтвом, до служби справі, а не особам. Але його прагнень не розуміє суспільство, в якому він живе.

У своєму творі Грибоєдов дав широку характеристику побуту і звичаїв московського дворянства, сатирично зобразив столичних «тузів» (засланні), високопоставлених солдафонів (Скалозуб), дворянських лібералів (Репетилов). Автор точно намалював те середовище, в якій з'являються ці типи і протиставив їм Чацького.

Конфлікти комедії поглиблюють внесценіческіе персонажі. Їх досить багато. Вони розширюють полотно життя столичного дворянства. Велика частина їх примикає до фамусовское суспільству. Особливо запам'ятовується, звичайно, дядько Максим Петрович, який здобув прихильність цариці підлабузництвом і прислужництво. Його життя - приклад служіння цариці. Дядечко - ідеал Фамусова.

Упав він боляче, встав здорово.

За то бувало в віст хто частіше запрошений?

Хто чує при дворі привітне слово?

Максим Петрович. Хто перед усіма знав шану?

Максим Петрович. Жарт!

У чини виводить хто? і пенсії дає?

Максим Петрович!

принижуючи свою людську гідність, гублячи честь, представники «віку минулого» отримували всі життєві блага. Але їх час вже проходить. Недарма засланні "шкодує, що часи вже не ті.

Не менш яскравий портрет Кузьми Петровича, який не тільки своє життя зумів влаштувати, але й про родичів не забув. «Покійний був по-читання камергер ... Багатий, і на багатій був одружений. Переженяться дітей, онуків ».

«Що за тузи в Москві живуть і вмирають!» - захоплювався Павло Опанасович засланні ".

Не поступаються чоловікам і представниці прекрасної статі.

Бути присутнім надішліть їх у Сенат!

Ірина Власівна! Ликера Алексевна!

Тетяна Юріївна! Пульхерія Андревна!

Пані всесильні. Яскравий персонаж - Тетяна Юріївна, яка близько знайома з «чиновні й посадовими». Напевно має велику влада в суспільстві і княгиня Марія Алексевна, думки якої дуже боїться засланні ". Грибоєдов висміює цих «володарка» устами Чацького, розкриваючи їх порожнечу, дурість, безглузда характер.

Крім «тузів», у дворянських суспільстві є люди дрібніші. Вони є типовими представниками середнього дворянства. Це Загорецький і Репетилов. А з внесценіческіх персонажів можна назвати «черномазенького, на ніжках журавлиний», «трьох з бульварних осіб», про які згадує Чацький. Всі вони, усвідомлюючи свою нікчемність перед московськими чинами, намагаються їм зробити послугу, завоювати їхню прихильність лицемірством і прислужництво.

Люди типу Репетилова прагнуть показати оточуючим, що вони теж чогось варті. Описуючи «таємне суспільство» Англійського клубу, Грибоєдов дає сатиричні характеристики «кращих» його членів, ліберальних бюлетенів. Це князь Григорій, Євдоким Воркулов, Іполит задухи і «голова, який в Росії немає ». Але висловити ідеї суспільства Репетилов може тільки так: «шумимо, братику, шумимо». Насправді «секретної союз» - звичайна компанія гуляв, брехунів, п'яниць.

Грибоєдов-патріот бореться за чистоту російської мови, мистецтва, освіти. Висміюючи існуючу систему освіти, він вводить в комедію такі персонажі, як «Французики з Бордо», мадам Розьє. А багато хто дворянські діти з такими вчителями ростуть «доросли» і неуками, як і в часи Фонвізіна.

Але найогидніші внесценіческіе персонажі - це поміщики-кріпосники, характерні риси яких увібрав «Нестор негідників знатних », якого викриває у своєму палкому монолозі головний герой. Огидні панове, що обмінюють своїх слуг на хортів, які розпродали відібраних у матерів дітей. Головна проблема комедії - взаємовідносини поміщиків і кріпосних селян.

Членів фамусовское суспільства багато, вони сильні. Невже Чацький самотній у боротьбі з ними? Ні, відповідає Грибоєдов, вводячи в оповідання розповідь Скалозуба про двоюрідного брата, який «міцно набрався якихось нових правил. Чин слідував йому: він службу раптом залишив. У де-ревне книги став читати ». Князь Федір «чинів не хоче знати! Він хімік, він ботанік ». Значить, зріють вже в надрах суспільства прогресивні сили. І Чацький не самотній у своїй боротьбі.

Отже, внесценіческіе персонажі можна розділити на дві групи і віднести одну до фамусовское суспільству, іншу - до Чацькому.

Перші поглиблюють всебічну характеристику дворянського суспільства, показують часи Єлизавети.

Другі духовно пов'язані з головним героєм, близькі йому по думках, цілям, духовних шукань, прагнень.

Особливо хочеться відзначити мова п'єси. Комедія написана різностопний ямбом, який наближає віршовану мову до розмовної. І розповіді про внесценіческіх осіб органічно вплітаються в розповідь.

Отже, у комедії «Лихо з розуму» Грибоєдов розкрив ідейний зміст суспільної боротьби початку XIX століття, показав життя дворянства Москви й шляхом введення в оповідання внесценіческіх персонажів поглибив конфлікт твору, розширив картину звичаїв московського дворянства.