Як малює Лев Толстой штабних офіцерів

Серед героїв роману Толстого "Війна і мир" чимале місце займають штабні офіцери російської армії 1805-1807 рр..

що зв'язано з поняттям штабу армії? Це мозок, серце, керівний центр армії! Штабні офіцери повинні бути розумними людьми, хоробрими, далекоглядними, які вміють приймати швидкі і правильні рішення, безкорисливо відданими Батьківщині, які вміють вести армію до перемоги і в той же час зберегти її сили.

Як зразок такого штабного офіцера блискуче показаний Толстим Андрій Болконський. Його дуже високо цінував полководець Кутузов: "Ваш син, - писав він батькові Болконського, - надію подає бути офіцером, з ряду що виходять за своїх занять, твердості і старанності. Я вважаю себе щасливим, маючи під рукою такий підлеглий".

Але постать Андрія Болконського не типова для штабних офіцерів. Це явище одиночне. Недарма він розчаровується у своїх товаришів по штабу і вже в 1812 році бере участь у війні бойовим офіцером.

Якими ж малює Толстой більшість штабних офіцерів? Він описує їх (Несвіцкого і Жеркова) в глибоко психологічному плані. Читач розуміє, що за зовнішньою пещену і шляхетним походженням ховається душа убогих людей, нерозумних і недалеких. Вони думають насамперед про свою кар'єру, нагороди, про те, як вислужитися перед начальством.

Для підтвердження сказаного звернімося безпосередньо до сторінок роману. Протиставляючи князя Андрія штабним кар'єристам, письменник змушує читача замислитися, в чиї руки була ввірена доля армії. Вражаюче описана сцена зустрічі штабних офіцерів з австрійським генералом Маком, які потерпіли поразку під Ульм. Для Болконського ясно, що тепер "половина компанії програна". А як поставилися до цього нещастя Несвіцкій і Жерков? Вони не знайшли нічого кращого, як тільки нерозумно посміятися над поразкою своїх же союзників. І тут Толстой вкладає свої думки, повні гідності та гніву, в уста князя Андрія: "Та я думаю, що ми - або офіцери, що служимо царю і вітчизні і радіємо загальному успіху і засмучуємося про загальну невдачу, або ми лакеї, яким справи немає до панського справи. Сорок тисяч осіб загинуло, і союзна нам армія знищена, а ви можете при цьому жартувати ".

Але, можливо, більш вигідно показують себе Несвіцкій і Жерков в бойовій обстановці? Звернемося до сцени біля мосту через річку Енс. Щоб відрізати ворога від російських військ, треба було підірвати міст. Цю операцію необхідно було здійснити якомога швидше, щоб уникнути великих втрат. Князь Багратіон доручив Несвіцкому передати розпорядження підірвати міст, але той на свій легковажності не зумів толково передати, хто повинен це зробити. Було втрачено багато часу. У результаті загрожувала загибель цілого ескадрону. Найменше зволікання-і французи форсують річку. І ось ескадрон Денисова, ризикуючи життям, проводить небезпечну операцію вибуху. "Запалять або не запалять міст? Хто колись? Вони добіжать і запалять міст, або французи під` їдуть на картечний постріл і переб'ють їх? Це питання із завмиранням серця мимоволі задавав собі кожен з великої кількості військ, які стояли над мостом ... " А що думають і як ведуть себе люди, з вини яких ризикує цілий ескадрон сміливців? "Ох! Дістанеться гусарам, - говорив Несвіцкій. - Не далі картечних пострілу тепер".

- Даремно він так багато людей повів, - сказав поштовий офіцер. І справді, - сказав Несвіцкій .- Тут би двох молодців послати, все одно б.

-Ах, ваша світлість, - втрутився Жерков, не зводячи очей з гусарів, але все своєю наївного манерою, через яку не можна було здогадатися, чи серйозно, що він говорить, чи ні. Ах, як ви судите! Двох людей послати, а нам-то хто ж Володимира з бантом дасть? А так-то хоч і побити, та можна ескадрон представити і самому бантик отримати.

Хто перед нами? Кар'єристи чистої води!

Якщо князь Андрій навіть в запалі виявляє благородство по відношенню до жінки і рятує її, то не Жеркова, ні Несвіцкого зовсім не цікавить така "дрібниця", як людське життя.

Не забуває своїх героїв Толстой і перед Шенграбенскім битвою. Якщо Болконський просить дозволу Кутузова залишитися в загоні Багратіона, щоб брати участь в самому гарячому бою, то Несвіцкій готується до відступу в тил. І, сяючи від задоволення, повідомляє, що "так перевьючіл собі все, що потрібно на двох коней, що хоч через богемські гори тікати".

Від художній прийом протиставлення героїв письменник не відмовляється до кінця. Якими різними ми бачимо князя Андрія і Жеркова в бою під Шенграбеном! "Багратіон послав Жеркова до генерала лівого флангу з наказом негайно відступати. Жерков жваво, не забираючи руки від кашкета, торкнув коня і поскакав. Але як тільки він від'їхав від Багратіона, як сили зрадили. На нього знайшов непереборний страх, і він не міг їхати туди, де було небезпечно. Під'їхавши до військ лівого флангу, він поїхав не вперед, де була стрілянина, а став відшукувати генерала і начальників там, де їх не могло бути, і тому не передав накази ". А Болконський? "Через хвилину приїхав ад'ютант з тим же наказом. Це був князь Андрій ... Одне ядро за одним пролітав над ним, у той час як він під'їжджав, і він відчув, як нервово дрож пробігла по його спині. Але одна думка про те, що він боїться, знову підняла його. "Я не можу боятися", - подумав він і поволі зліз з коня між знаряддями ... Він вирішив, що при собі зніме знаряддя з позиції про відведе їх ".

До батареї Тушина Жерков злякався доїхати, а на офіцерському вечері він сміливо і безсоромно сміявся над дивним героєм, але смішним і боязким людиною - капітаном Тушино. Не знаючи, як мужньо діяла батарея, Багратіон лаяв капітана за те, що той залишив знаряддя. Ніхто з офіцерів не знайшов у собі сміливості сказати, що батарея Тушина була без прикриття. І тільки князь Андрій обурився цими заворушеннями в російській армії і невмінням цінувати справжніх героїв. Звертаючись до Багратіона, він сказав: "Ваше сіятельство ... Я був там і знайшов дві третини людей і коней перебитими, дві гармати зіпсованою і прикриття ніякого". І далі: "І коли, ваша світлість, дозволите мені висловити мою думку, то успіхом дня ми зобов'язані найбільше дії цієї батареї і геройської стійкості капітана Тушина з його ротою".

Толстой зазначає, що такі розумні полководці, як Кутузов і Багратіон, добре знали ціну штабним офіцерам. Багратіон вважав їх "Франтику, що посилаються для отримання хрестика". Кутузов відразу виділяє серед цих "Франтику" князя Андрія Болконського. Чому ж ні Кутузов, ні Багратіон не хочуть змінити склад штабу? Це, очевидно, вже не в їхній волі. Дуже часто люди висувалися не по розуму і заслугами, а за протекцією впливових осіб. У тому-то і значення великого російського письменника, що він зумів показати, хто справжній герой, а хто кар'єрист, що спостерігає за боєм здалеку. Все життя Толстой боровся за те, щоб в армії були гуманні порядки, щоб цінували простих солдатів і офіцерів.