ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Образ "маленької людини" у Пушкіна, Достоєвського і Гоголя
         

     

    Література і російська мова
    Образ "маленької людини" у Пушкіна, Достоєвського і Гоголя

    Протягом XIX століття письменників хвилювала проблема "маленької людини", і вони писали про це у своїх творах. "Маленька людина" в літературі півтора десятки років зазнав деяких змін. Розглянемо динаміку цих змін на прикладі трьох творів: "Мідний вершник", "Шинель" та "Бідні люди".

    "Мідний вершник" - це одне з перших творів, де автор намагається описати "маленької людини". Пушкін починає своє творіння одичну. Він прославляє місто Петра, "велич" Петербурга, захоплюється столицею Росії. На мою думку, автор робить це для того, щоб показати потужність столиці і всього російського держави. Потім автор починає свою розповідь. Головним героєм є Євген, він збіднілий дворянин, не має ні високого чину, ні знатного імені: "Нічним світлом і мовив воно (ім'я) забуте". Євген живе спокійним, розміреним Життям, "Дічітся знатних ...", забезпечує себе, важко працюючи. Євген не мріє про високі чини, він потребує лише просте людське щастя. Але в цей розмірений плин його життя вривається горі, його кохана гине під час повені. Євген, усвідомлюючи, що він безсилий перед стихією, все-таки намагається знайти винних у тому, що звалилася його надія на щастя. І знаходить. Євген звинувачує в своїх бідах Петра I, який побудував місто в цьому місці, а значить, звинувачує і всю державну машину, тим самим вступає в нерівну сутичку, і Пушкін показує це через пожвавлення пам'ятника Петру I. Звичайно, в цій сутичці Євген, слабка людина, зазнає поразки. Внаслідок величезного горя і нездатності боротися з державою головний герой гине.

    Пушкін дуже яскраво описав "маленької людини", ця людина не тільки мав свою власну думку, але і спробував довести його.

    Герой "Шинелі" Акакій Акакиевич вже не дворянин, він чиновник самого нижчого класу - титулярний радник, людина, над яким постійно знущаються і жартують, тим самим принижуючи його. Він настільки звик до свого приниженої з положенням, що навіть його мова стала неповноцінною - він не міг до кінця договорити фрази і замість цього використовував займенники, вигуки, прийменники і т. д. Такий стиль мови сам по собі робив людину приниженим перед всіма іншими, навіть рівними йому за становим ознакою. Акакій Акакиевич не тільки не протистоїть державі (як спробував зробити Євген), він навіть не може захистити себе перед рівними йому людьми. Коли у Башмачкіна вкрали шинель, це було горе для нього, рівноцінне втраті Параші у Євгена. Але що ж він зробив? Башмачкіна звертається в різні інстанції, але відмовити йому зовсім не важко, тому що він нікчемний за своїм становищем, а головне, по своїй душі. Це доводиться тим, що Башмачкіна ні про що не мріяв, не міг за себе постояти, не захищав свою людську гідність.

    Акакій Акакиевич вмирає, але Гоголь оживляє його. Для чого ж він це робить? Мені здається, що Гоголь оживив героя, щоб ще сильніше показати нікчемність душі "маленької людини", адже навіть ожив, він змінився тільки зовні, а в душі як і раніше залишився лише "маленькою людиною" (принаймні, мені здається, що це саме так).

    У творі "Бідні люди" головним героєм також є дрібний чиновник, переписувач Макар Дєвушкіна. Він також піддавався знущанням на роботі, але по своїй натурі це вже зовсім інша людина, відмінний від Акакія Акакійовича. Макара хвилюють проблеми людської гідності, він роздумує про літературу і своє положення в суспільстві. Прочитавши "Шинель", Макар був обурений тим, що Гоголь описав з дуже великою точністю побут чиновника, Макар впізнав себе в Акакій Акакійович, але був обурений тим, що Гоголь зобразив чиновника як нікчемного людини. Адже сам він здатний глибоко відчувати, любити, а значить, був уже зовсім не нікчемою, а особистістю, хоча і поставленої суспільством на низьку ступінь.

    Таким чином, ми бачимо, що з розвитком літератури розвивався і образ "маленької людини". Спочатку він міг любити, поважати себе/але був безсилий перед державною машиною. Потім він не міг любити, не поважав себе, а про боротьбу з державою навіть і подумати не міг. Потім "маленька людина" здобуває почуття власної гідності, здатність любити і при цьому гостро відчуває своє нікчемне становище. Але найголовніше - він уже не нікчемний в душі!

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status