Роль внесценіческіх персонажів у комедії "Лихо з розуму"

"Лихо з розуму" - це одне з самих злободенних творів у російській літературі, це блискучий приклад тісного зв'язку літератури з суспільним життям. Проблеми, поставлені в комедії, продовжують хвилювати російську громадську думку і літературу і зараз, через сторіччя. У комедії виразно відчувається зміна історичних епох. У висловлюваннях різних персонажів комедії виникає реалістичний образ старої Москви, що йде до Катерининський часів, звичаї панського суспільства і вічний конфлікт двох поколінь.

Конфлікт комедії поглиблюють внесценіческіе персонажі. Їх у комедії досить багато, завдяки цьому фону розширюється полотно життя столичного дворянства. Всі внесценіческіе персонажі можна умовно розділити на дві великі групи: табір Фамусова і табір Чацького. Більша частина їх примикає до фамусовское колі. Особливо запам'ятовується дядечко Фамусова. Максим Петрович - це яскравий приклад служіння цариці, який робив кар'єру, не гребуючи догідництва і власним приниженням перед всесильної Катериною. Засланні ", захоплено малюючи його стрімкий зліт наверх, повчально говорить:" Упав він боляче - встав здорово. Зате, бувало, у віст хто частіше запрошений? Хто чує при дворі привітне слово? " Засланні "забуває про інше: час" дурнів "проходить. Чацький вважає Фамусова недалеким, його ідеали викликають в ньому тільки гнів. Він з гіркотою говорить: "Як той і славився, чия частіше гнулася шия". Всі життєві блага представники "століття минулого" отримували за те, що принижували свою людську гідність, забуваючи про честь і гордості родовитих дворян. Але менш яскравий портрет Кузьми Петровича, який теж є ідеалом Фамусова. Він зумів не тільки своє життя влаштувати, але і про близьких не забув: Покійний був поважний камергер, С ключем, і синові ключ вмів доставити, Багатий, і на багатій був одружений, переженяться дітей, онуків ... Що за тузи в Москві живуть і вмирають! Не поступаються чоловікам і представниці прекрасної статі. Пані всесильні. Яскравий приклад - Тетяна Юріївна, яка близько знайома з "чиновні й посадовими". Засланні "говорить:

А дами? Сунься хто, спробуй оволодій. Судді всьому, скрізь, над ними немає, суддів, Бути присутнім надішліть їх у Сенат. Ірина Влас'евна! Ликера Алексевна! Тетяна Юріївна! Пульхерія Андревна! Має дуже велику владу в суспільстві і княгиня Марія Олексіївна, думки якої дуже боїться засланні ". Грибоєдов висміює цих "володарка" устами Чацького, показуючи їх порожнечу, дурість і безглузда характер. Окрім "тузів", у дворянських суспільстві є люди і дрібніші. Їх більше, і тому вони є типовими представниками маси середнього дворянства. Сценічні персоналки цього типу людей - Загорецький і Репетилов, а з внесценіческіх можна назвати "черномазенького, на ніжках Журавлина", а також "трьох з бульварних осіб", про які згадує Чацький. Всі вони, усвідомлюючи свою нікчемність перед "стовпами" московського дворянства, намагаються їм прислужитися, упокорюватись, завойовуючи їхню прихильність. Дух догідництва і лицемірства пронизує всі фамусовское суспільство. Всі внесценіческіе персонажі в комедії потрібні для того, щоб підкреслити характери головних дійових осіб, розкрити їх світогляд. Захоплення Фамусова нікчемними людьми підкреслює його обмежений кругозір. Звідси можна зробити висновок, що він добився положення в суспільстві і став впливовим "тузом", мабуть, завдяки вигідному одруження і умінню використовувати всі засоби для досягнення кар'єри. Коли він дорікає Софію, що вона схожа на матір тим, що "трохи з ліжка стриб" - вже з молодими людьми, то можна не сумніватися - він одружився з розрахунку. Пихатий по відношенню до тих, хто нижче нього стоїть за положенням в суспільстві. Фамусов відверто підлабузнюється і шукає розташування тупого Скалозуба, який "не сьогодні - завтра генерал". Чацький з насмішкою говорить про рідню Фамусова: А той - сухотний, рідня вам - книг ворог, В Учений комітет який оселився. І з криком вимагав присяг, Щоб грамоті ніхто не знав і не вчився. Цей персонаж, виведений в комедії, підкреслює суспільно-політичну обстановку в Росії, розкриває атмосферу, що панує в суспільстві. Усі бояться освічених людей, типу Чацького, тому що розуміють, що недалеко той час, коли їх змете як не потрібний мотлох нова сила, тобто освічений шар передових дворян. Вони бояться змін в житті тому, що без кріпосних селян самі вони нічого в житті не вміють, ні знань, ні розуму, ні здібностей у них немає. Затяті кріпосники готові кого завгодно оголосити божевільним, аби триматися за свої пpівілeгіі. Комедія дуже актуальна і зараз. Недаремно Пушкін говорив, що мета комедії - це "зображення характерів і вдач". Аморальність фамусовское суспільства і аморальність тих ідеалів "століття минулого", яким вони поклоняються, нагадує про те, що вади людської натури незламний, тому сучасні Молчалін і Чацький знаходяться у вічному протиборстві: Служіння особам, а не справі, "будинку нові, а старі забобони ", здатність заради кар'єри" відважно жертвувати потилицею ", безсоромність, з якою" поспішають потрапити в полки блазнів ", - все це робить комедію Грибоєдова безсмертної. Чацький однією фразою дає влучну характеристику фамусовское суспільству: Смішні, голені, сиві підборіддя, Як волосся, так і розум короткі! Такі внесценіческіе персонажі з табору Фамусова. Стара Хлєстової говорить: "І справді, з глузду встанеш від цих шкіл, гімназій". Їй вторить Скалозуб, що вийшов проект про те, що скоро-будуть вчити "по-справжньому:" раз, два, а книги збережуть так, для великих оказій ". Він шкодує про свого брата:" Чин слідував йому - він службу раптом залишив . У селі книги став читати ". Здавалося б, він повинен радіти, що його брат розумніші, далекоглядніші, майбутнє за поколінням Чацького, але нічого, крім роздратування. Скалозуб не відчуває. Засланні" заявляє: "А щоб зло присікти, забрати всі книги би та спалити! "Недарма декабристи взяли комедію для пропаганди своїх політичних ідей. Сам Грибоєдов писав:" Чим освіченішою людина, тим він корисніший своїй батьківщині; "Але фамусовское суспільство не бажає бути корисним своїй батьківщині. Батьківщини і свого народу вони по суті не знають і не бажають знати.

У комедії багато внесценіческіх персонажів з кріпацького стану. Всі образи., Навіть самі незначні, відіграють важливу роль у розвитку сюжету, що допомагає здійснити основний ідейний задум комедії - дати широку картину російської дійсності того часу, показати боротьбу двох таборів, тобто "століття нинішнього" з "віком минулим". Велика кількість внесценіческіх персонажів розсовує рамки сатиричної картини суспільства, робить проблему не приватною, а повсюдною. У цьому новаторство Грибоєдова. Консервативна маса дворянства проповідувала ідеали "минулого століття": "і нагородження брати,. І весело пожити". Ось їх гасло, їх девіз життя. Чацький ж, і йому подібні, бачать мету життя в перебудову суспільства, коли "рабів за духом" змінить гармонійно розвинена особистість, здатна до самопожертви в ім'я прогресу Росії. Чацький про "минулому столітті" говорить: "Прямий було століття покори і страху". Чацький протиставляє ідеалам Фамусова високе розуміння честі і обов'язку, суспільної ролі та обов'язків людини.