П'єса "Вишневий сад" - останній твір Чехова. У вісімдесяті роки Чехов передавав трагічне становище людей, що втратили сенс свого життя. П'єса була поставлена на сцені Художнього театру в 1904 році. Настає двадцятого століття, і Росія стає остаточно капіталістичною країною, країною фабрик, заводів і залізниць. Цей процес прискорився зі звільненням селянства Олександром II. Риси нового відносяться не тільки до економіки, але і до суспільства, змінюються уявлення і погляди людей, втрачається колишня система цінностей.

Дія п'єси відбувається в маєтку поміщиці Любові Андріївни Раневської. Соціальний 'конфлікт п'єси - це конфлікт, що минає дворянства з прийшла йому на зміну буржуазією. Інша сюжетна лінія - соціально-романтична. "Вся Росія - наш сад" - так вустами своїх героїв говорить сам Чехов. Але мрія Ані і Петі Трофимова розбивається об практицизм Лопахіна, з волі якого вирубується вишневий сад.

Любов Андріївна Раневська - це вже не Микола Петрович Кірсанов з роману Тургенєва "Батьки і діти", яким намагається пристосуватися до нового свого становища і робить спроби перебудувати господарство в своєму маєтку. До кінця дев'ятнадцятого століття більша частина поміщиків після скасування кріпосного права розорилася. Дворянство, звикло жити без праці, витрачати, але не наживати, не зумів перебудуватися в нових умовах. Любов Андріївна давно вже "спустила" весь свій статок, її маєток закладено і перезаставити, але вона, за звичкою, не може змінити свій марнотратний спосіб життя. Раневська не розуміє, що наступило час вимагає від неї постійних зусиль, необхідних для матеріального виживання.

Любов Андріївна живе емоціями, спогадами про минуле, вона розгублена, зламана всім, що відбувається і, я думаю, що швидше за все вона просто боїться думати про сьогодення, ідучи в які - то малозначні міражі. І якщо її можна зрозуміти, тому що вона всього лише жінка, розпещена багаторічної дозвільної звичкою просто пурхати по життю, то її брат Гаєв - це суміш тупого зарозумілості про своєї значущості та цілковитої нікчемності в усьому. У такому-то віці старий лакей Фірс одягає йому штани! Це важлива деталь у змалюванні його характеру.

Чехов в щоденнику писав: "Вся Росія - країна якихось жадібних і лінивих людей. Вони страшенно багато їдять, п'ють, люблять спати вдень і жахливо хропуть ...". Гаєв заявляє, що весь свій статок він "з'їв на льодяниках". Гаєв завершує галерею "зайвих людей" в російській класичній літературі. Гаєв, що говорить довгі промови, - це всього лише пародія на культурного й освіченого дворянина. Конфлікт з життям дозволяється на користь торжествуючого Лопахіна, "хижого звіра" за визначенням Петі Трофимова. Лопахін - явна протилежність власникам вишневого саду.

Безпечності і непрактичності старих господарів вишневого саду протиставлені енергія і господарська цілеспрямованість Лопахіна. Він прямий нащадок тих, "чиї обличчя дивляться з кожного вишневого дерева в саду". Лопахін - нащадок кріпаків, які працювали на Раневська. Він радіє, купивши маєток. Трофімов говорить про Лопахін: "Як у сенсі обміну речовин потрібен хижий звір, який з'їдає все, що трапляється на шляху, так і ти потрібний". Чехов ясно бачив хижацьку природу капіталу. Користолюбства калічить людину, стаючи його другою натурою. Тонка, ніжна душа Лопахіна рано чи пізно загрубеет, тому що "комерсант" в ньому завжди буде брати верх. Емоції і нажива - це абсолютно несумісні поняття.

Лопахіна вражають сльози Раневської, він розумний і розуміє, що не все можна купити і продати, але практицизм "мужика" перемагає в ньому. Але яку нове життя можна побудувати, загубив прекрасний вишневий сад і віддавши землю під дачі? Життя і краса зруйнована. Дачники доповнять те, що почав Лопахін.

Чехов чітко показав повну деградацію і моральний занепад дворянства, розкладання його як класу. Розпад дворянської культури завершує їх економічне розкладання. Але, на думку Чехова, капіталізм теж тимчасове явище, тому що несе з собою руйнування. Петя радить Лопахін "не розмахувати руками". Що це означає? У ці слова Чехов вкладає великий сумнів в доцільності дій Лопахіна. Трофімов говорить: "Будувати дачі, розраховувати, що з дачників з часом вийдуть окремі господарі, - це теж значить розмахувати руками".

Герої по-різному бачать своє майбутнє. Раневська вважає, що її життя скінчилася, Трофимов і Аня навіть десь раді продажу саду, тому що це дає їм шанс розпочати нове життя і виростити свій сад.

Вишневий сад - це символ прожитого, і з ним ідуть Фірс і Раневська. Старого лакея Фірса забувають, він залишається в порожньому, забиті будинку, де, ймовірно, помре не від старості, а від голоду і спраги. Фірс, я думаю, покірно прийме смерть, розуміючи, що своє вже прожив і в його роки смішно чіплятися за життя.

Чехов показав Росію на роздоріжжі, Росію, у якій ще не зжитий до кінця минуле, де ще не настав остаточно сьогодення, але вже проглядає майбутнє. Петя Трофімов, цей пасивний мрійник і ідеаліст, представляється Чехову людиною, яка знищить владу і зможе змінити життя. Його мрії про рівність, братерство, справедливості, на мою думку, всього лише мрії. У Раневська його звуть "облізлим паном" не лише через зовнішність, а й через те, що він залишається юнаків у своїх мріях. Аня вірить Трофімову і згодна поїхати з ним до Москви. Швидше за все, вона надійде на курси або стане революціонеркою.

П'єса закінчується вигуком: "Здрастуй, нове життя". Чехов не показав, якою вона буде, та він і не міг показати, бо це був 1904 рік.

Трофимов та Аня сповнені надій, відчуваючи приплив сил і нестримне бажання трудиться на благо людей. Петя, на думку Чехова, повинен змінити Лопахіна, тому що саме в його вуста автор вкладає цінну думку про те, що "вся Росія - наш сад".

Чехов був глибоко переконаний, що людині, щоб бути вільним, потрібен всю земну кулю. Наближалася буря. Чехов передбачив і. Чекав її. У кожному творі Чехова ясно виражений протест проти безглуздя і вульгарності людського існування.

П'єса "Вишневий сад" - це минуле, сьогодення і майбутнє Росії.

Далі високу оцінку Чехову багато письменників. Олексій Толстой писав: "Чехов - це Пушкін в прозі". Я думаю, що з цією тезою не погодиться.

"Вишневий сад" - підсумок творчого шляху письменника. Цією п'єсою Чехов завершив ідейний розвінчання дворянства, розпочате романом Тургенєва "Батьки і діти". За сорок років, що минули після скасування кріпосного права, дворянство значною мірою втратила свої економічні позиції, воно поступово сходило з арени пануючого класу.

У "Вишневому саду" Чехов вперше дав розгорнутий бій дворянства як класу. Паразитизм дворянства, пустозвонство, звичка до незаслуженої розкоші - все глибоко огидно письменникові.

Змінювати їх новий власник вишневого саду теж не є позитивним героєм. Він більш життєздатним, володіє міцною хваткою, але в гонитві за прибутком буржуазія, безсумнівно, знищить духовні цінності.