Найзначніші твори російської літератури XIX століття відрізняються постановкою найважливіших соціальних, філософських, етичних питань свого часу. Багатство проблематики складає одну з головних якостей, характерних для творів російської класичної літератури. Це якість наочно проявляється в їх заголовках, часто виражають в умовній, узагальненій формі суть що піднімаються проблем. Особливу групу складають назви, що містять у собі антитези: "Війна і мир", "Злочин і кара", "Вовки та вівці". Сюди відносяться "Батьки і діти" І. С. Тургенєва. Це найвідоміший роман письменника. Про що він? Чому зберігає він і зараз для нас свою цінність? Для розуміння твору важливо усвідомити сенс його назви. Це не так легко, як може здатися. Заголовок роману не містить прямої пояснення. Швидше, воно являє завдання, поставлене перед читачами. Знайти її рішення - значить долучитися до тих ідей, які в художній формі втілилися в романі Тургенєва.

Зосереджуючи увагу на заголовку, необхідно враховувати його роль і місце в художній системі, яку представляє собою будь-який літературний твір. Як відомо, в останньому виділяються три сторони: предметна, словесна і композиційна. Головними елементами предметного світу твори є персонажі, що розглядаються в рамках сюжету. Заголовок нерідко пов'язано із зазначеними елементами. Найважливіша сторона літературного твору - його мовний лад також проявляється в заголовку, що представляє словесну конструкцію, не лише вказує на предмет, але і відбиває авторський вибір найбільш підходящих слів. Крім цього, назва, будучи абсолютним початком тексту, несе важливу композиційну функцію, об'єднуючи всі елементи художньої системи. Їх вишеобозначенная зв'язок з заголовком підкреслює особливу роль останнього і окреслено ті напрямки, в руслі яких доцільно проаналізувати заголовок роману "Батьки і діти".

У вступі було вказано на групу заголовків творів російських класиків, до якої примикають "Батьки і діти". Більш пильний погляд дозволяє виділити в розглянутому заголовку деяку особливість в порівнянні з названими романами Толстого і Достоєвського. "Війна і мир", "Злочин і кара" як заголовки містять протиставлення та зіставлення абстрактних понять. "Батьки і діти" містять в собі вказівку на діючих осіб та їх розстановку, узагальнено представляють систему персонажів роману. У свідомості читача, збагаченого життєвим досвідом, батьки і діти мисляться в нерозривному і нерідко конфліктної парі. У цьому полягає інша особливість при його порівнянні, наприклад, з "Вовками і вівцями" А. М. Островського. Який же конфлікт задається самою назвою роману? Зміна поколінь, витіснення старого новим - проявом загальної життєвої закономірності. Роман Тургенєва навряд чи є простою ілюстрацією цієї думки, блискуче вираженій Пушкіним у другому розділі "Євгенія Онєгіна":

На жаль! на життєвих кермо
Миттєвої жнивами поколенья,
За таємницею волі провидіння,
Сходить, визрівають і попадають;
Інші їм услід йдуть ...

Тургенєв зосереджується на особливостях конкретного прояву загальної закономірності. У зв'язку з цим роман виявився дуже злободенних. По-іншому можна сказати, що сучасний життєвий матеріал осмислювався Тургенєвим з позицій загальнолюдських понять. Така позиція письменника зумовила наявність другого, глибинного пласта змісту роману, в якому висуваються "вічні" теми. Сучасно-побутове і вічне стикаються в романі, створюючи його багатовимірність, роблячи картину зображення дійсності більш складною, більш життєвої. Не випадково роман починається точною датою (20 травня 1859 р.), а закінчується проникливими словами Тургенєва про "вічне примирення і про життя нескінченної ...". Необхідно відзначити, що таке розуміння роману вступає в протиріччя з широко поширеним поглядом на нього Д. І. Писарєва, що зосередився на рівні ідейного конфлікту молодого та старшого поколінь. Проблему "батьків і дітей" критик намагався вирішити практично, досліджуючи, "як діють на людину, подібно Тургенєва, ідеї і прагнення, шевелящіеся в нашому молодому поколінні ...". Для Писарєва Тургенєв - "один з найкращих людей минулого покоління". Вражаюче, що критик не залишає автору права бути головним виразником ідей свого роману. Його "думки і судження", "виражені в неповторно живих образах, дадуть лише матеріали для характеристики минулого покоління в особі одного з кращих його представників". Писарєв побачив "виведені явища життя" як дуже близькі для себе, такі близькі, "що все наше молоде покоління зі своїми прагненнями та ідеями може впізнати себе в діючих осіб цього роману". Саме ця близькість виявилася головним фактором, що вплинув на думку автора критичного розбору роману в 1862 році. Розбір не випадково названо іменем головного героя, в якому зосередився, за критику, весь зміст роману: "теперішні молоді люди захоплюються і впадають у крайнощі, але в самих захоплення позначаються свіжа сила і непідкупний розум; ця сила і цей розум ... виведуть молодих людей на пряму дорогу і підтримають їх в життя ". Тому критик міг написати такі слова: "Коли помер така людина, як Базаров ... тоді варто стежити за долею людей, подібних Аркадію, Миколі Петровичу, Ситникова?" Між тим, на наш погляд, доля названих героїв має пряме відношення до загального змісту роману, ключ до якого закладено в його назві.

Не будемо засуджувати Писарєва за те, що він звузив, на наш погляд, зміст роману і відповідно сенс його назви. Глибина тургеневского твори виявилася з певного історичного відстані. Не виключено, що в майбутньому додадуться нові штрих! до розуміння "Батьків і дітей".

На сюжетному рівні назву "Батьки і діти" задає тему взаємовідносин двох поколінь мислячої частини російського суспільства в 60-ті роки XIX століття. Це був час появи в Росії нової суспільної сили - різночинної інтелігенції. Дворянське стан перестало безроздільно панувати в суспільстві. Тургенєв зобразив соціальний конфлікт свого часу, конфлікт між дворянами і "третього" станом, активно виступав на історичну арену. Головні представники названих громадських сил в романі - Павло Петрович Кірсанов та Євген Базаров. Демократизм Базарова і аристократизм Кірсанова Тургенєв підкреслює навіть дрібними, але дуже його живими. Порівняємо опис героїв в однаковій ситуації: при рукостисканні. Знайомлячись з Базаровим, Микола Петрович зціплює "його голу червону руку, яку той не відразу йому подав". А ось інше опис: Павло Петрович вийняв з кишені штанів свою красиву руку з довгими рожевими нігтями, - руку, здалася ще красивіше від сніжної білизни рукавчик, застебненого одиноким великим опалом, і подав її племіннику ". Принциповим є різниця в одязі героїв і їхнє ставлення до неї. Базаров говорить: "Накажіть тільки валізами мій туди стягнути та ось цю одежину". "одежину" Базарова - "довгий балахон з китицями". Не випадково в той же "мить" з'являється Павло Петрович, "одягнений в темний англійська сьют, модний низенький краватку і лакові півчобітки ". Замислимося про те, як можна осмислити протиставлення героїв по одягу. Ясно, що за недбалістю Базарова варто його" нігілізм ", а за вишуканістю Кірсанова - його" Прінсіпі ". Однак не можна забувати, що перед нами люди різного віку, різних поколінь. Кожне покоління має свою моду, в тому числі на одяг. Батьки і діти повинні відрізнятися один від одного. Зовнішнє відмінність - тільки знак відмінності внутрішнього. Без нього не буде розвитку. Час не стоїть на місці. Син повторює батька на новому рівні, це можна простежити на прикладі Аркадія і Миколи Петровича. Однак головне питання полягає в тому, що приносить нове покоління. Хочеться вірити, що історія йде по шляху прогресу. Але хіба не можливі витрати? Все це "закладено" у поняття " батьків і дітей ", що, стосовно до роману Тургенєва, не зводиться до однозначного протиставлення" батьків "(ліберальних дворян) і" дітей "(демократів). Політичний конфлікт - може бути, головний конфлікт тургеневского часу, але не тургеневского роману. Зіткнення головних героїв виявляє найглибше різниця всього їх світогляду, а воно не може бути різко відокремленим у кожного покоління. У цьому середовищі нове викликає сигнал тривоги, привертає напружену увагу з метою розібратися, що заперечується, що пропонується натомість. І тут виявляється "дитяча" риса Базарова, яким легше заперечити, ніж створювати. "Батьки" в чомусь виявляються, як це і належить, мудрішими "дітей", поки останні, в свою чергу, не стали батьками. "Батьки" не заперечують ні Рафаеля, ні Пушкіна, самі втілюють певний життєвий досвід. Він отримує нове освітлення, коли Базаров повторює ситуацію Павла Петровича. Разом з тим нове життя, нова обстановка "відставляє" таких людей, як брати Кірсанова. Сам Микола Петрович погоджується, що "пісенька наша заспівана". Проте "діти" , витісняючи "батьків", самі виявляються безсилими перед часом. Це гостро усвідомлює Базаров у сцені, де він говорить: "... і частину часу, яку мені вдасться прожити, так нікчемна перед вічністю, де мене не було і не буде .. . "Проблема" батьків і дітей "отримує в романі Тургенєва філософське узагальнення.

Що являє назва роману в плані словесному? Вираз "батьки" і "діти" в контексті роману неоднозначно. У Базарова і Аркадія батьки - учасники сюжету. Згадуються прямі родинні зв'язки інших персонажів. Однак назва роману метафорично. Під "батьками" можна розуміти все старше покоління, на зміну якому йдуть молоді - "діти". Важливо відзначити образність назви. Думка, укладену в ньому, важко було б виразити за допомогою абстрактних понять, наприклад: "Старі і нові". Скільки сюди не увійшло різних смислових нюансів!

Заголовок роману Тургенєва несе важливу організуючу функцію. Тема "батьків" і "дітей" буквально пронизує всю розповідь. Вже на самому початку Микола Петрович Кірсанов представляється читачам і як батько, що чекає сина, "що отримав, як колись він сам, звання кандидата", і як син "бойового генерала 1812". Він же в десятому чолі згадує, як сказав одного разу своєї матусі, що "ви, мовляв, мене зрозуміти не можете, ми, мовляв, належимо до двох різних поколінь". "Ось тепер настала наша черга ..." - Продовжує Микола Петрович. В історіях героїв постійно намічаються протиставлення поколінь. Так, Базаров говорить про своїх батьків: "Я думаю: добре моїм батькам жити на світі! Батько в шістдесят років клопочеться, та своєї матері добре: день її до того напханий всякими заняттями, ахамі і охамі, що їй і схаменутися ніколи, а я ... " Особливо значні роздуми Миколи Петровича в одинадцятій главі, коли він ясно усвідомив своє роз'єднання з сином. "Брат каже, що ми маємо рацію, - думав він, - і, мені самому здається, що вони далі від істини, ніж ми, а в той же час я відчуваю, що за ними є щось, чого ми не маємо, яке -ту перевагу над нами ... Молодість? Ні: не один тільки молодість ".

У романі Тургенєва звучить мотив змін. "Перетворення необхідні ..." - Думає Аркадій, під'їжджаючи з батьком до садиби. "Перш були гегелісти, а тепер нігілісти", - вигукує Павло Петрович. Мотив змін звучить і в епілозі. Базаров виявився вимкненим з життя. Його попутник Аркадій сам став батьком і пішов шляхом свого батька. Однак він має в господарстві кращих результатів, і "ферма" вже приносить досить значний дохід. Видно, что-то "нове" у Аркадія все-таки є. Але якось ніяково стає, згадуючи його дружбу з Базаровим.

Чи випадково Микола Петрович згадує на самому початку вірші Пушкіна? Про що вони?

Як сумно мені твоє явище,
Весна! Весна!
Або з природою жвавій
Зближуємо думою збентеженою
Ми в'янення наших років,
Яких відродження ні?

Кінцівка людського життя і нескінченність дійсності - і про це нагадує нам роман, який є документом своєї епохи.

Як можна узагальнити все вищесказане? У чому ж, нарешті, сенс назви роману? "Батьки та діти" - це символ вічно оновлюється життя. Роман "Батьки і діти" - про життя, такою, яка постала перед Тургенєвим, і такий, як він її зрозумів.